Das BMBF-Verbundprojekt AuROA (Autor:innen und Rechtssicherheit für Open Access) arbeitet daran, durch die „Entwicklung von rechtssicheren, vielfältig einsetzbaren Musterverträgen“ die Bedingungen für das Open-Access-Publizieren in den Geisteswissenschaften zu verbessern. In der Komparatistik ist es neben fehlenden Finanzierungsmöglichkeiten gerade die Unsicherheit bei Urheberrechtsfragen, die Open-Access-Transformationsbemühungen hemmt. Die modularen Rechtsverträge von AuROA sind daher auch als ein wichtiger Beitrag für die Verbesserung der Publikationsbedingungen in der Komparatistik zu verstehen.
Im Rahmen der Konzeption der Musterverträge befindet sich AuROA im ständigen Austausch mit Akteur*innen, die an Publikationsabläufen beteiligt sind, d.h. mit Autor*innen, Verlagen, Bibliotheken u.v.m.− dies soll die Praxistauglichkeit der Verträge sicherstellen. Auch als Fachinformationsdienst Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft beteiligen wir uns an diesem Austausch und bringen unsere eigene Perspektive, aber auch Spezifika der komparatistischen Publikationskultur generell in die Entwicklung der Verträge ein. Bislang haben wir uns bereits an zwei Stakeholder-Workshops von AuROA beteiligt.
AuROA hat jetzt eine Online-Umfrage gestartet, um sich bei verschiedenen Interessensgruppen weiteren Input für den Leistungskatalog der Musterverträge einzuholen:
Für den Leistungskatalog, der die Grundlage der Musterverträge darstellt, interessiert uns Ihre Perspektive als Akteur:in im wissenschaftlichen Publikationskreislauf – ob als Autor:in, Publikationsdienstleister, Bibliothek, OA-Initiative, DH-Community, Wissenschaftsförderung, FID oder Fachverband.
Eine Teilnahme an der Umfrage ist noch bis zum 7. Juni 2022 möglich und ist für Komparatist*innen eine gute Gelegenheit, ihre eigenen Bedürfnisse im Leistungskatalog der Musterverträge sichtbar zu machen und damit aktiv auf die Verbesserung der Publikationsbedingungen im Fach hinzuwirken.
Die Umfrage ist hier abrufbar: https://limesurvey.uni-due.de/index.php/388543?lang=de
Was braucht es für eine exzellente Publikation? Welche konkreten Aufgaben fallen im Prozess an und wer ist Ihrer Meinung nach für sie zuständig? Welche Rechte und Pflichten sollen die Parteien haben? Wie werden die unterschiedlichen Ebenen der Qualitätssicherung realisiert?
