|
ger: In dieser Dissertation wird die Poetik von Stijn Streuvels untersucht und gezeigt, dass Streuvels eine synthetische und moderne Poetik repräsentiert. Der synthetische Charakter seiner Poetik besteht darin, dass sein Oeuvre bereits von den ersten Anfängen an Merkmale von Naturalismus/Realismus und Symbolismus vereinigte. Durch die Synthese dieser beiden gegensätzlichen Poetiken nimmt Streuvels Werk eine besondere Position in der literarischen Landschaft Flanderns im späten neunzehnten Jahrhundert ein. Diese Position hängt auch mit der fast legendären Zeitschrift Van Nu en Straks (1893-1901) zusammen, dem ersten Medium des literarischen Modernismus in Flandern, in dem Streuvels Texte nicht weniger als 20% des Inhalts einnahmen. Die Redakteure von Van Nu en Straks waren offensichtlich davon überzeugt, dass Streuvels Werk sich ihren Zielsetzungen in jeder Hinsicht anschloss. In dieser Dissertation wird gezeigt, dass der Grund dafür im synthetischen Charakter von Streuvels Poetik liegt.
Der Ausgangspunkt meiner Studie ist die Frage, in welcher Hinsicht Streuvels Texte den literarischen Auffassungen von Van Nu en Straks entsprachen. Deshalb wird, nach einer Einfürhung, in einem ersten Kapitel (I) die Poetik von Van Nu en Straks definiert. An den vielen Studien, die sich mit den unterschiedlichsten Aspekten der Zeitschrift auseinander gesetzt haben, fällt auf, dass über dieses Thema noch keine tiefgreifende Übereinstimmung besteht. In einer ersten Phase wird die Vorgeschichte von Van Nu en Straks behandelt (I.1), um danach zeigen zu können, was das poetologisch Innovative der Zeitschrift ist (I.2). Dabei stütze ich mich sowohl auf interne als auch auf externe Quellen: Die Quellen umfassen einerseits kritische und literarische Beiträge in der Zeitschrift selbst; andererseits den Briefwechsel zwischen den Redakteuren der Zeitschrift. Es wird gezeigt, dass das poetologisch Innovative der Zeitschrift darin bestand, als erstes Medium in Flandern für die Autonomie der Kunst plädiert zu haben. Das brachte eine Aufgeschlossenheit der Zeitschrift gegenüber modernen, ganz neuen Strömungen wie den Naturalismus oder den Symbolismus mit sich. In Kapitel II wird die besondere Rolle von Streuvels für Van Nu en Straks behandelt. Nach einer Inventarisierung und Analyse von Streuvels Beiträgen für die Zeitschrift (II.1) wird untersucht, wie diese Texte und die Mitarbeit an der Zeitschrift von den Lesern (II.2) und vom Autor selbst (II.3) beurteilt wurden. Was die Leser betrifft wird sowohl die Sicht der Anhänger von Van Nu en Straks als auch von Lesern außerhalb dieser Gruppe untersucht. Dafür stütze ich mich insbesondere auf Rezensionen und Briefwechsel. Hinsichtlich des Autors sind kritische Betrachtungen und die Korrespondenz von Streuvels die wichtigsten Quellen. Die Analyse aus drei Perspektiven Text, Leser, Autor zeigt, dass die Poetik von Streuvels in einer Synthese von naturalistischen/realistischen und symbolistischen Aspekten besteht. Kapitel II bezieht sich auf die Periode 1896-1901, Kapitel III dagegen auf die Ära nach Van Nu en Straks, indem die bisherigen Forschungsergebnisse zu wichtigen Primär- und Sekundärquellen aus späteren Perioden in Beziehung gesetzt werden. Dabei richtet sich das Interesse, wie auch in Kapitel II, sowohl auf den Leser, i.c. dessen Rezeption von Streuvels Poetik (III.1), als auch auf den Autor selbst, i.c. dessen explizite Poetik (III.2). Mit anderen Worten, es wird untersucht, wie sich der Leser und der Autor in späteren Zeiten, i.e. in der Periode nach der genannten Zeitschrift, über Streuvels Poetik geäu[beta]ert haben. Aus einer genauen Analyse geht hervor, dass der Autor mehrfach explizit und implizit auf den synthetischen Charakter seines Werkes hingewiesen hat, aber auch der (historische und spätere) Leser diesen Synthetismus in Streuvels Texten erkannt hat. In der heutigen Literaturgeschichte, in der Streuvels Oeuvre oft mit einem einseitigen Etikett versehen wird, wird dies oft verneint.
Zusammenfassung. Mittels einer Analyse von 1) Streuvels Werk, 2) dessen Rezeption und 3) der expliziten Poetik des Autors zeigt diese Dissertation, dass Streuvels eine synthetische Poetik repräsentiert und eine einseitige Qualifikation seiner Schriften (z B. unter dem Etikett Naturalismus oder Realismus) diesem Oeuvre nicht gerecht wird. Genau in dieser synthetischen Poetik liegt der Grund für Streuvels Aufnahme in die Van Nu en Straks-Gruppe. eng: This dissertation argues that Stijn Streuvels (1871-1969) represents a synthetic poetology. His texts show characteristics of both the naturalistic-realistic and symbolistic literature - in fact two opposite poetics who arrised at the fin de siècle. This syntheticism is the ground for Streuvels's reception as a 'modern' author by Van Nu en Straks and his affiliation to this modern periodical. It's also the ground for the fact that his texts can never be 'caught' by one level, for example 'naturalistic' or 'symbolistic'. Literary historiographers however have ever and again underestimated his ambivalent, synthetic vision on things and literature.
|
