TLG-Nr.: 0540.037–038. - 2r"λυσίου· ὑπὲρ τοῦ ἐρατοσθένους φόνου. ἀπολογία". 6v "ἐπιτάφιος τοῖς κορινθίων βοηθοῖς". - f. 2r–6v De caede Eratosthenis (or. 1); f. 6v–15r Epitaphius (or. 2). -Die Trennung der ersten beiden Reden des Lysias von den...
mehr
TLG-Nr.: 0540.037–038. - 2r"λυσίου· ὑπὲρ τοῦ ἐρατοσθένους φόνου. ἀπολογία". 6v "ἐπιτάφιος τοῖς κορινθίων βοηθοῖς". - f. 2r–6v De caede Eratosthenis (or. 1); f. 6v–15r Epitaphius (or. 2). -Die Trennung der ersten beiden Reden des Lysias von den restlichen durch andere Redner könnte auf die Benutzung zweier verschiedener rhetorischer Anthologien als Vorlage des Palatinus zurückgehen (Dover 1968, S. 2; vgl. aber Macdowell 1961, S. 119f.), möglicherweise entstammen oratio 1 und 2 sogar zwei verschiedenen Quellen, da sie in keiner Anthologie zusammen tradiert sind (Carey 2007, S. xiif.)
TLG-Nr.: 0540.039–067. - 28r"λυσίου πρὸς σίμωνα· ἀπολογία". - f. 28r–33r Contra Simonem (or. 3); f. 33r–35r De vulnere ex deliberatione (or. 4); f. 35r–35v Pro Callia (or. 5); f. 36r–41v In Andocidem (or. 6); f. 41v–46r Areopagiticus (or. 7); f....
mehr
TLG-Nr.: 0540.039–067. - 28r"λυσίου πρὸς σίμωνα· ἀπολογία". - f. 28r–33r Contra Simonem (or. 3); f. 33r–35r De vulnere ex deliberatione (or. 4); f. 35r–35v Pro Callia (or. 5); f. 36r–41v In Andocidem (or. 6); f. 41v–46r Areopagiticus (or. 7); f. 46r–48v De calumnia contra socios (or. 8); f. 48v–50v Pro milite (or. 9); f. 50v–53r In Theomnestum 1 (or. 10); f. 53r–54v In Theomnestum 2 (or. 11); f. 54v–56r In Eratosthenem (or. 12); f. 56r–77r In Agoratum (or. 13); f. 77r–82v In Alcibiadem 1 (or. 14); f. 83r–84r In Alcibiadem 2 (or. 15); f. 84r–87r Pro Mantitheo (or. 16); f. 87r–88v De bonis Eratonis (or. 17); f. 88v–91v De bonis publicatis fratris Niciae (or. 18); f. 91v–99r De bonis Aristophanis (or. 19); f. 99r–103r Pro Polystrato (or. 20); f. 103v–106v Apologia de corruptione (or. 21); f. 106v–109v Contra frumenti mercatores (or. 22); f. 110r–112r In Pancleonem (or. 23); f. 112v vacat; f. 113r–116r De annuis negatis (or. 24); f. 116r–120v Apologia de democratia tollenda (or. 25); f. 121r–124r De scrutatione Euandri (or. 26); f. 124r–125v In Epicratem (or. 27); f. 126r–128r In Ergoclem (or. 28); f. 128r–129v In Philocratem (or. 29); f. 129v–134r In Nicomachum (or. 30); f. 134r–138r In Philonem (or. 31). - Für die Reden 3–31 stellt der Palatinus den Archetyp aller Lysias-Handschriften dar (Sauppe 1896, S. 83f.; Cavallo 1986, S. 127).. - Unten auf f. 35v findet sich der Hinweis späterer Hände auf zwei fehlende Blätter (mit brauner Tinte: "ζήτει λείποντα"; mit Bleistift: "Desunt folia duo"), so dass das Ende von oratio 5 sowie der Anfang von oratio 6 verstümmelt sind (vgl. Carey 2007, S. xviii und app. crit.; Sosower 1987, S. 10). In der oratio 6 fehlt ferner am Ende von Kapitel 49 ein Blatt (Hinweis auf f. 40v am verstärkten Falz mit Bleistift: "deest unum folium"; vgl. Carey 2007, S. xviii und app. crit.; Sosower 1987, S. 10). Zwischen f. 120v (Ende eines Quaternios) und f. 121r (Beginn eines Quaternios) ist vermutlich ein Quaternio ausgefallen, welches das Ende von oratio 25 und den Anfang von 26 sowie dazwischen die im Inhaltsverzeichnis (f. 1v) angekündigte Rede "κατὰ Νικίδου ἀργίας" enthielt (vgl. Carey 2007, S. xviii und app. crit.; Sosower 1987, S. 10)
