Direkt zur Hauptnavigation springen Direkt zum Inhalt springen
info(at)avldigital.remove-this.de
Deutsch English
Letzte Suchanfragen

Ergebnisse für *

Zeige Ergebnisse 1 bis 3 von 3.

  1. Property rights to the world's (linear) ocean fisheries in customary international law
    Autor*in: Barrett, Scott
    Erschienen: July 2023
    Verlag:  CESifo, Munich, Germany

    I model the ocean as an array of lines set within a two-dimensional frame, and show how the Exclusive Economic Zone emerged as an equilibrium in customary international law. I find that custom codifies the efficient Nash equilibrium of enclosure for... mehr

    Zugang:
    Verlag (kostenfrei)
    Verlag (kostenfrei)
    Resolving-System (kostenfrei)

    Standort:
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    Signatur:
    DS 63
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    I model the ocean as an array of lines set within a two-dimensional frame, and show how the Exclusive Economic Zone emerged as an equilibrium in customary international law. I find that custom codifies the efficient Nash equilibrium of enclosure for nearshore fisheries. For highly migratory and offshore fisheries, enclosure is inefficient, and customary law supports a more efficient "free sea" regime. The model also identifies the trigger for changes in property rights and the reason choice of a particular limit, like the current 200-mile zone, is arbitrary. In an asymmetric, regional sea, I find that the scope of the EEZ is determined by the relative power of coastal and distant water states, and need not be efficient. Finally, I find that proposals to nationalize the seas or ban fishing on the high seas are neither efficient nor supportable as equilibria in customary law.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    hdl: 10419/279318
    Schriftenreihe: CESifo working papers ; 10567 (2023)
    Schlagworte: customary international law; exclusive economic zone; ocean fisheries; closure of high seas
    Umfang: 1 Online-Ressource (circa 58 Seiten), Illustrationen
  2. Addressing the balance of interests in investment treaties
    the limitation of fair and equitable treatment provisions to the minimum standard of treatment under customary international law
    Autor*in: Gaukrodger, David
    Erschienen: 2017
    Verlag:  OECD Publishing, Paris

    The fair and equitable treatment (FET) provision has leapt to prominence in the last 15 years as the principal ground of liability at issue in many if not most investment treaty arbitration claims. In debates about the impact of investment treaties... mehr

    Zugang:
    Resolving-System (lizenzpflichtig)

    Standort:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Fernleihe:
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe

    Standort:
    Universität Potsdam, Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe

     

    The fair and equitable treatment (FET) provision has leapt to prominence in the last 15 years as the principal ground of liability at issue in many if not most investment treaty arbitration claims. In debates about the impact of investment treaties on the right to regulate, FET is second only to investor-state dispute settlement (ISDS) as the most-cited provision. This paper examines government action to address the balance between investor protection and the right to regulate by limiting fair and equitable treatment provisions to the minimum standard of treatment under customary international law (MST-FET). The paper reviews the distinction between MST-FET clauses and autonomous FET clauses, and notes growing use of an express MST-FET approach in many regions. NAFTA governments’ views about the nature of the MST-FET standard, how it is identified, and its content are then examined in detail. An initial focus on NAFTA, while limited, is justified due to many singularities in NAFTA, including numerous government interpretations of MST-FET since 1994, their availability to the public and the comparatively higher success rate of NAFTA governments in defending FET claims. The paper concludes with brief comparisons between the government views and the views of ISDS tribunals and commentators.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Quelle: Staatsbibliothek zu Berlin
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    Schriftenreihe: OECD working papers on international investment ; 2017, 03
    Schlagworte: customary international law; investment treaties; fair and equitable treatment; bilateral investment treaties; investor protection; Finance and Investment
    Umfang: 1 Online-Ressource (circa 68 Seiten), Illustrationen
  3. Addressing the balance of interests in investment treaties
    the limitation of fair and equitable treatment provisions to the minimum standard of treatment under customary international law
    Autor*in: Gaukrodger, David
    Erschienen: 2017
    Verlag:  OECD Publishing, Paris

    The fair and equitable treatment (FET) provision has leapt to prominence in the last 15 years as the principal ground of liability at issue in many if not most investment treaty arbitration claims. In debates about the impact of investment treaties... mehr

    Zugang:
    Resolving-System (lizenzpflichtig)

    Standort:
    Hochschule Aalen, Bibliothek
    Signatur:
    E-Book OECD
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Orient-Institut Beirut
    Signatur:
    Online
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Emden/Leer, Hochschulbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Esslingen, Bibliothek
    Signatur:
    E-Book OECD
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Freiburg
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Zeppelin Universität gGmbH, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Furtwangen University. Informatik, Technik, Wirtschaft, Medien. Campus Furtwangen, Bibliothek
    Signatur:
    eBook OECD
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Max-Planck-Institut für ethnologische Forschung, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg, Hochschulinformations- und Bibliotheksservice (HIBS), Fachbibliothek Technik, Wirtschaft, Informatik
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Technische Informationsbibliothek (TIB) / Leibniz-Informationszentrum Technik und Naturwissenschaften und Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Heidelberg
    Fernleihe:
    keine Ausleihe von Bänden, nur Papierkopien werden versandt

    Standort:
    Duale Hochschule Baden-Württemberg Heidenheim, Bibliothek
    Signatur:
    e-Book OECD
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Bibliothek LIV HN Sontheim
    Signatur:
    OECD E-Book
    Fernleihe:
    keine Fernleihe
    Standort:
    Bibliothek LIV HN Sontheim
    Signatur:
    OECD E-Book
    Fernleihe:
    keine Fernleihe
    Standort:
    Bibliothek LIV HN Sontheim
    Signatur:
    OECD E-Book
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Badische Landesbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Karlsruher Institut für Technologie, KIT-Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe
    Standort:
    Karlsruher Institut für Technologie, KIT-Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe
    Standort:
    Karlsruher Institut für Technologie, KIT-Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    Signatur:
    VS 261 (2017,3)
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Duale Hochschule Baden-Württemberg Lörrach, Zentralbibliothek
    Signatur:
    eBook OECD
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Leuphana Universität Lüneburg, Medien- und Informationszentrum, Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Otto-von-Guericke-Universität, Universitätsbibliothek, Medizinische Zentralbibliothek
    Signatur:
    ebook OECD
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Duale Hochschule Baden-Württemberg Mannheim, Bibliothek
    Signatur:
    E-Book OECD
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Mannheim, Hochschulbibliothek
    Signatur:
    eBook oecd
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Duale Hochschule Baden-Württemberg Mosbach, Bibliothek
    Signatur:
    e-Book OECD
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen, Bibliothek Nürtingen
    Signatur:
    eBook OECD
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Offenburg, University of Applied Sciences, Bibliothek Campus Offenburg
    Signatur:
    E-Ressource OECD
    Fernleihe:
    keine Ausleihe von Bänden, der Endnutzer erhält eine elektronische Kopie

    Standort:
    Bibliotheks-und Informationssystem der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg (BIS)
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Jade Hochschule Wilhelmshaven/Oldenburg/Elsfleth, Campus Oldenburg, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe
    Standort:
    Jade Hochschule Wilhelmshaven/Oldenburg/Elsfleth, Campus Elsfleth, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Osnabrück, Bibliothek Campus Westerberg
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschulbibliothek Pforzheim, Bereichsbibliothek Technik und Wirtschaft
    Signatur:
    eBook OECD
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universität Potsdam, Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Duale Hochschule Baden-Württemberg Ravensburg, Bibliothek
    Signatur:
    E-Book OECD
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschulbibliothek Reutlingen (Lernzentrum)
    Signatur:
    eBook
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Rostock
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlandes, Bibliothek / Bereich Goebenstraße
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Duale Hochschule Baden-Württemberg Stuttgart, Bibliothek
    Signatur:
    eBook OECD
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Kommunikations-, Informations- und Medienzentrum der Universität Hohenheim
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Stuttgart
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universität Ulm, Kommunikations- und Informationszentrum, Bibliotheksservices
    Fernleihe:
    keine Ausleihe von Bänden, nur Papierkopien werden versandt

    Standort:
    Universitätsbibliothek Vechta
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Duale Hochschule Baden-Württemberg Villingen-Schwenningen, Bibliothek
    Signatur:
    E-Book OECD
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Jade Hochschule Wilhelmshaven/Oldenburg/Elsfleth, Campus Wilhelmshaven, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    The fair and equitable treatment (FET) provision has leapt to prominence in the last 15 years as the principal ground of liability at issue in many if not most investment treaty arbitration claims. In debates about the impact of investment treaties on the right to regulate, FET is second only to investor-state dispute settlement (ISDS) as the most-cited provision. This paper examines government action to address the balance between investor protection and the right to regulate by limiting fair and equitable treatment provisions to the minimum standard of treatment under customary international law (MST-FET). The paper reviews the distinction between MST-FET clauses and autonomous FET clauses, and notes growing use of an express MST-FET approach in many regions. NAFTA governments’ views about the nature of the MST-FET standard, how it is identified, and its content are then examined in detail. An initial focus on NAFTA, while limited, is justified due to many singularities in NAFTA, including numerous government interpretations of MST-FET since 1994, their availability to the public and the comparatively higher success rate of NAFTA governments in defending FET claims. The paper concludes with brief comparisons between the government views and the views of ISDS tribunals and commentators.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Quelle: Staatsbibliothek zu Berlin
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    Schriftenreihe: OECD working papers on international investment ; 2017, 03
    Schlagworte: customary international law; investment treaties; fair and equitable treatment; bilateral investment treaties; investor protection; Finance and Investment
    Umfang: 1 Online-Ressource (circa 68 Seiten), Illustrationen