Direkt zur Hauptnavigation springen Direkt zum Inhalt springen
info(at)avldigital.remove-this.de
Deutsch English
Filtern nach
Aktive Filter
Letzte Suchanfragen

Ergebnisse für *

Zeige Ergebnisse 1 bis 4 von 4.

  1. Die persönliche geistige Schöpfung zwischen Rechtsprechung und Medienpsychologie
    Eine empirische Untersuchung
    Autor*in: Bisges, Marcel
    Erschienen: 2022
    Verlag:  Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden

    Zur Abgrenzung urheberrechtlich Schutzloser von geschützten Erzeugnissen orientiert sich die Rechtsprechung nicht allein an der „persönlichen geistigen Schöpfung“, sondern stellt auch darauf ab, ob ein Erzeugnis ausreichend individuell ist. Ein... mehr

    Zugang:
    Verlag (lizenzpflichtig)
    Resolving-System (lizenzpflichtig)

    Standort:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Fernleihe:
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe

     

    Zur Abgrenzung urheberrechtlich Schutzloser von geschützten Erzeugnissen orientiert sich die Rechtsprechung nicht allein an der „persönlichen geistigen Schöpfung“, sondern stellt auch darauf ab, ob ein Erzeugnis ausreichend individuell ist. Ein intersubjektives Verständnis des Individualitätsbegriffs wurde zwar nachgewiesen, sodass ein Abstellen hierauf nicht willkürlich ist. Die Entscheidung entspricht aber weitgehend nicht den theoretischen Vorgaben, denn es ist bspw. auch der Herstellungsaufwand entscheidend. Zudem ist die Einigkeit höher, ob ein geistiges Erzeugnis eine „persönliche geistige Schöpfung“ ist, als bei seiner Individualität, sodass unmittelbar auf die „persönliche geistige Schöpfung“ abgestellt werden sollte. To distinguish between products that are not protected by copyright and those that are, case law is not only based on ‘persönliche geistige Schöpfung’ (‘personal intellectual creation’), but also on whether a product is sufficiently individual. An intersubjective understanding of the concept of individuality has been proven, which means that focusing on it is not arbitrary. However, the decision largely does not correspond to theoretical specifications because manufacturing effort, for example, is also decisive. In addition, there is greater agreement as to whether an intellectual product is a ‘personal intellectual creation’ than as to its individuality, so ‘personal intellectual creation’ should be referred to directly.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Staatsbibliothek zu Berlin
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783748932895
    Weitere Identifier:
    RVK Klassifikation: PE 745
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: Schriftenreihe zu Medienrecht, Medienproduktion und Medienökonomie ; 43
    Schlagworte: Künstler; Ästhetik; Musik; Urteil; Werkbegriff; Individualität; Originalität; Kreation; eigene geistige Schöpfung; Gestaltungshöhe; Werkeigenschaft; persönliche geistige Schöpfung
    Umfang: 1 Online-Ressource (266 S.)
    Bemerkung(en):

    Dissertation, TU Berlin, 2022
  2. Die persönliche geistige Schöpfung zwischen Rechtsprechung und Medienpsychologie
    Eine empirische Untersuchung
    Autor*in: Bisges, Marcel
    Erschienen: 2022
    Verlag:  Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden

    Zur Abgrenzung urheberrechtlich Schutzloser von geschützten Erzeugnissen orientiert sich die Rechtsprechung nicht allein an der „persönlichen geistigen Schöpfung“, sondern stellt auch darauf ab, ob ein Erzeugnis ausreichend individuell ist. Ein... mehr

    Zugang:
    Resolving-System (lizenzpflichtig)

    Standort:
    Badische Landesbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    Zur Abgrenzung urheberrechtlich Schutzloser von geschützten Erzeugnissen orientiert sich die Rechtsprechung nicht allein an der „persönlichen geistigen Schöpfung“, sondern stellt auch darauf ab, ob ein Erzeugnis ausreichend individuell ist. Ein intersubjektives Verständnis des Individualitätsbegriffs wurde zwar nachgewiesen, sodass ein Abstellen hierauf nicht willkürlich ist. Die Entscheidung entspricht aber weitgehend nicht den theoretischen Vorgaben, denn es ist bspw. auch der Herstellungsaufwand entscheidend. Zudem ist die Einigkeit höher, ob ein geistiges Erzeugnis eine „persönliche geistige Schöpfung“ ist, als bei seiner Individualität, sodass unmittelbar auf die „persönliche geistige Schöpfung“ abgestellt werden sollte. To distinguish between products that are not protected by copyright and those that are, case law is not only based on ‘persönliche geistige Schöpfung’ (‘personal intellectual creation’), but also on whether a product is sufficiently individual. An intersubjective understanding of the concept of individuality has been proven, which means that focusing on it is not arbitrary. However, the decision largely does not correspond to theoretical specifications because manufacturing effort, for example, is also decisive. In addition, there is greater agreement as to whether an intellectual product is a ‘personal intellectual creation’ than as to its individuality, so ‘personal intellectual creation’ should be referred to directly.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783748932895
    Weitere Identifier:
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: Schriftenreihe zu Medienrecht, Medienproduktion und Medienökonomie ; 43
    Schlagworte: Künstler; Ästhetik; Musik; Urteil; Werkbegriff; Individualität; Originalität; Kreation; eigene geistige Schöpfung; Gestaltungshöhe; Werkeigenschaft; persönliche geistige Schöpfung
    Umfang: 1 Online-Ressource (266 S.)
    Bemerkung(en):

    Dissertation, TU Berlin, 2022
  3. Die persönliche geistige Schöpfung zwischen Rechtsprechung und Medienpsychologie
    eine empirische Untersuchung
    Autor*in: Bisges, Marcel
    Erschienen: 2022; ©2022
    Verlag:  Nomos, Baden-Baden

    Zur Abgrenzung urheberrechtlich Schutzloser von geschützten Erzeugnissen orientiert sich die Rechtsprechung nicht allein an der „persönlichen geistigen Schöpfung“, sondern stellt auch darauf ab, ob ein Erzeugnis ausreichend individuell ist. Ein... mehr

    Zugang:
    Verlag (lizenzpflichtig)
    Resolving-System (lizenzpflichtig)

    Standort:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Staats- und Universitätsbibliothek Bremen
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Bibliothek der Pädagogischen Hochschule Freiburg/Breisgau
    Fernleihe:
    keine Ausleihe von Bänden, der Endnutzer erhält eine elektronische Kopie

    Standort:
    Hochschule Furtwangen University. Informatik, Technik, Wirtschaft, Medien. Campus Furtwangen, Bibliothek
    Signatur:
    eBook Nomos
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Greifswald
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Bibliothek der Hochschule Hannover
    Fernleihe:
    keine Fernleihe
    Standort:
    Bibliothek im Kurt-Schwitters-Forum
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek - Niedersächsische Landesbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Bibliothek LIV HN Sontheim
    Signatur:
    Nomos eLibrary MedienKomwiss
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Ilmenau
    Signatur:
    REC 2022
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Badische Landesbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Karlsruher Institut für Technologie, KIT-Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Pädagogische Hochschulbibliothek Ludwigsburg
    Signatur:
    E-Book Nomos
    Fernleihe:
    keine Ausleihe von Bänden, nur Papierkopien werden versandt

    Standort:
    Hochschule Magdeburg-Stendal, Hochschulbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Otto-von-Guericke-Universität, Universitätsbibliothek
    Signatur:
    ebook Nomos
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Duale Hochschule Baden-Württemberg Mannheim, Bibliothek
    Signatur:
    eBook Nomos
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Mittweida (FH), Hochschulbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Offenburg, University of Applied Sciences, Bibliothek Campus Offenburg
    Signatur:
    E-Book Nomos
    Fernleihe:
    keine Ausleihe von Bänden, nur Papierkopien werden versandt

    Standort:
    Bibliotheks-und Informationssystem der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg (BIS)
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Jade Hochschule Wilhelmshaven/Oldenburg/Elsfleth, Campus Oldenburg, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe
    Standort:
    Jade Hochschule Wilhelmshaven/Oldenburg/Elsfleth, Campus Elsfleth, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Osnabrück, Bibliothek Campus Westerberg
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Duale Hochschule Baden-Württemberg Ravensburg, Bibliothek
    Signatur:
    E-Book Nomos
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Magdeburg-Stendal, Standort Stendal, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule der Medien, Bibliothek Standort Nobelstr.
    Signatur:
    Nomos E-Book
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    Fernleihe:
    keine Ausleihe von Bänden, nur Papierkopien werden versandt
    Standort:
    Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschulbibliothek Weingarten
    Signatur:
    eBook Nomos
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Jade Hochschule Wilhelmshaven/Oldenburg/Elsfleth, Campus Wilhelmshaven, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    Zur Abgrenzung urheberrechtlich Schutzloser von geschützten Erzeugnissen orientiert sich die Rechtsprechung nicht allein an der „persönlichen geistigen Schöpfung“, sondern stellt auch darauf ab, ob ein Erzeugnis ausreichend individuell ist. Ein intersubjektives Verständnis des Individualitätsbegriffs wurde zwar nachgewiesen, sodass ein Abstellen hierauf nicht willkürlich ist. Die Entscheidung entspricht aber weitgehend nicht den theoretischen Vorgaben, denn es ist bspw. auch der Herstellungsaufwand entscheidend. Zudem ist die Einigkeit höher, ob ein geistiges Erzeugnis eine „persönliche geistige Schöpfung“ ist, als bei seiner Individualität, sodass unmittelbar auf die „persönliche geistige Schöpfung“ abgestellt werden sollte. To distinguish between products that are not protected by copyright and those that are, case law is not only based on ‘persönliche geistige Schöpfung’ (‘personal intellectual creation’), but also on whether a product is sufficiently individual. An intersubjective understanding of the concept of individuality has been proven, which means that focusing on it is not arbitrary. However, the decision largely does not correspond to theoretical specifications because manufacturing effort, for example, is also decisive. In addition, there is greater agreement as to whether an intellectual product is a ‘personal intellectual creation’ than as to its individuality, so ‘personal intellectual creation’ should be referred to directly.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Staatsbibliothek zu Berlin
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783748932895
    Weitere Identifier:
    RVK Klassifikation: PE 745
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: Schriftenreihe zu Medienrecht, Medienproduktion und Medienökonomie ; Band 43
    Schlagworte: Künstler; Ästhetik; Musik; Urteil; Werkbegriff; Individualität; Originalität; Kreation; eigene geistige Schöpfung; Gestaltungshöhe; Werkeigenschaft; persönliche geistige Schöpfung
    Umfang: 1 Online-Ressource (266 Seiten)
    Bemerkung(en):

    Dissertation, Technische Universität Berlin, 2022
  4. <<Die>> persönliche geistige Schöpfung zwischen Rechtsprechung und Medienpsychologie
    eine empirische Untersuchung
    Autor*in: Bisges, Marcel
    Erschienen: 2022
    Verlag:  Nomos, Baden-Baden

    Zur Abgrenzung urheberrechtlich Schutzloser von geschützten Erzeugnissen orientiert sich die Rechtsprechung nicht allein an der „persönlichen geistigen Schöpfung“, sondern stellt auch darauf ab, ob ein Erzeugnis ausreichend individuell ist. Ein... mehr

    Standort:
    Universitätsbibliothek Trier
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    Zur Abgrenzung urheberrechtlich Schutzloser von geschützten Erzeugnissen orientiert sich die Rechtsprechung nicht allein an der „persönlichen geistigen Schöpfung“, sondern stellt auch darauf ab, ob ein Erzeugnis ausreichend individuell ist. Ein intersubjektives Verständnis des Individualitätsbegriffs wurde zwar nachgewiesen, sodass ein Abstellen hierauf nicht willkürlich ist. Die Entscheidung entspricht aber weitgehend nicht den theoretischen Vorgaben, denn es ist bspw. auch der Herstellungsaufwand entscheidend. Zudem ist die Einigkeit höher, ob ein geistiges Erzeugnis eine „persönliche geistige Schöpfung“ ist, als bei seiner Individualität, sodass unmittelbar auf die „persönliche geistige Schöpfung“ abgestellt werden sollte To distinguish between products that are not protected by copyright and those that are, case law is not only based on ‘persönliche geistige Schöpfung’ (‘personal intellectual creation’), but also on whether a product is sufficiently individual. An intersubjective understanding of the concept of individuality has been proven, which means that focusing on it is not arbitrary. However, the decision largely does not correspond to theoretical specifications because manufacturing effort, for example, is also decisive. In addition, there is greater agreement as to whether an intellectual product is a ‘personal intellectual creation’ than as to its individuality, so ‘personal intellectual creation’ should be referred to directly

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Volltext (lizenzpflichtig)
    Volltext (lizenzpflichtig)
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783748932895
    Weitere Identifier:
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: Schriftenreihe zu Medienrecht, Medienproduktion und Medienökonomie ; Band 43
    Schlagworte: Künstler; Ästhetik; Musik; Urteil; Werkbegriff; Individualität; Originalität; Kreation; eigene geistige Schöpfung; Gestaltungshöhe; Werkeigenschaft; persönliche geistige Schöpfung
    Umfang: 1 Online-Ressource (266 Seiten)
    Bemerkung(en):

    Dissertation, Technische Universität Berlin, 2022