Direkt zur Hauptnavigation springen Direkt zum Inhalt springen
info(at)avldigital.remove-this.de
Deutsch English
Filtern nach
Aktive Filter
Letzte Suchanfragen

Ergebnisse für *

Zeige Ergebnisse 1 bis 2 von 2.

  1. The Weakness of Male Characters in 20th Century British Drama
    Causes and Effects of Change in Gender Roles
    Autor*in: Herceg, Silvija
    Erschienen: 2014
    Verlag:  AV Akademikerverlag, Saarbrücken

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9783639675368; 3639675363
    Weitere Identifier:
    9783639675368
    Auflage/Ausgabe: 1. Aufl.
    Weitere Schlagworte: (Produktform)Electronic book text; Gender; Masculinity; women; drama; addiction; weakness; fear; flaws; Failure; (VLB-WN)1564: Englische Sprachwissenschaft, Literaturwissenschaft
    Umfang: Online-Ressource
    Bemerkung(en):

    Lizenzpflichtig. - Vom Verlag als Druckwerk on demand und/oder als E-Book angeboten
  2. Interpreting Pauline Paradox
    A Response to Gorman’s Cruciformity Concept
    Autor*in: White, B. G.
    Erschienen: 2022

    Michael Gorman’s ‘cruciformity’ concept (recently re-articulated as ‘resurrectional cruciformity’) is commonly used to interpret Paul’s paradox of strength in weakness (e.g., 2 Cor. 4:7, 12:9–10). However, Gorman never discusses the current... mehr

    Standort:
    Index theologicus der Universitätsbibliothek Tübingen
    Fernleihe:
    keine Fernleihe
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    Michael Gorman’s ‘cruciformity’ concept (recently re-articulated as ‘resurrectional cruciformity’) is commonly used to interpret Paul’s paradox of strength in weakness (e.g., 2 Cor. 4:7, 12:9–10). However, Gorman never discusses the current conceptions of Pauline paradox. An analysis and summary of this literature – with reference to 2 Cor. 12:9–10 – reveals that Gorman’s approach fails to produce a technical articulation of paradox, largely due to its underdeveloped congruence between strength and weakness (cf., v. 9a, 10b). This leaves his work vulnerable to theological distortion, including masochism. In response, it is argued that ‘strength in weakness’ involves two opposed realities occurring simultaneously and mutually qualifying one another, without conflation or isolation – i.e., a coinherent paradox. This model offers a generative, rather than kenotic, reading of strength in weakness, in which the paradox increases human potential. It also offers connections with early Christology that set the paradox in a fresh theological frame.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Volltext (lizenzpflichtig)
    Volltext (lizenzpflichtig)
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Aufsatz aus einer Zeitschrift
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    Übergeordneter Titel: Enthalten in: Horizons in biblical theology; Leiden : Brill, 1979; 44(2022), 2, Seite 172-194; Online-Ressource

    Schlagworte: Corinthians; Gorman; power; weakness; cruciformity; paradox