|
Alector ou le coq, ein 1560 publizierter Roman von Barthélemy Aneau, erzählt die Geschichte von zwei Figuren, Franc-Gal und seinem Sohn Alector, die sämtliche Eigenschaften einer herkulischen Maskulinität aufweisen. Der Autor zeichnet ein episches, heroisches und ritterliches Universum, in dem die Sorge um eine männliche Identität durchscheint, die sich im Zeichen des Vaters konstruieren soll. Gleichzeitig thematisiert der Text auf einer metapoetischen Ebene die Notwendigkeit von Kraft und Strenge der narrativen Form. Diesbezüglich lässt sich jedoch ein Entfernungs- und Negierungsprozess erkennen, in dem sich eine Dialektik des Virilen und des Nicht-Virilen, der Strenge und der Unregelmäßigkeit zeigt. Figur und Text geraten dabei in einen Strudel der Verwirrung, der zu Diffraktionen inmitten eines Universums führt, das sich heroisch und kräftig, kohärent und streng gab. Der Autor scheint eine diskursive Strategie zu verfolgen, die fähig ist, ein Männlichkeits- bzw. Vaterschaftsmodell sowie eine Schreibform zu legitimieren, die sich von den kanonischen Modellen von Männlichkeit und Poetik abgrenzen. Alector ou le coq, a novel written by Barthélemy Aneau and published in 1560, tells the story of two characters, Franc-Gal and his son Alector, who present typical characteristics of herculean masculinity. The author develops an epic, heroic, chivalrous universe, showing a concern for a masculine identity that should be built under the sign of the father. At the same time, the novel thematizes, at a metapoetic level, the need for a vigorous and rigorous narrative form. These elements, however, are subject to an estrangement and negation process in which a dialectics of virility and non-virility, rigour and irregularity is crucial. Character and text go through a misplacement process; some elements of diffraction establish themselves at the heart of a universe exhibited as heroic and vigorous, coherent and rigorous. The author seems to conceive a discursive strategy able to legitimize a man/father model and a writing that distance themselves from the canonical models in terms of masculinity and poetics.
|
