Letzte Suchanfragen

Ergebnisse für *

Zeige Ergebnisse 1 bis 3 von 3.

  1. Die Spendensammelbox im Buchmuseum der SLUB
    Erschienen: 2007
    Verlag:  SLUB Dresden, Dresden

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    Übergeordneter Titel: In: SLUB-Kurier 20(2006)4, S. 17
    RVK Klassifikation: AN 80190
    Schlagworte: Dresden / Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek
    Weitere Schlagworte: SLUB Dresden; Spendensammelbox; Gesellschaft der Freunde und Förderer der SLUB e. V.; Spenden; Saxon State and University Library Dresden; contributions
    Umfang: Online-Ressource
  2. Writers Under Siege
    Voices of Freedom from Around the World
    Beteiligt: Popescu, Lucy (Hrsg.); Seymour-Jones, Carole (Hrsg.)
    Erschienen: [2007]; ©2007
    Verlag:  New York University Press, New York, NY

    The freedom to write is under threat today throughout the world, with more than 1,000 writers, journalists, and publishers known to be imprisoned or persecuted in more than 100 countries. Writers Under Siege bears witness to the power and danger of... mehr

     

    The freedom to write is under threat today throughout the world, with more than 1,000 writers, journalists, and publishers known to be imprisoned or persecuted in more than 100 countries. Writers Under Siege bears witness to the power and danger of the pen, and to the powerful longing for the right to use it without fear. Collected here are fifty contributions by writers who have paid dearly for the privilege of writing. Some have been tortured; some have been killed. All understand the cost of speaking up and speaking out.This book was prepared by PEN, which is both the world’s oldest human rights organization and the oldest international literary organization. It commemorates PEN’s eighty-fifth anniversary and celebrates PEN’s work by giving voice to persecuted writers from around the globe. The contributors come from more than twenty countries, from Belarus to Zimbabwe. Many are well-known in the English-speaking world, including Orhan Pamuk, from Turkey, winner of the 2006 Nobel Prize for Literature; Harold Pinter, from England, winner of the 2005 Nobel Prize for Literature; Aung San Suu Kyi, from Burma, winner of the 1991 Nobel Peace Prize; and Anna Politkovskaya, from Russia, the noted journalist and author who was murdered in 2006, shortly after writing the piece that appears in this collection. Other contributors are less famous, perhaps, but their contributions are no less compelling. In prose and poetry, in fiction and non-fiction, they reveal the personal consequences of war, conflict, terrorism, and authoritarianism.While the pieces collected here differ in their settings and their subjects, all are riveting. Grouped into four sections - Prison, Death, Asylum, and The Freedom to Write - they call our attention to the fundamental humanity we share and highlight the inhumanity we can so easily condone.Contributors include: Chris Abani, Angel Cuadra Landrove, Asiye Guzel, Augusto Ernesto Llosa Giraldo, Mamadali Makhmudov, Orhan Pamuk, Harold Pinter, Anna Politkovskaya, Aung San Suu Kyi, Thich Tue Sy, Gai Tho, and Ken Saro-Wiwa

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Quelle: Verbundkataloge
    Beteiligt: Popescu, Lucy (Hrsg.); Seymour-Jones, Carole (Hrsg.)
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9780814768433
    Weitere Identifier:
    Schlagworte: Literature; Literature; LITERARY COLLECTIONS / General
    Weitere Schlagworte: Collected; Siege; Under; bears; contributions; danger; dearly; fear; fifty; have; here; longing; paid; pen; power; powerful; privilege; right; without; witness; writers; writing
    Umfang: 1 Online-Ressource
  3. Self-serving redistributive preferences among natives and immigrants in the UK
    Erschienen: February 2024
    Verlag:  EcoAustria - Institute for Economic Research, Wien, Austria

    In an online experiment, we examine how ingroup bias and fairness concerns shape the redistributive preferences of UK resident natives and immigrants. Natives and immigrants were paired in a series of distributive situations. They chose how to divide... mehr

    Zugang:
    Verlag (kostenfrei)
    Verlag (kostenfrei)
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    DS 730
    keine Fernleihe

     

    In an online experiment, we examine how ingroup bias and fairness concerns shape the redistributive preferences of UK resident natives and immigrants. Natives and immigrants were paired in a series of distributive situations. They chose how to divide a pie created from either party's previous contributions and stated what they believed to be their fair share from the vantage point of UK residents acting as unbiased spectators. In a complementary survey, we obtained these spectator divisions. We found that natives' and immigrants' distributive choices were absent ingroup bias. Their choices were, however, selfishly biased, as they invoked the fact that the pie was created solely from their own contributions. This behavior was eliminated when it disproportionately harmed the partner. Their fairness beliefs showed evidence of egocentric norm adoption: they favored equity as contributors and equality as noncontributors. They also believed that spectators would negatively discriminate against immigrants in favor of natives, but this perception was unfounded in light of spectators' divisions. We discuss the implications of our results for immigration research and integration policies. In einem Online-Experiment untersuchen wir, wie Voreingenommenheit und Gerechtigkeitsbedenken, die Umverteilungspräferenzen von in Großbritannien ansässigen Einheimischen und Einwanderern beeinflussen. Einheimische und Einwanderer wurden in einer Reihe von Verteilungssituationen miteinander gepaart. Sie entschieden, wie ein Kuchen, der aus den vorherigen Beiträgen beider Parteien entstanden war, aufgeteilt werden sollte und gaben an, was sie aus der Sicht der britischen Einwohner, die als unvoreingenommene Zuschauer agierten, für ihren gerechten Anteil hielten. Die Zuschaueraufteilung erhielten wir durch eine ergänzenden Umfrage. Wir stellten fest, dass die Verteilungsentscheidungen von Einheimischen und Einwanderern keine Eigengruppen-Voreingenommenheit zeigten. Ihre Entscheidungen waren jedoch egoistisch voreingenommen, da sie darauf hinwiesen, dass der Kuchen ausschließlich aus ihren eigenen Beiträgen entstanden war. Dieses Verhalten verschwand, wenn es dem Partner unverhältnismäßig schadete. Ihre Fairness-Überzeugungen zeigten Hinweise auf egozentrische Normübernahme: Sie bevorzugten Gleichheit als Beitragszahler und Gleichberechtigung als Nicht-Beitragszahler. Sie glaubten außerdem, dass Zuschauer negativ gegen Einwanderer und zugunsten von Einheimischen diskriminieren würden, aber diese Wahrnehmung war im Hinblick auf die Aufteilungen der Zuschauer unbegründet. Die Auswirkungen unserer Ergebnisse wurden in Kontext mit der Migrationsforschung und Integrationspolitik gesetzt.

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Schriftenreihe: Research paper / EcoAustria ; no. 28
    Schlagworte: redistribution; equity; equality; United Kingdom; contributions; ingroup bias; self-serving behavior; egocentric norms; fairness; natives; immigrants
    Umfang: 1 Online-Ressource (circa 111 Seiten), Illustrationen