|
Bien que la production tacitéenne de l’humaniste Marc-Antoine Muret (1526-1585) semble tombée dans l’oubli, elle constitue une mine pour qui s’intéresse à la genèse de la littérature érudite dédiée à l’historien latin pendant le XVIe siècle. Muret est en effet l’auteur de travaux multiples sur Tacite, alors réputés dans toute l’Europe : un cours sur les Annales prononcé à l’Université de Rome en 1580-1581 et 1581-1582, des éditions des premier et deuxième livres des Annales, quelques chapitres de miscellanées, les Variae lectiones, et un commentaire, publié de manière posthume. En outre, de nombreux documents personnels de l’humaniste sont parvenus jusqu’à nous (exemplaires d’éditions des Annales et notes de lecture autographes). Cette thèse se propose d’analyser la pratique murétienne de Tacite, intime – dans sa bibliothèque – ou publique – dans la salle de classe – et de la mettre en résonance avec celle de l’Europe des lettres, pour en identifier les apports et les éventuelles avancées. C’est pourquoi, après avoir fait le point sur les études tacitéennes et avoir mis au jour les nombreux enjeux que pose l’œuvre de l’historien latin à l’époque de Muret, je présenterai une étude détaillée et analytique des travaux de Muret consacrés à Tacite, en en montrant l’apport, et en en proposant pour certains d’entre eux une édition et une traduction. La troisième partie de mon étude s’intéresse à la fortune et à la postérité de ces travaux murétiens et tente ainsi d’évaluer l’importance des recherches de l’humaniste pour les générations de « tacitologues » successives Although Marc-Antoine Muret’s tacitean works seem to have fallen into oblivion, they represent a goldmine for whoever is interested in the origins of all scholarly literature dedicated to the Latin historian in the XVIth century. For Muret published numerous works about Tacitus, well-known then throughout Europe : a lecture about the Annals, given at the University of Rome in 1580-1581 and 1581-1582, editions of the Annals’ first and second books, a few chapters of miscellanea entitled the Variae lectiones, and a commentary, published posthumously. In addition to these, many personal documents belonging to, or written by, the humanist have reached us (such as copies of the Annals, in various editions, and autograph reading notes). This thesis aims to study how Muret read Tacitus, both in the intimacy of his library or the publicity of his classroom, and to compare it with Tacitus’s reception in the European Republic of Letters, in order to delineate Muret’s contributions and speculated advances. Therefore, after a general account of tacitean studies and the many issues raised by the Latin historian’s works in Muret’s time, I shall present a detailed, analytical study of Muret’s works dedicated to Tacitus, showing what they contribute to his better knowledge, and offering the edition and translation of some of them. The third part of this study will address the fortune and posterity of these muretian works, thus attempting to assess the reach of the humanist’s research for the later generations of Tacitus scholars
|
