Direkt zur Hauptnavigation springen Direkt zum Inhalt springen
info(at)avldigital.remove-this.de
Deutsch English
Filtern nach
Aktive Filter
Letzte Suchanfragen

Ergebnisse für *

Zeige Ergebnisse 1 bis 6 von 6.

  1. Der eingebildete Dritte
    eine Argumentationsfigur im Zivilrecht
    Autor*in: Barnert, Elena
    Erschienen: 2020
    Verlag:  Mohr Siebeck, Tübingen

    Elena Barnert behandelt den richterlichen Rekurs auf einen objektiven, verständigen oder sorgfältigen Menschen. Dieser fiktive Maßstabsträger, den der Zivilrichter etwa zur Beantwortung von Fahrlässigkeits- oder Auslegungsfragen entwirft und seiner... mehr

    Standort:
    Staats- und Universitätsbibliothek Bremen
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt / Zentrale
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    Fernleihe:
    keine Ausleihe von Bänden, nur Papierkopien werden versandt

     

    Elena Barnert behandelt den richterlichen Rekurs auf einen objektiven, verständigen oder sorgfältigen Menschen. Dieser fiktive Maßstabsträger, den der Zivilrichter etwa zur Beantwortung von Fahrlässigkeits- oder Auslegungsfragen entwirft und seiner Urteilsbegründung zugrundelegt, wird als »Dritter« bezeichnet, weil er als 'idealer' Rechtsakteur zu den Prozeßparteien hinzutritt. Er ist also ein Konstrukt, ein Produkt planmäßiger Phantasie. Die Autorin untersucht den »eingebildeten Dritten« zunächst in abstracto, u.a. unter rechtsmethodologischem, ideengeschichtlichem und sprachwissenschaftlichem Aspekt. Anschließend geht es – unter den Rubriken Handlung, Verständnis, Wille und Gefühl – darum, wann und wie der Zivilrichter mit Blick auf die besondere Materie des Rechtsfalles den spezifischen modellhaften Dritten formt und in concreto strategisch-rechtspraktisch einsetzt. Ein wesentlicher Gesichtspunkt bei der Konzeption des jeweils maßgebenden Dritten ist Sinn und Zweck der streitrelevanten Normen: Der Dritte im Wettbewerbs- oder Kapitalmarktrecht beispielsweise ist klüger und informierter als der Dritte in originär verbraucherschutzrechtlichem Kontext, weil hier nur der Abgleich mit einer eher schlichten, dort nur die Anlehnung an eine eher kenntnisreiche Modellfigur zur Verwirklichung der (letztlich richterlich definierten) ratio legis verhelfen kann. Als typisierender Gradmesser ist der Dritte strukturell stets der gleiche; als dynamisches Kriterium mit fallentscheidender Kraft aber ist er eine Schablone für Zuschreibungen unterschiedlichster Art – je nach Kontext, normativem Umfeld und avisiertem Resultat der Urteilsfindung.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Volltext (lizenzpflichtig)
    Volltext (lizenzpflichtig)
    Volltext (lizenzpflichtig)
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783161597206
    Weitere Identifier:
    RVK Klassifikation: PI 3020 ; PD 2880
    Auflage/Ausgabe: Unveränderte Ebookausgabe
    Schriftenreihe: Grundlagen der Rechtswissenschaft ; 12
    Schlagworte: Grundlagen der Rechtswissenschaft; Zivilrecht; Rechtstheorie; Methodenlehre; Justiztheorie; Bürgerliches Recht; Rechtsgeschichte
    Umfang: 1 Online-Ressource (X, 281 Seiten)
    Bemerkung(en):

    Dissertation, Goethe-Universität Frankfurt am Main, 2007
  2. Juristische Argumentationstheorie
    Autor*in: Neumann, Ulfrid
    Erschienen: 2023; ©2023
    Verlag:  Nomos, Baden-Baden

    Wie stehen Methodenlehre und juristische Argumentation zueinander? Was ist juristische Argumentation, was „bloße“ Rhetorik? Das Lehrbuch zur juristischen Argumentationstheorie stellt die Modelle juristischen Argumentierens vor und unterzieht sie... mehr

    Zugang:
    Resolving-System (lizenzpflichtig)
    Verlag (lizenzpflichtig)

    Standort:
    Technische Universität Chemnitz, Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden, Bibliothek
    Signatur:
    Nomos Recht Kaufauswahl nach EBS 2023
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Technische Universität Bergakademie Freiberg, Bibliothek 'Georgius Agricola'
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Greifswald
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt / Zentrale
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Badische Landesbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    HTWG Hochschule Konstanz Technik, Wirtschaft und Gestaltung, Bibliothek
    Signatur:
    eBook Nomos
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur Leipzig, Hochschulbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Leipzig
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Mittweida (FH), Hochschulbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Osnabrück, Bibliothek Campus Westerberg
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universität Potsdam, Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Rostock
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Saarländische Universitäts- und Landesbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Zittau / Görlitz, Hochschulbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    Wie stehen Methodenlehre und juristische Argumentation zueinander? Was ist juristische Argumentation, was „bloße“ Rhetorik? Das Lehrbuch zur juristischen Argumentationstheorie stellt die Modelle juristischen Argumentierens vor und unterzieht sie einer (kritischen) Würdigung. Das betrifft etwa die Argumentationsanalyse seitens der „Strukturierenden Rechtslehre“ und das sogenannte „pragma-dialektische“ Modell der Argumentation. Explizit warnt der Band vor einem postmodernen Irrationalismus, der die Regelorientierung juristischen Argumentierens grundsätzlich in Zweifel zieht. Das Lehrbuch zeigt auf, wie die „Produktion“ von rechtlichen Entscheidungen und subgesetzlichen Regeln rational kontrollierbar und kritisierbar wird; es leistet damit einen Beitrag zu einer im besten Sinne kritischen Rechtswissenschaft.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
  3. Juristische Argumentationstheorie
    Autor*in: Neumann, Ulfrid
    Erschienen: 2022
    Verlag:  Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden

    Wie stehen Methodenlehre und juristische Argumentation zueinander? Was ist juristische Argumentation, was „bloße“ Rhetorik? Das Lehrbuch zur juristischen Argumentationstheorie stellt die Modelle juristischen Argumentierens vor und unterzieht sie... mehr

    Zugang:
    Resolving-System (lizenzpflichtig)

    Standort:
    Badische Landesbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    Wie stehen Methodenlehre und juristische Argumentation zueinander? Was ist juristische Argumentation, was „bloße“ Rhetorik? Das Lehrbuch zur juristischen Argumentationstheorie stellt die Modelle juristischen Argumentierens vor und unterzieht sie einer (kritischen) Würdigung. Das betrifft etwa die Argumentationsanalyse seitens der „Strukturierenden Rechtslehre“ und das sogenannte „pragma-dialektische“ Modell der Argumentation. Explizit warnt der Band vor einem postmodernen Irrationalismus, der die Regelorientierung juristischen Argumentierens grundsätzlich in Zweifel zieht. Das Lehrbuch zeigt auf, wie die „Produktion“ von rechtlichen Entscheidungen und subgesetzlichen Regeln rational kontrollierbar und kritisierbar wird; es leistet damit einen Beitrag zu einer im besten Sinne kritischen Rechtswissenschaft.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
  4. Juristische Argumentationstheorie
    Autor*in: Neumann, Ulfrid
    Erschienen: 2023
    Verlag:  Nomos, Baden-Baden

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Druck
    ISBN: 9783848790104; 3848790106
    Weitere Identifier:
    9783848790104
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: NomosLehrbuch
    Schlagworte: Juristische Argumentation; Argumentationstheorie
    Weitere Schlagworte: (Produktform)Paperback / softback; Strukturierende Rechtslehre; Argumentationsanalyse; Rechtsrhetorik; semantische Regeln; Scheinbegründung; Methodenehrlichkeit; Konsens; Bindungskraft des Konsens; Entscheidungsbegründung; rationale juristische Argumentation; Regelorientierung; Folgenorientierung; Gerechtigkeit; Strukturtheorie; Justiztheorie; Logik; Juristischer Syllogismus; Logische Deduktion; Induktion; Zirkelschluss; Zirkularität; Begründungsdifferenz; Missverständnis; Defeasibility; Logische Schließung; Paradoxien; Induktive Logik; Fuzzy Logic; Abduktion; Analogie; Nichtmonotone Logiken; Argumentum a fortiori; Umkehrschluss; Rechtsdogmatik; Falsifikation; Semantik; Sprachkritik; Analytische Rhetorik; Rhetorische Semiotik; Logos; Ethos; Pathos; (Produktrabattgruppe)NG: NG-Rabatt; (VLB-WN)1771: Hardcover, Softcover / Recht/Allgemeines, Lexika; (BISAC Subject Heading)LAW079000; (BISAC Subject Heading)LAW036000: LAW / Ethics & Professional Responsibility; (BISAC Subject Heading)PHI011000: PHILOSOPHY / Logic; Recht;Gerechtigkeit;Logik;Semiotik;law;legal theory;justice;Argumentationstheorie;logic;Rechtslehre;Argumentieren;semiotics;theory of argumentation;argue; (BISAC Subject Heading)LAW079000: LAW / Reference
    Umfang: 230 Seiten, 23 cm, 336 g
  5. Juristische Argumentationstheorie
    Autor*in: Neumann, Ulfrid
    Erschienen: 2022
    Verlag:  Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9783748934738
    Weitere Identifier:
    9783748934738
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: NomosLehrbuch
    Schlagworte: Juristische Argumentation; Argumentationstheorie; Argumentationstheorie; Juristische Argumentation; Juristische Methodik; Rechtstheorie; Recht
    Weitere Schlagworte: (Produktform)Electronic book text; (BISAC Subject Heading)LAW079000; (BISAC Subject Heading)LAW036000: LAW / Ethics & Professional Responsibility; (BISAC Subject Heading)PHI011000: PHILOSOPHY / Logic; Recht;Gerechtigkeit;Logik;Semiotik;law;legal theory;justice;Argumentationstheorie;logic;Rechtslehre;Argumentieren;semiotics;theory of argumentation;argue; (VLB-WN)9771: Recht / Allgemeines, Lexika; (BISAC Subject Heading)LAW079000: LAW / Reference; Strukturierende Rechtslehre; Argumentationsanalyse; Rechtsrhetorik; semantische Regeln; Scheinbegründung; Methodenehrlichkeit; Konsens; Bindungskraft des Konsens; Entscheidungsbegründung; rationale juristische Argumentation; Regelorientierung; Folgenorientierung; Gerechtigkeit; Strukturtheorie; Justiztheorie; Logik; Juristischer Syllogismus; Logische Deduktion; Induktion; Zirkelschluss; Zirkularität; Begründungsdifferenz; Missverständnis; Defeasibility; Logische Schließung; Paradoxien; Induktive Logik; Fuzzy Logic; Abduktion; Analogie; Nichtmonotone Logiken; Argumentum a fortiori; Umkehrschluss; Rechtsdogmatik; Falsifikation; Semantik; Sprachkritik; Analytische Rhetorik; Rhetorische Semiotik; Logos; Ethos; Pathos; (Produktrabattgruppe)NG: NG-Rabatt
    Umfang: Online-Ressource, 230 Seiten
  6. Juristische Argumentationstheorie
    Autor*in: Neumann, Ulfrid
    Erschienen: 2022
    Verlag:  Nomos, Baden-Baden ; Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, [Baden-Baden]

    Zugang:

    Standort:
    Universität Frankfurt, Elektronische Ressourcen
    Signatur:
    /
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Gießen
    Fernleihe:
    keine Fernleihe
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format