Ergebnisse für *

Zeige Ergebnisse 1 bis 17 von 17.

  1. Normativität und Wertneutralität: Grundlegung zu einer Wissenschaftssoziologie der Soziologie
    Erschienen: 2019
    Verlag:  SSOAR, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften e.V., Mannheim ; transcript Verlag, Bielefeld

    Abstract: Ein Teil der Soziologie will sich seit jeher von jeglicher Einmischung in die Praxis distanzieren, ein anderer Teil in die Gesellschaft hineinwirken. Im ersten Fall begreift die Soziologie sich als Wissenschaft, die von Außen auf die... mehr

     

    Abstract: Ein Teil der Soziologie will sich seit jeher von jeglicher Einmischung in die Praxis distanzieren, ein anderer Teil in die Gesellschaft hineinwirken. Im ersten Fall begreift die Soziologie sich als Wissenschaft, die von Außen auf die Gesellschaft schaut. Im zweiten Fall kann sie sich ihrer Zugehörigkeit zur Gesellschaft nicht entziehen. Was jedoch bedeuten diese vermeintlich widersprüchlichen Ziele für Soziolog_innen und was sagt das über das Fach selbst aus? Die Autorin untersucht das Verhältnis der Soziologie zur Gesellschaft mit Hilfe hermeneutischer Interviewanalysen und formuliert zugleich Bedingungen für eine theoretisch wie methodologisch fundierte Wissenschaftssoziologie der Soziologie. Sie plädiert für einen Perspektivwechsel: weg von einem Problemdiskurs hin zu einer Perspektive der Wahlverwandtschaft der Soziologie mit der Gesellschaft

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
  2. Zur Ausreifung des Politikfeldes Public Health
    Erschienen: 2010
    Verlag:  WZB, Berlin

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Druck
    RVK Klassifikation: MS 6200 ; MS 6200 ; MG 15920
    DDC Klassifikation: Medizin und Gesundheit (610); Sozialwissenschaften (300); Soziologie, Anthropologie (301)
    Schriftenreihe: Discussion paper / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), Forschungsschwerpunkt Bildung, Arbeit und Lebenschancen, Forschungsgruppe Public Health ; 2010,302
    Schlagworte: Gesundheitswesen; Medizinische Versorgung; Einflussnahme
    Weitere Schlagworte: (stw)Gesundheitswesen; (stw)Gesundheitsversorgung; (stw)Staatliche Einflussnahme; (stw)Deutschland; (thesoz)Theorie; (thesoz)medizinische Versorgung; (thesoz)Public Health; (thesoz)Pflege; (thesoz)Verrechtlichung; (thesoz)Theorie-Praxis; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin; (thesoz)Gesundheitsvorsorge; (thesoz)Gesundheitswissenschaft; (thesoz)Management; (thesoz)Medizin; (thesoz)Prophylaxe; (thesoz)Metatheorie; (thesoz)Politikfeld; (thesoz)Wissen; (thesoz)Rehabilitation; Graue Literatur
    Umfang: 23 S., 29 cm
    Bemerkung(en):

    Literaturangaben

  3. Fostering the Next Generation of Sustainability Professionals - Assessing Field-based Courses in a Sustainability Science Graduate Program

    Abstract: A growing number of educational programs in sustainability science has paralleled the rise of the field itself. The educational approach of these programs follows the problem-driven, interdisciplinary, and transdisciplinary nature of the... mehr

     

    Abstract: A growing number of educational programs in sustainability science has paralleled the rise of the field itself. The educational approach of these programs follows the problem-driven, interdisciplinary, and transdisciplinary nature of the field itself. However, its effectiveness has yet to be systematically evaluated. Similarly, while ad-hoc evaluation schemes have attempted to monitor the quality of the educational programs, there is no standard method that accounts for the particularities of sustainability science programs. This study thus addresses the need for an assessment of the problem-driven approach of educational programs in sustainability science. We have conducted student self-assessments of field courses in the Graduate Program in Sustainability Science (GPSS-GLI) at The University of Tokyo, which positions its field courses at the center of its curriculum. The self-assessments were based on five key competencies identified as particularly important for sustainability p

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/59294
    DDC Klassifikation: Bildung und Erziehung (370)
    Weitere Schlagworte: (thesoz)Nachhaltigkeit; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin; (thesoz)Interdisziplinarität; (thesoz)Transdisziplinarität; (thesoz)Hochschulbildung; (thesoz)Curriculumentwicklung; (thesoz)Schlüsselqualifikation; (thesoz)Theorie-Praxis; (thesoz)Feldforschung; competencies; fieldwork evaluation; sustainability professional; sustainability science
    Umfang: Online-Ressource
    Bemerkung(en):

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet (peer reviewed)

    In: Challenges in Sustainability ; 5 (2017) 1 ; 52-61

  4. Regulierung, Normativität und Rhetorik: alte Erkenntnisprobleme in der jungen CSR-Forschung
    Erschienen: 2011

    Abstract: "Das dynamische Forschungsfeld CSR lässt bereits einige konkurrierende Denkrichtungen erkennen, die wir als Narrative bezeichnen. Diese Narrative bieten der relativ jungen CSR-Bewegung Identitäten, die unhinterfragt angenommen werden. Dies... mehr

     

    Abstract: "Das dynamische Forschungsfeld CSR lässt bereits einige konkurrierende Denkrichtungen erkennen, die wir als Narrative bezeichnen. Diese Narrative bieten der relativ jungen CSR-Bewegung Identitäten, die unhinterfragt angenommen werden. Dies wird in der wissenschaftlichen Debatte zu einem Problem, da die vorwissenschaftlichen Prämissen dieser Denkgebäude nicht offengelegt werden, sondern vermeintlich objektive Sachzwänge und deren Folgen begründen. Mehrere Beispiele illustrieren diese These." (Autorenreferat)

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/34910
    DDC Klassifikation: Geschichte und Geografie (900); Wirtschaft (330); Soziologie, Anthropologie (301)
    Schlagworte: Regulierung
    Weitere Schlagworte: (thesoz)Corporate Social Responsibility; (thesoz)Regulierung; (thesoz)Normativität; (thesoz)Rhetorik; (thesoz)Standardisierung; (thesoz)Unternehmen; (thesoz)multinationales Unternehmen; (thesoz)Wirtschaftsethik; (thesoz)Wirtschaftsforschung; (thesoz)historische Entwicklung; (thesoz)Begriff; (thesoz)Narration; (thesoz)Forschung; (thesoz)Bestandsaufnahme; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin
    Umfang: Online-Ressource
    Bemerkung(en):

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet (peer reviewed)

    In: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik ; 12 (2011) 1 ; 104-116

  5. Tagungsbericht: Das Projekt "Zeitschrift für Diskursforschung" und die Perspektiven disziplinärer, inter- und transdisziplinärer Kooperation
    Erschienen: 2014

    Abstract: "Anlässlich des nun mehr als einjährigen Bestehens der Zeitschrift für Diskursforschung (ZfD) wurde im Rahmen eines Symposiums der ZfD die Standortbestimmung der deutschsprachigen Diskursforschung diskutiert. Da diese Forschungsrichtung... mehr

     

    Abstract: "Anlässlich des nun mehr als einjährigen Bestehens der Zeitschrift für Diskursforschung (ZfD) wurde im Rahmen eines Symposiums der ZfD die Standortbestimmung der deutschsprachigen Diskursforschung diskutiert. Da diese Forschungsrichtung seit ihren Anfängen durch eine breite Interdisziplinarität gekennzeichnet ist, wurden fruchtbare Anschlüsse, Herausforderungen und Grenzen der Interdisziplinarität hinsichtlich forschungspraktischer wie auch hinsichtlich methodischer und theoretischer Aspekte ausgelotet. Neben zwei Podiumsdiskussionen wurden in vier Vorträgen spezifische Fragen der Interdisziplinarität vertieft. Unter Berücksichtigung des schwierigen Institutionalisierungsprozesses der Diskursforschung in den 1990er Jahren lässt sich nunmehr feststellen, dass eine vielfältige und überaus produktive Forschungslandschaft entstanden ist, die bei aller Interdisziplinarität einen spezifischen Denkstil markiert." (Autorenreferat)

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/43599
    DDC Klassifikation: Sozialwissenschaften (300)
    Schlagworte: Diskurs; Forschung; Kongressbericht; Kooperation; Interdisziplinarität
    Weitere Schlagworte: (thesoz)Dispositiv; (thesoz)Transdisziplinarität; (thesoz)Interdisziplinarität; (thesoz)Diskurs; (thesoz)Diskurstheorie; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin; Diskursforschung; Denkkollektiv
    Umfang: Online-Ressource
    Bemerkung(en):

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet

    In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research ; 15 (2014) 3 ; 10

  6. Modelling: Thinking in Practice; An Introduction

    Abstract: In this introduction of the HSR Supplement “Models and Modelling between Digital and Humanities - A Multidisciplinary Perspective” we refrain from providing a normative definition of ‘model’ and ‘modelling’ and rather attempt at encircling... mehr

     

    Abstract: In this introduction of the HSR Supplement “Models and Modelling between Digital and Humanities - A Multidisciplinary Perspective” we refrain from providing a normative definition of ‘model’ and ‘modelling’ and rather attempt at encircling the current state of the art. In the first instance this chapter provides a very brief overview on modelling as intended as a research strategy applied to scientific fields in the 20th-21st centuries. This overview is followed by a short introduction to modelling in digital humanities, focusing on how modelling has developed into a practical strategy and how it has been theorised. The third part of the introduction presents the scope of the project ”Modelling between digital and humanities: Thinking in practice”. The aim of a project workshop held in 2017, of which this volume collects the proceedings, was to present a multitude of modelling practices from various disciplines together with different theoretical frameworks. The fourth part of this

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/60487
    Übergeordneter Titel:
    Veröffentlichungsversion
    begutachtet (peer reviewed)
    Enthalten in: Historical social research / Supplement. Supplement; Mannheim : GESIS, 1988-; Heft 31 (2018), 7-29; Online-Ressource
    DDC Klassifikation: Sozialwissenschaften (300); Naturwissenschaften und Mathematik (500)
    Weitere Schlagworte: (thesoz)Geisteswissenschaft; (thesoz)Definition; (thesoz)Interdisziplinarität; (thesoz)Informatik; (thesoz)Modell; (thesoz)Wissenschaftstheorie; (thesoz)Theoriebildung; (thesoz)Wissenschaftsforschung; (thesoz)Visualisierung; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin; Modelling; Digital Humanities; Multidisciplinarity
    Umfang: Online-Ressource
  7. "Interdisciplinarity from a Social Science Perspective": Keynote presented at the GESIS-Institutstag, July 4, 2019
    Erschienen: 2019

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/63626
    DDC Klassifikation: Soziologie, Anthropologie (301)
    Weitere Schlagworte: (thesoz)Interdisziplinarität; (thesoz)interdisziplinäre Forschung; (thesoz)Sozialwissenschaft; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin; (thesoz)nachhaltige Entwicklung; (thesoz)Wissenschaft; (thesoz)historische Entwicklung
    Umfang: Online-Ressource, 8 S.
    Bemerkung(en):

    unbekannt

  8. Snapshots 'Wissenschaft': Geschlechterarrangements in Disziplinenbildern
    Erschienen: 2001

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/31413
    DDC Klassifikation: Sozialwissenschaften (300)
    Weitere Schlagworte: (thesoz)Wissenschaftsbetrieb; (thesoz)geschlechtsspezifische Faktoren; (thesoz)Frauenforschung; (thesoz)Geschlechterverhältnis; (thesoz)Wissenschaftsforschung; (thesoz)Geschlechterforschung; (thesoz)Feminismus; (thesoz)Naturwissenschaft; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin
    Umfang: Online-Ressource
    Bemerkung(en):

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet

    In: Freiburger FrauenStudien (2001) 11 ; 43-68

  9. Intersectionality - ein Forschungsfeld auf dem Weg zum Paradigma? Tendenzen, Herausforderungen und Pespektiven der Forschung über Intersektionalität
    Erschienen: 2009

    Abstract: "Die sozialwissenschaftlich orientierte Frauen-und Geschlechterforschung kann im deutschsprachigen Raum auf eine mehr als 30-jährige Geschichte zurückblicken. Sie ist fraglos auf dem Weg, sich als 'normale' wissenschaftliche Disziplin zu... mehr

     

    Abstract: "Die sozialwissenschaftlich orientierte Frauen-und Geschlechterforschung kann im deutschsprachigen Raum auf eine mehr als 30-jährige Geschichte zurückblicken. Sie ist fraglos auf dem Weg, sich als 'normale' wissenschaftliche Disziplin zu etablieren. Jedoch können auch Tendenzen einer fundamentalen Hinterfragung der Kategorie Geschlecht selbst konstatiert werden. So stellt sich derzeit die Frage, ob sich die Geschlechterforschung in Zukunft darauf konzentrieren sollte, Prozesse der geschlechtlichen Differenzierung zu beobachten, oder ob ihr Wissen über die Geschlechterdifferenzierung als Ausgangspunkt für eine Forschung über gesellschaftliche Differenzierungsprozesse dienen sollte. Die letztere Problemstellung wird auch unter dem Stichwort Intersektionalität diskutiert. Der Beitrag fragt mit Blick darauf, ob es sich bei der Intersektionalitätsforschung schon um ein neues Paradigma handelt oder noch um ein Forschungsfeld. Diese Fragestellung wird ausgehend von den aktuellen theoretis

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/39352
    DDC Klassifikation: Sozialwissenschaften (300)
    Weitere Schlagworte: (thesoz)deutscher Sprachraum; (thesoz)Geschlechterforschung; (thesoz)Geschlecht; (thesoz)Frauenforschung; (thesoz)historische Entwicklung; (thesoz)Paradigma; (thesoz)Differenzierung; (thesoz)soziologische Theorie; (thesoz)Perspektive; (thesoz)Ungleichheit; (thesoz)Forschungsansatz; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin; (thesoz)Migrationsforschung; (thesoz)Institutionalisierung; (thesoz)Intersektionalität
    Umfang: Online-Ressource
    Bemerkung(en):

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet (peer reviewed)

    In: GENDER - Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft ; 1 (2009) 2 ; 28-44

  10. DH is us or on the unbearable lightness of a shared methodology

    Abstract: "In practice the Digital Humanities are methodologically defined by the principle of digital conceptualization of the objects and procedures of research. Who embarks upon Digital Humanities considers the objects of study implicitly as a... mehr

     

    Abstract: "In practice the Digital Humanities are methodologically defined by the principle of digital conceptualization of the objects and procedures of research. Who embarks upon Digital Humanities considers the objects of study implicitly as a complex of discrete measurable states, to apply, based upon this, computer based procedures: analytical, symbolizing or modeling. This mode of digital conceptualization of humanistic topics of research can in principle be used within all disciplines, as a digital lingua franca. Before this background we formulate two theses: (1) This methodological theoretical claim of universality has to be relativized by the Digital Humanities community through critical reflection of methodology; digital access does not turn out to be appropriate everywhere, when we make the specifically humanistic drive for knowledge the yardstick of a cost-benefit analysis. (2) The trans-disciplinary nature of the Digital Humanities may be politically 'unbearable' by tendency fr

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/37841
    Übergeordneter Titel:
    Veröffentlichungsversion
    begutachtet (peer reviewed)
    Enthalten in: Historical social research; Mannheim : GESIS, 1979-; 37, Heft 3 (2012), 77-85; Online-Ressource
    DDC Klassifikation: Soziologie, Anthropologie (301)
    Weitere Schlagworte: (thesoz)Geisteswissenschaft; (thesoz)Methodologie; (thesoz)Philologie; (thesoz)Digitalisierung; (thesoz)Modell; (thesoz)Kosten-Nutzen-Analyse; (thesoz)Kritik; (thesoz)Computer; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin
    Umfang: Online-Ressource
  11. Disputing "Gender" in Academia: Illiberalism and the Politics of Knowledge
    Erschienen: 2022
    Verlag:  SSOAR, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften e.V., Mannheim

    Abstract: This article explores the attacks to which gender studies programs in Central and Eastern Europe have been subject and the responses such attacks have elicited in the context of analogous phenomena in other parts of the world. The... mehr

     

    Abstract: This article explores the attacks to which gender studies programs in Central and Eastern Europe have been subject and the responses such attacks have elicited in the context of analogous phenomena in other parts of the world. The undermining of gender studies in recent years has been aggravated by the effects of the Covid‐19 pandemic that has exacerbated financial crises of educational institutions while also - in some contexts - providing cover for restrictions on academic freedom. Our specific focus here, however, is on how illiberal policies have limited the scope of academic gender studies, sometimes calling into question their very existence. To identify the modalities through which illiberal governments may narrow gender studies programs, we draw on Pirro and Stanley's analysis of illiberal policymakers' toolkit based on "forging," "breaking," and "bending." We consider these categories useful for our analysis but add a fourth: "de‐specification" - a purposeful submersion, o

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    DDC Klassifikation: Sozialwissenschaften (300)
    Weitere Schlagworte: (thesoz)Geschlechterforschung; (thesoz)Osteuropa; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin; anti‐gender attacks; gender studies; illiberalism; resilience; resistance
    Umfang: Online-Ressource
    Bemerkung(en):

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet (peer reviewed)

    In: Politics and Governance ; 10 (2022) 4 ; 121-131

  12. Wissenschaft, die Grenzen schafft
    Geschlechterkonstellationen im disziplinären Vergleich
  13. Politikwissenschaftliche Frauen- und Geschlechterprofessorinnen im deutschsprachigen Raum: zwischen Besonderheit und Besonderung oder auf dem Weg zur Normalität?
    Autor*in: Sauer, Birgit
    Erschienen: 2015

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/43287
    DDC Klassifikation: Politikwissenschaft (320); Sozialwissenschaften (300)
    Weitere Schlagworte: (thesoz)Bundesrepublik Deutschland; (thesoz)Hochschullehrerin; (thesoz)Frauenforschung; (thesoz)Geschlechterforschung; (thesoz)Institutionalisierung; (thesoz)Politikwissenschaft; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin
    Umfang: Online-Ressource
    Bemerkung(en):

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet (peer reviewed)

    In: Femina Politica - Zeitschrift für feministische Politikwissenschaft ; 24 (2015) 1 ; 126-134

  14. History and Sociology of Science
    Erschienen: 2018
    Verlag:  Wiley-Blackwell, Oxford

    Abstract: The relationship between archaeology and other sciences has only recently become a research topic for sociologists and historians of science. From the 1950s to the present day, different approaches have been taken and the aims of research... mehr

     

    Abstract: The relationship between archaeology and other sciences has only recently become a research topic for sociologists and historians of science. From the 1950s to the present day, different approaches have been taken and the aims of research studies have changed considerably. Besides methodological textbooks, which aim at advancing archaeological knowledge, historians of archaeology have tackled this question by exploring the development of archaeology as a scientific discipline. More recently, collaborations between archaeologists and other scientists have been examined as a general phenomenon regarding transfers of knowledge and power relationships between specialists, organizations, and scientific tools, where archaeology is considered as a scientific practice. Adopting a sociohistorical perspective, this entry examines the specificity of aims, facts, and procedures shared by archaeologists and other scientists regarding the crucial question of measuring time and computations

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Beteiligt: López Varela, Sandra L. (Herausgeber)
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/61152
    DDC Klassifikation: Soziologie, Anthropologie (301); Geschichte und Geografie (900)
    Schriftenreihe: The Encyclopedia of Archaeological Sciences
    Weitere Schlagworte: (thesoz)Wissenschaftsgeschichte; (thesoz)Wissenschaftssoziologie; (thesoz)Archäologie; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin; (thesoz)Geschichtsschreibung; (thesoz)Reflexivität; (thesoz)Interdisziplinarität; archives; controversy; historiography; history; history of archaeology; social history of science; social studies of science
    Umfang: Online-Ressource
    Bemerkung(en):

    Postprint

    begutachtet (peer reviewed)

    In: López Varela, Sandra L. (Hg.): The Encyclopedia of Archaeological Sciences. 2018. ISBN 978-0-470-67461-1

  15. Die Natur der Soziologie: Versuch einer Positionsbestimmung
    Autor*in: Lemke, Thomas
    Erschienen: 2008
    Verlag:  Campus Verl, Frankfurt am Main

    Abstract: "Die Untersuchung gesellschaftlicher Naturverhältnisse fand bislang in der Soziologie wenig Resonanz. Natur wurde regelmäßig als das Andere der Gesellschaft begriffen, sie bildete das Material und die Bedingung der Möglichkeit von... mehr

     

    Abstract: "Die Untersuchung gesellschaftlicher Naturverhältnisse fand bislang in der Soziologie wenig Resonanz. Natur wurde regelmäßig als das Andere der Gesellschaft begriffen, sie bildete das Material und die Bedingung der Möglichkeit von Vergesellschaftung, aber nur in Ausnahmefällen waren die äußere Natur und die innere Natur des Menschen Gegenstand soziologischer Reflexion. In dem Vortrag sollen zunächst zwei Hauptformen der soziologischen Auseinandersetzung mit Natur in Erinnerung gerufen werden: naturalistische und sozio-zentrische Analysen. Im Hauptteil wird die These erläutert, dass weder die eine noch die andere Theorievariante für sich genommen eine zufrieden stellende Antwort auf das Problem der Vermittlung von symbolischen und materiellen Dimensionen gesellschaftlicher Naturverhältnisse liefert. Um die Interaktions-Dynamik von Natur und Gesellschaft - die Naturabhängigkeit von Gesellschaft und die gesellschaftliche Formierung von Natur - besser zu erfassen, wird der Verfasser ei

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Beteiligt: Rehberg, Karl-Siegbert (Herausgeber)
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/18564
    DDC Klassifikation: Sozialwissenschaften (300)
    Schriftenreihe: Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2
    Schlagworte: Soziologie; Natur
    Weitere Schlagworte: (thesoz)soziologische Theorie; (thesoz)Dialog; (thesoz)Natur; (thesoz)Gesellschaft; (thesoz)Naturalismus; (thesoz)Sozialwissenschaft; (thesoz)Soziologie; (thesoz)Paradigma; (thesoz)Naturwissenschaft; (thesoz)Interaktion; (thesoz)Poststrukturalismus; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin
    Umfang: Online-Ressource, 4171-4177 S.
    Bemerkung(en):

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet

    In: Rehberg, Karl-Siegbert (Hg.): Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2. 2008. S. 4171-4177. ISBN 978-3-593-38440-5

  16. Zur Ausreifung des Politikfeldes Public Health
    Erschienen: 2010

    Abstract: "Der Begriff Public Health bezeichnet die Wissenschaft und die Praxis der Primärprävention, also einen spezifischen Bereich der Gesundheitswissenschaften, sowie ein neu entstehendes Versorgungssystem neben der Kuration, der Rehabilitation... mehr

     

    Abstract: "Der Begriff Public Health bezeichnet die Wissenschaft und die Praxis der Primärprävention, also einen spezifischen Bereich der Gesundheitswissenschaften, sowie ein neu entstehendes Versorgungssystem neben der Kuration, der Rehabilitation und der Pflege. Diese neuen Strukturen konsolidieren sich schrittweise. Der vorliegende Aufsatz plädiert dafür, Public Health als ein werdendes Politikfeld wahrzunehmen, dessen Aufbau systematisch voranzutreiben ist." (Autorenreferat)

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/25920
    RVK Klassifikation: MS 6200 ; MS 6200 ; MG 15920
    DDC Klassifikation: Medizin und Gesundheit (610); Sozialwissenschaften (300); Soziologie, Anthropologie (301)
    Schriftenreihe: Discussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Bildung, Arbeit und Lebenschancen, Forschungsgruppe Public Health ; Bd. 2010-302
    Schlagworte: Öffentliches Gesundheitswesen; Politik; Gesundheitswesen; Medizinische Versorgung; Einflussnahme
    Weitere Schlagworte: (stw)Gesundheitswesen; (stw)Gesundheitsversorgung; (stw)Staatliche Einflussnahme; (stw)Deutschland; (thesoz)Theorie; (thesoz)medizinische Versorgung; (thesoz)Public Health; (thesoz)Pflege; (thesoz)Verrechtlichung; (thesoz)Theorie-Praxis; (thesoz)Wissenschaftsdisziplin; (thesoz)Gesundheitsvorsorge; (thesoz)Gesundheitswissenschaft; (thesoz)Management; (thesoz)Medizin; (thesoz)Prophylaxe; (thesoz)Metatheorie; (thesoz)Politikfeld; (thesoz)Wissen; (thesoz)Rehabilitation; Graue Literatur
    Umfang: Online-Ressource, 23 S.
    Bemerkung(en):

    Veröffentlichungsversion

  17. Wissenschaft, die Grenzen schafft: Geschlechterkonstellationen im disziplinären Vergleich
    Erschienen: 2004
    Verlag:  SSOAR - Social Science Open Access Repository, Mannheim ; transcript Verlag, Bielefeld

    Abstract: Anhand ethnographischer Fallstudien in vier Disziplinen - Architektur, Botanik, Pharmazie und Meteorologie - geht das Buch der Frage nach, ob und auf welche Weise sich die Geschlechterdifferenz im wissenschaftlichen Alltag artikuliert. Mit... mehr

     

    Abstract: Anhand ethnographischer Fallstudien in vier Disziplinen - Architektur, Botanik, Pharmazie und Meteorologie - geht das Buch der Frage nach, ob und auf welche Weise sich die Geschlechterdifferenz im wissenschaftlichen Alltag artikuliert. Mit ihrer disziplinär vergleichenden Perspektive betritt die Studie Neuland: Sie vermittelt einen Blick auf die vielfältigen Unterschiede zwischen den Disziplinen und identifiziert damit die Konstellationen, unter denen geschlechtliche Zuschreibungen das wissenschaftliche Universalismusprinzip unterlaufen können. Damit stellt sie für die Geschlechter- wie auch für die Wissenschaftsforschung einen wichtigen und innovativen Beitrag dar

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format