Feminism and the hard-boiled genre: breakdown in Sara Paretsky's breakdown
Abstract: As feminist re-writings of the genre of crime fiction (mostly the hard-boiled) from the 1980s onward, Sara Paretsky's Warshawski novels provide a fertile field for critical and cultural studies. The aims of this paper are twofold: first, it...
mehr
|
Abstract: As feminist re-writings of the genre of crime fiction (mostly the hard-boiled) from the 1980s onward, Sara Paretsky's Warshawski novels provide a fertile field for critical and cultural studies. The aims of this paper are twofold: first, it traces the generic influences on her latest novel Breakdown (2012) beyond the obvious male precursors of the hard-boiled (Dashiell Hammett and Raymond Chandler) of the interwar period to the Gothic vogue in the early 19th century; and second, drawing on Roland Barthes's notion of readerly/writerly texts, Pierre Macherey’s critique of ideology in realist fiction, and Fredric Jameson's dialectical view of genre, it teases out the symptomatic fissures and contradictions in Paretsky's novel which betray the text’s inability to ultimately resist the ideology it intends to subvert
|
Folgern Sherlock Holmes oder Mr. Dupin abduktiv? Zur Fehlbestimmung der Abduktion in der semiotischen Analyse von Kriminalpoesie
Abstract: Die These, Sherlock Holmes oder Auguste Dupin seien abduktive Schlußfolgerer, welche vor allem von SebeoWmicker-Sebeok und Eco in den letzten Jahren verbreitet wurde, beruht auf dem weitverbreiteten Mißverständnis, Abduktion und Hypothese...
mehr
|
Abstract: Die These, Sherlock Holmes oder Auguste Dupin seien abduktive Schlußfolgerer, welche vor allem von SebeoWmicker-Sebeok und Eco in den letzten Jahren verbreitet wurde, beruht auf dem weitverbreiteten Mißverständnis, Abduktion und Hypothese seien in der Peirceschen Semiotik identische Schlußprozesse. Das Mißverständnis resultiert vor allem daraus, die logische Form der Handlung für das entscheidende Merkmal zu halten, während die Bedeutung des mehr oder weniger mit den Mitteln der Logik agierenden folgernden Handelns übersehen wird. in den frühen Schriften unterlief Peirce ein sehr ähnlicher Fehler. Ein Vergleich des Vergehens von Sherlock Holmes mit den Peirceschen Bestimmungen zur Abduktion wird zeigen, daß weder Holmes noch Dupin abduktiv 'raten'
|
