Direkt zur Hauptnavigation springen Direkt zum Inhalt springen
info(at)avldigital.remove-this.de
Deutsch English
Filtern nach
Aktive Filter
Letzte Suchanfragen

Ergebnisse für *

Zeige Ergebnisse 1 bis 6 von 6.

  1. Die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen am Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner)
    Autor*in: Milanin, Olga
    Erschienen: 2021
    Verlag:  Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden

    Die Arbeit behandelt umfassend die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen und stellt sowohl Literatur as auch Rechtsprechung seit der Veröffentlichung der Arbeiten des Völkerbundes, über den ersten... mehr

    Zugang:
    Verlag (lizenzpflichtig)
    Resolving-System (lizenzpflichtig)

    Standort:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Fernleihe:
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe

     

    Die Arbeit behandelt umfassend die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen und stellt sowohl Literatur as auch Rechtsprechung seit der Veröffentlichung der Arbeiten des Völkerbundes, über den ersten OECD-Musterkommentar 1963 bis heute dar. Dabei wird der Vorteil des Musterkommentars als unverbindliches Soft Law sowie dessen zunehmende Bedeutung vor dem Hintergrund der BEPS-Initiative an dem konkreten Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner) veranschaulicht. Schließlich werden Möglichkeiten untersucht, um die Bedeutung des Musterkommentars zu erhöhen, wie z.B. durch die Aufnahme der Definitionen aus dem Musterkommentar in ein sog. Multilaterales Instrument. The work deals comprehensively with the significance of the OECD model commentary for the interpretation of double taxation agreements and processes literature as well as case law beginning with the work of the League of Nations through the first OECD model commentary from 1963 until today. While concluding that the advantage of the model commentary is non-binding soft law, its importance increases against the background of the BEPS initiative which is illustrated by the specific example of the beneficial owner. Finally, ways are explored to increase the importance of the model commentary, such as by including the definitions from the commentary in a so-called multilateral instrument.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Quelle: Staatsbibliothek zu Berlin
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783748921202
    Weitere Identifier:
    RVK Klassifikation: PP 6845
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: Wirtschafts- und Steuerrecht ; Band 22
    Array
    Schlagworte: Internationales Recht; Völkerrecht; OECD; Auslegung; Internationales Steuerrecht; Abkommensrecht; Doppelbesteuerung; Soft Law; DBA; Doppelbesteuerungsabkommen (DBA); Musterkommentar; Nutzungsberechtigter (Beneficial Owner)
    Umfang: 1 Online-Ressource (283 Seiten)
    Bemerkung(en):

    Gesehen am 29.04.2021

    Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2020
  2. Die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen am Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner)
    Autor*in: Milanin, Olga
    Erschienen: 2021; ©2021
    Verlag:  Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden

    Die Arbeit behandelt umfassend die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen und stellt sowohl Literatur as auch Rechtsprechung seit der Veröffentlichung der Arbeiten des Völkerbundes, über den ersten... mehr

    Zugang:
    Verlag (lizenzpflichtig)
    Resolving-System (lizenzpflichtig)

    Standort:
    Bundesministerium der Justiz BMJ, Bibliothek
    Signatur:
    PP 6845-ONLINE
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Staats- und Universitätsbibliothek Bremen
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Greifswald
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt / Zentrale
    Signatur:
    ebook
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Bucerius Law School, Hochschule für Rechtswissenschaft, "Hengeler Mueller"-Bibliothek
    Signatur:
    H 570
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek - Niedersächsische Landesbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Badische Landesbibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Bundesverfassungsgericht, Bibliothek
    Signatur:
    Online-Ressource
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Mannheim
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Hochschule Osnabrück, Bibliothek Campus Westerberg
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Osnabrück
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universität des Saarlandes, Deutsch-Europäisches Juridicum
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    Fernleihe:
    keine Ausleihe von Bänden, nur Papierkopien werden versandt
    Standort:
    Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    Die Arbeit behandelt umfassend die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen und stellt sowohl Literatur as auch Rechtsprechung seit der Veröffentlichung der Arbeiten des Völkerbundes, über den ersten OECD-Musterkommentar 1963 bis heute dar. Dabei wird der Vorteil des Musterkommentars als unverbindliches Soft Law sowie dessen zunehmende Bedeutung vor dem Hintergrund der BEPS-Initiative an dem konkreten Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner) veranschaulicht. Schließlich werden Möglichkeiten untersucht, um die Bedeutung des Musterkommentars zu erhöhen, wie z.B. durch die Aufnahme der Definitionen aus dem Musterkommentar in ein sog. Multilaterales Instrument. The work deals comprehensively with the significance of the OECD model commentary for the interpretation of double taxation agreements and processes literature as well as case law beginning with the work of the League of Nations through the first OECD model commentary from 1963 until today. While concluding that the advantage of the model commentary is non-binding soft law, its importance increases against the background of the BEPS initiative which is illustrated by the specific example of the beneficial owner. Finally, ways are explored to increase the importance of the model commentary, such as by including the definitions from the commentary in a so-called multilateral instrument.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Quelle: Staatsbibliothek zu Berlin
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783748921202
    Weitere Identifier:
    RVK Klassifikation: PP 6845
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: Wirtschafts- und Steuerrecht ; Band 22
    Array
    Schlagworte: Internationales Recht; Völkerrecht; OECD; Auslegung; Internationales Steuerrecht; Abkommensrecht; Doppelbesteuerung; Soft Law; DBA; Doppelbesteuerungsabkommen (DBA); Musterkommentar; Nutzungsberechtigter (Beneficial Owner)
    Umfang: 1 Online-Ressource (283 Seiten)
    Bemerkung(en):

    Gesehen am 29.04.2021

    Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2020
  3. Die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen am Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner)
    Autor*in: Milanin, Olga
    Erschienen: 2021
    Verlag:  Nomos, Baden-Baden

    Standort:
    Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb / Max-Planck-Institut für Steuerrecht und Öffentliche Finanzen, Bibliothek
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek der LMU München
    Fernleihe:
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe

    Standort:
    Universität der Bundeswehr München, Universitätsbibliothek
    Fernleihe:
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Passau
    Fernleihe:
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Volltext (URL des Erstveröffentlichers)
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9783748921202
    Weitere Identifier:
    RVK Klassifikation: PP 6845
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: Wirtschafts- und Steuerrecht ; Band 22
    Schlagworte: Soft law; Internationales Steuerrecht; Doppelbesteuerungsabkommen; Nutzungsrecht; Auslegung
    Weitere Schlagworte: Internationales Steuerrecht; Abkommensrecht; DBA; Doppelbesteuerung; Völkerrecht; Internationales Recht; Doppelbesteuerungsabkommen (DBA); Auslegung; OECD; Musterkommentar; Soft Law; Nutzungsberechtigter (Beneficial Owner)
    Umfang: 1 Online-Ressource
  4. Die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen am Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner)
    Autor*in: Milanin, Olga
    Erschienen: 2021
    Verlag:  Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783748921202
    Weitere Identifier:
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: Wirtschafts- und Steuerrecht ; 22
    Schlagworte: Doppelbesteuerungsabkommen; Auslegung; Soft law; Doppelbesteuerungsabkommen; Kommentar
    Weitere Schlagworte: (Produktform)Electronic book text; (BISAC Subject Heading)LAW086000; Internationales Recht; Völkerrecht; OECD; Auslegung; Internationales Steuerrecht; Abkommensrecht; Doppelbesteuerung; Soft Law; DBA; Doppelbesteuerungsabkommen (DBA); Musterkommentar; Nutzungsberechtigter (Beneficial Owner); (VLB-WN)1776; (BISAC Subject Heading)LAW086000; (Produktrabattgruppe)NG: NG-Rabatt
    Umfang: Online-Ressource, 283 Seiten
    Bemerkung(en):

    Dissertation, , 2020
  5. Die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen am Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner)
    Autor*in: Milanin, Olga
    Erschienen: 2021; ©2021
    Verlag:  Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden

    Zugang:
    Verlag (lizenzpflichtig)
    Resolving-System (lizenzpflichtig)

    Standort:
    Hochschule für Wirtschaft und Recht, Hochschulbibliothek, Campus Schöneberg
    Fernleihe:
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe

    Standort:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Fernleihe:
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Quelle: Staatsbibliothek zu Berlin
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9783748921202
    RVK Klassifikation: PP 6845
    Auflage/Ausgabe: 1st ed
    Schriftenreihe: Wirtschafts- und Steuerrecht ; v.22
    Schlagworte: Auslegung; Soft law; Nutzungsrecht; Internationales Steuerrecht; Doppelbesteuerungsabkommen
    Umfang: 1 online resource (284 pages)
    Bemerkung(en):

    Description based on publisher supplied metadata and other sources

    Cover -- Einleitung -- I. Problemstellung -- II. Gang der Untersuchung -- III. Grundlagen -- 1. Funktion der Auslegung -- 2. Rechtsnatur und Zustandekommen von DBA -- a) Rechtsnatur und Regelungsinhalt von DBA -- b) Zustandekommen von DBA -- c) Verhältnis von DBA und innerstaatlichem Recht -- A. Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen -- I. Regeln der DBA-Auslegung -- 1. Definitionen und Verweisungen auf innerstaatliches Recht -- 2. Auslegung nach Art. 31 f. WÜRV -- a) Art. 31 WÜRV -- aa) Wortlaut im Zusammenhang -- bb) Teleologie -- cc) Systematik -- (1) Zusammenhang gemäß Art. 31 Abs. 2 WÜRV -- (2) Weitere Mittel gemäß Art. 31 Abs. 3 WÜRV -- dd) Verhältnis der Auslegungsmethoden -- b) Art. 32 WÜRV -- c) Zwischenergebnis -- 3. Weitere Auslegungsgrundsätze -- a) Entscheidungsharmonie -- b) Effektivitätsgrundsatz -- c) Zwischenergebnis -- 4. Sprache, Art. 33 WÜRV -- II. Bedeutung von Art. 3 Abs. 2 OECD-MA (sog. lex-fori-Klausel) für die Auslegung -- 1. Wortlaut und Systematik -- 2. Teleologie und Historie -- 3. Ergebnis zum Regelungsgehalt des Art. 3 Abs. 2 OECD-MA -- III. Fazit -- B. Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von DBA -- I. Völkerrechtssubjektivität und Kompetenzen der OECD -- 1. Rechtliche Grundlagen und Organisation der OECD -- 2. Kompetenzen der OECD -- 3. Fehlende internationale Steuergerichtsbarkeit -- 4. Fazit -- II. Musterabkommen und Musterkommentar als Empfehlung der OECD -- 1. Zustandekommen des OECD-MA und -MK -- 2. OECD-MA als Grundlage für deutsche DBA -- III. Verbindlichkeit des OECD-Musterkommentars -- 1. Verbindlichkeit von Empfehlungen -- 2. Berücksichtigung des OECD-Musterkommentars im Rahmen der WÜRV-Auslegungsmethoden -- a) Der OECD-Musterkommentar als eigenständige internationale Übereinkunft oder Urkunde der OECD-Mitgliedstaaten -- b) Bestandteil durch Inkorporierung in DBA.

    c) Internationales Verwaltungsübereinkommen zeitgleich mit dem DBA-Abschluss -- d) Duldung oder Rechtsverwirkung -- e) Völkergewohnheitsrecht -- aa) Gewohnheitsrecht auf Ebene der internationalen Organisation -- bb) Gewohnheitsrecht auf innerstaatlicher Ebene -- f) Die Auswirkung des Fehlens von Vorbehalten und Bemerkungen auf die Rechtsqualität des OECD-Musterkommentars -- g) Soft Law -- aa) Gründe der Entstehung von Soft Law -- bb) OECD-MK als Soft Law -- cc) Soft Law als weitere Völkerrechtsquelle -- dd) Fazit -- h) Ergänzendes Auslegungsmittel -- i) Gewöhnliche oder besondere Bedeutung -- aa) Berücksichtigung des OECD-MK durch die Verwaltung -- bb) Berücksichtigung des OECD-MK durch die Rechtsprechung -- cc) Folgerung -- j) Fazit -- 3. Berücksichtigung des OECD-Musterkommentars auf Englisch und Französisch -- 4. Dynamische versus statische Heranziehung des OECD-Musterkommentars -- a) Spätere Übereinkunft oder Praxis im Sinne des Art. 31 Abs. 3 lit. a und b WÜRV -- b) Verweis im DBA -- c) Klarstellung -- d) Ergänzendes Auslegungsmittel -- e) Fazit -- 5. Bedeutung des OECD-Musterkommentars für Nicht-Mitgliedstaaten -- a) Rechtliche Stellung der Nicht-Mitgliedstaaten -- b) Prägung der gewöhnlichen Bedeutung durch den OECD-MK -- 6. Vergleich mit dem UN-Musterabkommen -- 7. Fazit -- IV. Berücksichtigung des OECD-Musterkommentars in Verständigungs- und Konsultationsvereinbarungen gemäß Art. 25 OECD-MA -- 1. Rechtsgrundlagen der Verständigungs- und Konsultationsvereinbarung -- 2. Berücksichtigung des OECD-Musterkommentars in der Konsultationsvereinbarung -- 3. Berücksichtigung des OECD-Musterkommentars in der Verständigungsvereinbarung sowie im Schiedsspruch -- 4. Folgerung -- V. Fazit -- C. Anwendung der Auslegungsmethoden auf den Begriff des Beneficial Owner unter Berücksichtigung des OECD-Musterkommentars

    I. Auslegung des Begriffs des Beneficial Owner -- 1. Definitionen in einzelnen DBA -- 2. Gewöhnliche Bedeutung, Art. 31 WÜRV -- a) Wortlaut und Systematik der Art. 10 bis 12 OECD-MA -- b) Teleologie -- aa) Rückgriff auf die innerstaatliche Bedeutung über Art. 3 Abs. 2 OECD-MA -- (1) Bedeutung des Beneficial Owner im Common Law -- (2) Bedeutung des Beneficial Owner im Civil Law -- (3) Erörterung der Berücksichtigung des innerstaatlichen Rechts -- bb) Anknüpfung an die innerstaatliche Einkünftezurechnung -- cc) Abkommensautonome Auslegung unter Berücksichtigung der Entwicklung des OECD-Musterkommentars -- (1) Bevorzugung rechtlicher Kriterien in der Literatur -- (2) Heranziehung rechtlicher und wirtschaftlicher Kriterien durch die Rechtsprechung und Verwaltung -- dd) Beneficial Owner als Missbrauchsvermeidungsnorm -- ee) Zwischenergebnis -- ff) Prägung der gewöhnlichen Bedeutung durch den OECD-Musterkommentar 2014 -- c) Bewertung -- 3. Übertragung der Definitionen aus EU-Richtlinien -- 4. Anwendung auf DBA, die die Voraussetzung des Beneficial Owner nicht enthalten -- 5. Anwendung auf andere Verteilungsartikel -- II. Verhältnis des Konzepts des Beneficial Owner zu Missbrauchsvermeidungsvorschriften -- III. Fazit -- D. Vorschläge zur Effektivitätssteigerung des OECD-Musterkommentars -- I. Multilaterales Instrument -- II. Weitere Vorschläge zur Erhöhung der Bedeutung des OECD-MK -- Fazit -- Literaturverzeichnis
  6. Die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen am Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner)
    Autor*in: Milanin, Olga
    Erschienen: 2021
    Verlag:  Nomos, Baden-Baden ; Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG

    Die Arbeit behandelt umfassend die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen und stellt sowohl Literatur as auch Rechtsprechung seit der Veröffentlichung der Arbeiten des Völkerbundes, über den ersten... mehr

    Zugang:

    Standort:
    Universitätsbibliothek J. C. Senckenberg, Zentralbibliothek (ZB)
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Gießen
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Kassel, Landesbibliothek und Murhardsche Bibliothek der Stadt Kassel
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    Die Arbeit behandelt umfassend die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen und stellt sowohl Literatur as auch Rechtsprechung seit der Veröffentlichung der Arbeiten des Völkerbundes, über den ersten OECD-Musterkommentar 1963 bis heute dar. Dabei wird der Vorteil des Musterkommentars als unverbindliches Soft Law sowie dessen zunehmende Bedeutung vor dem Hintergrund der BEPS-Initiative an dem konkreten Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner) veranschaulicht. Schließlich werden Möglichkeiten untersucht, um die Bedeutung des Musterkommentars zu erhöhen, wie z.B. durch die Aufnahme der Definitionen aus dem Musterkommentar in ein sog. Multilaterales Instrument The work deals comprehensively with the significance of the OECD model commentary for the interpretation of double taxation agreements and processes literature as well as case law beginning with the work of the League of Nations through the first OECD model commentary from 1963 until today. While concluding that the advantage of the model commentary is non-binding soft law, its importance increases against the background of the BEPS initiative which is illustrated by the specific example of the beneficial owner. Finally, ways are explored to increase the importance of the model commentary, such as by including the definitions from the commentary in a so-called multilateral instrument

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783748921202
    Weitere Identifier:
    DDC Klassifikation: Recht (340)
    Auflage/Ausgabe: 1. Auflage
    Schriftenreihe: Wirtschafts- und Steuerrecht ; Band 22
    Schlagworte: Doppelbesteuerungsabkommen; Auslegung; Soft law; Kommentar
    Umfang: 1 Online-Ressource (283 Seiten)
    Bemerkung(en):

    Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2020