The study compares the Horace commentaries by Cristoforo Landino and Denis Lambin, who took diametrically different approaches in their readings of Horace, the subject of their Renaissance era commentaries. It casts light on the commentaries and the...
mehr
Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
Fernleihe:
keine Fernleihe
The study compares the Horace commentaries by Cristoforo Landino and Denis Lambin, who took diametrically different approaches in their readings of Horace, the subject of their Renaissance era commentaries. It casts light on the commentaries and the reception of Horace during the Renaissance as well as on the work of two outstanding scholars of the fifteenth and sixteenth centuries 2.1.4 Aufbau und Layout 2.1.5 Charakteristika und Wirkung ; 2.2 Der Horazkommentar Lambins ; 2.2.1 Zur Person Denis Lambins ; 2.2.2 Die Widmungsempfänger des Horazkommentars ; 2.2.3 Das Zielpublikum ; 2.2.4 Aufbau und Layout ; 2.2.5 Charakteristika und Wirkung 3 Autorisierung des Horaz und des Kommentators in den Paratexten 3.1 Die Paratexte der Kommentare ; 3.1.1 Allgemeine Bemerkungen zum Begriff und der Art der Paratexte ; 3.1.2 Widmungen als Untersuchungsgegenstand ; 3.2 Horaz als Schulautor ; 3.3 Landinos Paratexte 3.3.1 Die Darstellung des Horaz als Autorität 3.3.2 Die Darstellung des Horaz als Nicht-Autorität ; 3.3.3 Landinos Selbstdarstellung ; 3.3.4 Zusammenfassung: Die Autorisierung des Horaz und die Selbstautorisierung des Landino in den Paratexten des Horazkommentars ; 3.4 Lambins Paratexte Inhalt ; 1 Einleitung ; 1.1 Ziel und Gegenstand der Untersuchung ; 1.1.1 Warum Horaz? ; 1.1.2 Horazpersona und Kommentatorpersona ; 1.1.3 Warum Landino und Lambin? ; 1.2 Forschungsüberblick ; 1.3 Methodik und Aufbau
