Direkt zur Hauptnavigation springen Direkt zum Inhalt springen
info(at)avldigital.remove-this.de
Deutsch English
Letzte Suchanfragen

Ergebnisse für *

Zeige Ergebnisse 1 bis 3 von 3.

  1. Significant costs, limited benefits
    a global minimum tax in Germany
    Autor*in: Gaul, Johannes; Klein, Daniel; Müller, Jessica M.; Pfrang, Alina; Schulz, Inga; Spengel, Christoph; Weck, Stefan; Wickel, Sophia; Winter, Sarah
    Erschienen: [2022]
    Verlag:  ZEW- Leibniz Centre for European Economic Research, Mannheim, Germany

    In order to curb tax-motivated profit shifting and limit international tax competition, 137 signatory coun- tries to the Inclusive Framework on Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) agreed in 2021 to introduce a global minimum tax on multinational... mehr

    Zugang:
    Verlag (kostenfrei)
    Verlag (kostenfrei)
    Resolving-System (kostenfrei)

    Standort:
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    Signatur:
    DSP 401
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    In order to curb tax-motivated profit shifting and limit international tax competition, 137 signatory coun- tries to the Inclusive Framework on Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) agreed in 2021 to introduce a global minimum tax on multinational corporations. At first glance, the introduction of the minimum tax would effectively limit international tax competition to a rate of 15%. However, this would require the global implementation of the scheme, as well as the harmonization of tax-base calculation methods. Ful- filment of these conditions is unrealistic, however, due to non-cooperative countries as well as current political tensions. In addition, high administrative and compliance costs would result. Our estimates show that the additional tax declaration costs for affected German corporations would amount to around 319 million euros for implementation and to around 100 million euros annually for ongoing compliance. In September 2022, the German government announced that, if necessary, Germany will unilaterally intro- duce the global minimum tax scheme. This is not advisable, however, since a unilateral move would not reduce tax-motivated profit shifting or international tax competition. At the same time, it would lead to high one-sided costs and a reduction in Germany's attractiveness as a location for business and invest- ment, while also generating little in the way of new revenues.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    hdl: 10419/266558
    Schriftenreihe: ZEW policy brief ; No. 07 (November 2022)
    Umfang: 1 Online-Ressource (circa 5 Seiten), Illustrationen
  2. Die Kosten der globalen Mindeststeuer in Deutschland
    Autor*in: Gaul, Johannes; Klein, Daniel; Müller, Jessica; Pfrang, Alina; Schulz, Inga; Spengel, Christoph; Weck, Stefan; Wickel, Sophia; Winter, Sarah
    Erschienen: [2022]
    Verlag:  ZEW- Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, Mannheim, Deutschland

    Um steuerlich motivierte Gewinnverlagerungen einzudämmen und den Steuerwettbewerb einzugrenzen, einigten sich im Jahr 2021 im Rahmen des "Inclusive Framework" 137 Staaten darauf, eine globale Min- destbesteuerung für multinationale Konzerne... mehr

    Zugang:
    Verlag (kostenfrei)
    Verlag (kostenfrei)
    Resolving-System (kostenfrei)
    Verlag (kostenfrei)
    Resolving-System (kostenfrei)

    Standort:
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    Signatur:
    DSP 401
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

    Standort:
    Universitätsbibliothek Mannheim
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    Um steuerlich motivierte Gewinnverlagerungen einzudämmen und den Steuerwettbewerb einzugrenzen, einigten sich im Jahr 2021 im Rahmen des "Inclusive Framework" 137 Staaten darauf, eine globale Min- destbesteuerung für multinationale Konzerne einzuführen. Auf den ersten Blick begrenzt die Mindestbe- steuerung den internationalen Steuerwettbewerb auf effektiv 15 Prozent. Allerdings setzt dies voraus, dass die Mindeststeuer tatsächlich global umgesetzt und die steuerliche Gewinnermittlung harmonisiert wird. Durch nicht-kooperative Staaten sowie aktuelle politische Spannungen ist dies unwahrscheinlich. Zudem entstehen hohe Kosten für Administration und Deklaration. Unsere Schätzungen ergeben, dass die zusätzlichen Deklarationskosten der betroffenen deutschen Unternehmen sich auf jährlich knapp 100 Mio. EUR laufende Kosten sowie Einmalkosten in Höhe von rund 319 Mio. EUR bemessen. Im September 2022 kündigte das Bundesministerium der Finanzen an, dass Deutschland die (globale) Mindeststeuer im Alleingang einführen wird. Hiervon ist abzuraten, da eine unilaterale Einführung weder einer steuerlich motivierten Gewinnverlagerungen noch dem internationalen Steuerwettbewerb ausreichend entgegenwir- ken kann. Gleichzeitig würde sie allenfalls geringe Steuermehreinnahmen generieren, jedoch zu hohen einseitigen Kosten führen und der Standortattraktivität Deutschlands schaden.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    hdl: 10419/266557
    Schriftenreihe: ZEW policy brief ; Nr. 07 (November 2022)
    Umfang: 1 Online-Ressource (circa 5 Seiten), Illustrationen
  3. The digital economy, global tax reforms and developing countries
    an evaluation of Pillar I and Art. 12B UN Model
    Autor*in: Heckemeyer, Jost H.; Schulz, Inga; Spengel, Christoph; Winter, Sarah
    Erschienen: [2024]
    Verlag:  ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research, Mannheim, Germany

    This paper evaluates the Multilateral Convention to implement Pillar I Amount A, released by the OECD in October 2023, and the alternative proposal of Art. 12B for tax treaties suggested by the UN, with a particular emphasis on the perspective of... mehr

    Zugang:
    Verlag (kostenfrei)
    Verlag (kostenfrei)
    Resolving-System (kostenfrei)

    Standort:
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    Signatur:
    DS 15
    Fernleihe:
    keine Fernleihe

     

    This paper evaluates the Multilateral Convention to implement Pillar I Amount A, released by the OECD in October 2023, and the alternative proposal of Art. 12B for tax treaties suggested by the UN, with a particular emphasis on the perspective of developing countries. We conduct a comparative analysis of the proposals using an integrated economic and legal approach. Our assessment is based on the two proposals' ability to generate tax revenue and their implications for net-importing countries. Our legal analysis demonstrates significant differences between the two proposals in the implied reallocation of taxing rights, depending on the considered (digital) business model. Interestingly, we find that overall and despite its complexity, Pillar I Amount A addresses the specific interests of developing countries better than Art. 12B UN Model. In particular, Pillar I Amount A will likely outperform the UN's proposal in terms of its tax revenue potential.

     
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    hdl: 10419/290402
    Schriftenreihe: Discussion paper / ZEW ; no. 24, 022 (04/2024)
    Schlagworte: Digital Economy; Corporate Tax; Global Tax Reform; OECD Pillar 1; Developing Countries
    Umfang: 1 Online-Ressource (circa 108 Seiten), Illustrationen