Ergebnisse für *

Zeige Ergebnisse 1 bis 5 von 5.

  1. Dokumentation zum Entwicklungsprozess des Moduls "Einstellungen zu sozialer Ungleichheit" im SOEP (v38)

    Im Rahmen eines einjährigen Entwicklungsprozesses wurde das Fragebogenmodul "Einstellungen zu sozialer Ungleichheit" unter der Leitung der Infrastruktureinrichtung SOEP entwickelt und in der 38. Welle der Haupterhebung des Sozio-oekonomischen Panels... mehr

    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    DS 378
    keine Fernleihe

     

    Im Rahmen eines einjährigen Entwicklungsprozesses wurde das Fragebogenmodul "Einstellungen zu sozialer Ungleichheit" unter der Leitung der Infrastruktureinrichtung SOEP entwickelt und in der 38. Welle der Haupterhebung des Sozio-oekonomischen Panels erstmalig erhoben. Das finale Fragebogenmodul umfasst 43 Items zu den Themenbereichen Soziale Vergleiche, Soziale Mobilität, Sozialstaat und Nicht-materielle Ungleichheit. In der Tradition des SOEP als forschungsbasierte Infrastruktureinrichtung erfolgte die Fragebogenentwicklung in enger Zusammenarbeit mit externen Forschenden aus dem Bereich der Einstellungs- und Ungleichheitsforschung. Neben der etablierten Nutzung des SOEP Innovation Samples (SOEP-IS) für quantitative Pretests neu entwickelter Fragen kam erstmals ein kognitiver Pretest zum Einsatz. Der vorliegende Bericht dokumentiert den Entwicklungsprozess von der Konzeption bis zum finalen Fragebogen.

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    hdl: 10419/248492
    Schriftenreihe: Array ; 1071 (2021)
    Schlagworte: Einstellungen zu sozialer Ungleichheit; Fragebogenentwicklung; Pretest; SOEP; SOEP-IS
    Umfang: 1 Online-Ressource (circa 35 Seiten), Illustrationen
  2. Gendered wealth losses after dissolution of cohabitation but not marriage in Germany
    Erschienen: [2019]
    Verlag:  German Socio-Economic Panel (SOEP), DIW Berlin, Berlin, Germany

    Objective: To document gender differences in how economic wealth changes following the dissolution of marriage and cohabitation in Germany. Background: Wealth can be an important resource to deal with the adverse economic consequences of union... mehr

    Zugang:
    Verlag (kostenfrei)
    Verlag (kostenfrei)
    Resolving-System (kostenfrei)
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    DS 318
    keine Fernleihe

     

    Objective: To document gender differences in how economic wealth changes following the dissolution of marriage and cohabitation in Germany. Background: Wealth can be an important resource to deal with the adverse economic consequences of union dissolution. Marital property regimes usually ensure that both partners receive a share of the couples' wealth following a divorce. The dissolution of cohabiting unions is not governed by such rules in most countries, including Germany, which may lead to a more unequal division of wealth following the dissolution of cohabitation as compared to marriage. Method: The analysis consists of multivariable fixed-effects regression models based on longitudinal data from the German Socio-Economic Panel (N = 6,388 individuals) for the years 2002 to 2017. Results: Changes in wealth are relatively similar for men and women after the dissolution of marriage. The dissolution of cohabiting unions is related to losses in wealth for women, but not for men. Controlling for post-dissolution processes, gender inequality increases after the dissolution of cohabitations. Conclusion: Union dissolution is associated with wealth losses. The legal protection of the economically weaker spouse in marriage prevents gender inequality in these wealth losses. Lacking such legal protection, cohabitation is associated with gender inequality in the consequences of dissolution.

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    hdl: 10419/204594
    Schriftenreihe: SOEPpapers on multidisciplinary panel data research ; 1054 (2019)
    Umfang: 1 Online-Ressource (circa 35 Seiten), Illustrationen
  3. Öffentlicher Wohnungsbau und residentielle Segregation
    räumliche Strukturen der Wohnortwahl am Beispiel Großbritannien und Deutschland
    Erschienen: 2009
    Verlag:  Univ., Fak. für Sozialwiss., Bochum

    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    W 1743 (09.1)
    uneingeschränkte Fernleihe, Kopie und Ausleihe
    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Deutsch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Druck
    Schriftenreihe: Diskussionspapiere aus der Fakultät für Sozialwissenschaft, Ruhr-Universität Bochum ; 09-1
    Schlagworte: Soziale Wohnungspolitik; Wohnstandort; Segregation; Großbritannien; Deutschland
    Umfang: 39 Bl., graph. Darst., Kt.
  4. Distributive Justice in Marriage: Experimental Evidence on Beliefs about Fair Savings Arrangements
    Erschienen: 2021
    Verlag:  SSOAR, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften e.V., Mannheim

    Abstract: Objective: This study examines fairness perceptions of experimentally manipulated savings arrangements in couples (i.e., distribution of control and ownership of savings) to identify distributive justice principles in marriage. Background:... mehr

     

    Abstract: Objective: This study examines fairness perceptions of experimentally manipulated savings arrangements in couples (i.e., distribution of control and ownership of savings) to identify distributive justice principles in marriage. Background: Theoretically, competing norms about individual ownership rights and autonomy (equity principle) and marital sharing (equality principle) in interaction with gender ideology (entitlement principle) may explain how individuals perceive the fairness of different savings arrangements, but these explanations have not been tested against each other yet. Method: In a nationally representative factorial survey experiment, implemented in the German GESIS Panel, 3,948 respondents evaluated the fairness of randomly presented savings arrangements (N = 19,648 evaluations). Results: Respondents rated equal control as more important than equal ownership to establish fairness in marriage. The ownership of savings does not seem to be directly linked to control

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    DDC Klassifikation: Soziologie, Anthropologie (301)
    Weitere Schlagworte: (thesoz)Bundesrepublik Deutschland; (thesoz)geschlechtsspezifische Faktoren; (thesoz)Verteilungsgerechtigkeit; (thesoz)Familie; (thesoz)Ehepaar; (thesoz)Vermögen; (thesoz)Sparen; (thesoz)Fairness; (thesoz)Ungleichheit; family dynamics; family economics; family resource management; gender; ZA5665: GESIS Panel - Standard Edition (version 29.0.0)
    Umfang: Online-Ressource
    Bemerkung(en):

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet (peer reviewed)

    In: Journal of Marriage and Family ; 83 (2021) 2 ; 516-533

  5. Long-distance moves and labour market outcomes of dual-earner couples in the UK and Germany
    Erschienen: 2012
    Verlag:  DIW, Berlin

    Chances are high that partners in dual-earner couples do not receive equal occupational returns from long-distance moves, because job opportunities are distributed heterogeneously in space. Which partners are more likely to receive relatively higher... mehr

    Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen
    keine Fernleihe
    Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle, Bibliothek
    keine Fernleihe
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    DS 318 (469)
    keine Fernleihe

     

    Chances are high that partners in dual-earner couples do not receive equal occupational returns from long-distance moves, because job opportunities are distributed heterogeneously in space. Which partners are more likely to receive relatively higher returns after moves? Recent research shows the stratification of returns by gender and highlights the importance of gender roles in mobility decisions. I extend past literature in two ways. First, while past research mostly examined partners separately, I directly test for gender differences in matched pairs of women and men in dual-earner couples and account for the nonindependence of both careers. Second, I compare evidence from the United Kingdom (UK) and Germany to shed light on the effects of institutional and normative contexts. For my analysis, I draw longitudinal data from the British Household Panel Survey and the German Socio-Economic Panel Study (1991-2008). My results show that women in dual-earner couples are temporarily adversely affected in their careers by long-distance moves in the UK and West Germany after controlling for various characteristics of both partners. Women in East Germany are not affected by long-distance moves. Moves do not change wage rates significantly for women and men that stay in employment in both countries. -- Residential mobility ; gender inequalities ; cross-national comparison ; actor-partner interdependence model

     

    Export in Literaturverwaltung   RIS-Format
      BibTeX-Format
    Hinweise zum Inhalt
    Quelle: Verbundkataloge
    Sprache: Englisch
    Medientyp: Buch (Monographie)
    Format: Online
    Weitere Identifier:
    hdl: 10419/62342
    Schriftenreihe: SOEPpapers on multidisciplinary panel data research ; 469
    Schlagworte: Wohnungswechsel; Binnenwanderung; Lohnstruktur; Familie-Beruf; Bildungsertrag; Geschlecht; Deutschland; Großbritannien
    Umfang: Online-Ressource (PDF-Datei: 41 S., 371,47 KB), graph. Darst.