Skip to main navigation Skip to main content
info(at)avldigital.remove-this.de
Deutsch English
Last searches

Results for *

Displaying results 26 to 50 of 65.

  1. Minority rights, freedom of expression and of the media: dynamics and dilemmas
    Author: McGonagle, Tarlach
    Published: 2011
    Publisher:  Intersentia, Cambridge [u.a.]

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße
    Signature:
    1 A 826289
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Staats- und Universitätsbibliothek Bremen
    Signature:
    h jur 068.6 ea/130
    Inter-library loan:
    No loan of volumes, only paper copies will be sent

    Location:
    Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Bibliothek
    Signature:
    VR: X Db: 416
    Inter-library loan:
    No loan of volumes, only paper copies will be sent
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Language: English
    Media type: Dissertation
    Format: Print
    ISBN: 9400002157; 9789400002159
    Other identifier:
    978940002159
    RVK Categories: MF 1700
    Series: School of Human Rights Research series ; 44
    Subjects: Minorities; Minorities; Minorities; Minorities; Freedom of expression; Freedom of expression; Mass media; Mass media
    Other subjects: Array; Freedom of expression; Array
    Scope: XVI, 668 S., 24 cm
    Notes:

    Formerly CIP Uk. - Includes bibliographical references and index. - Auch als NUR ; 828 gezählt

    Teilw. zugl.: Amsterdam, Univ., Diss., 2008 u.d.T.: McGonagle, Tarlach: Minority rights and freedom of expression: a dynamic interface

    General theories and definitional entrapment -- The shaping of theories throught international legal and political frameworks -- Minorities, freedom of expression and of the media -- The coupling of freedom of expression and minority rights -- The pluralism problématique -- Delineating the limits of permissible expression under international human rights law -- "Hate speech" and intolerance targeting minorities -- Integrated approaches to countering "hate speech" -- Media-related pluralism -- Cultural and linguistic diversity -- Access rights.
  2. Envoyer les racistes en prison?
    Le procès des insulteurs de Christiane Taubira
    Author: Calvès, Gwénaële
    Published: [2015]
    Publisher:  LGDJ, lextenso éditions, Issy-les-Moulineaux

    Location:
    Fachinformationsverbund Internationale Beziehungen und Länderkunde
    Inter-library loan:
    No loan of volumes, only paper copies will be sent
    Location:
    Fachinformationsverbund Internationale Beziehungen und Länderkunde
    Inter-library loan:
    No loan of volumes, only paper copies will be sent

    Location:
    Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht, Bibliothek
    Inter-library loan:
    No loan of volumes, only paper copies will be sent

    Location:
    Deutsch-Französisches Institut, Frankreich-Bibliothek
    Signature:
    FN 855.CAL
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Location:
    Deutsch-Französisches Institut, Frankreich-Bibliothek
    Signature:
    FN 855.CAL
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
  3. Les sensibilités religieuses blessées
    christianismes, blasphèmes et cinéma, 1965-1988
    Author: Favret-Saada, Jeanne
    Published: [2017]
    Publisher:  Fayard, Paris

    Location:
    Fachinformationsverbund Internationale Beziehungen und Länderkunde
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße
    Signature:
    10 A 29731
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Universitätsbibliothek Freiburg
    Signature:
    GE 2017/6362
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Deutsch-Französisches Institut, Frankreich-Bibliothek
    Signature:
    VH 580.FAV
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Index theologicus der Universitätsbibliothek Tübingen
    Inter-library loan:
    No inter-library loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Language: French
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 9782213671093; 2213671095
    Other identifier:
    9782213671093
    RVK Categories: AP 47100
    Series: Histoire de la pensée
    Subjects: Christianity in motion pictures; Blasphemy; Blasphemy; Motion pictures; Motion pictures; Freedom of expression; Freedom of expression; Mitgliedsstaaten; Religion; Christentum; Film; Politik; Meinung; Geschichte; Blasphemy; Blasphemy; Christianity in motion pictures; Freedom of expression; Freedom of expression; Motion pictures; Motion pictures
    Scope: 536 Seiten, 24 cm
    Notes:

    Includes bibliographical references and index
  4. Obscenity and the limits of liberalism
    Contributor: Glass, Loren (Hrsg.)
    Published: 2011
    Publisher:  Ohio State University Press, Columbus

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße
    Signature:
    1 A 839810
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Bibliothek
    Signature:
    US: X Sb: 295
    Inter-library loan:
    No loan of volumes, only paper copies will be sent
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Contributor: Glass, Loren (Hrsg.)
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 9780814211724; 9780814292709
    Other identifier:
    9780814211724
    Subjects: Obscenity (Law); Freedom of expression; Liberalism
    Scope: VII, 181 S.
    Notes:

    Includes bibliographical references (p. 167-168) and index

    Beyond liberalism? / Loren Glass and Charles Francis WilliamsThe obscene in everyday life / Michael Taussig -- Defending the F-word : Freedom! / Nadine Strossen -- "Guessing oneself into jail" : Morris Ernst and the assault on American obscenity law in the 1930s / Brett Gary -- Sex/body/self : a performance and rant for the obscenity conference / Tim Miller -- Forging hetero-collectives : obscenity law in India / Jyoti Puri -- "I'm offended" / Laura Kipnis -- Pecunia olet : affluence, effluence, and obscenity / Mikita Brottman and David Sterritt -- Preludes to a theory of obscenity / John Durham Peters.

    Loren Glass and Charles Francis Williams: Beyond liberalism?

    Michael Taussig: The obscene in everyday life

    Nadine Strossen: Defending the F-word : Freedom!

    Brett Gary: "Guessing oneself into jail" : Morris Ernst and the assault on American obscenity law in the 1930s

    Tim Miller: Sex/body/self : a performance and rant for the obscenity conference

    Jyoti Puri: Forging hetero-collectives : obscenity law in India

    Laura Kipnis: "I'm offended"

    Mikita Brottman and David Sterritt: Pecunia olet : affluence, effluence, and obscenity

    John Durham Peters.: Preludes to a theory of obscenity
  5. Schutz der Menschenwürde gegen gesellschaftliche Verrohung durch Meinungsäußerung
    Menschenbildliche und verfassungsrechtliche Analyse zum totalen Verbreitungsverbot fiktiver Gewalt- und Minderjährigensexualdarstellungen in Deutschland und den USA.
    Author: Su, Hui-Chieh
    Published: 2013

    Trotz der Sonderbedeutung der Meinungsfreiheit liegen zahlreiche Gesetze vor, deren Eingriffe in die Meinungsfreiheit weder ernst genommen noch richtig bewertet werden. Zur Bewältigung dieses Spannungsverhältnisses zwischen Theorie und Praxis geht... more

    Location:
    Hochschulbibliothek Friedensau
    Signature:
    Online-Ressource
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

     

    Trotz der Sonderbedeutung der Meinungsfreiheit liegen zahlreiche Gesetze vor, deren Eingriffe in die Meinungsfreiheit weder ernst genommen noch richtig bewertet werden. Zur Bewältigung dieses Spannungsverhältnisses zwischen Theorie und Praxis geht Hui-chieh Su vertiefend auf die Konstellation der Meinungsfreiheit in der gesamten Verfassungsordnung ein.Die Autorin nimmt das Verbot fiktiver Darstellungen, welche sich als »opferlos« verstehen, zum Forschungsgegenstand. Sie führt die Rechtfertigung des betreffenden Verbots, insbesondere die Auslegung des Prinzips der Meinungsneutralität des Staates, auf den Begriff des »Harms« auf politisch-philosophischer, verfassungsrechtlicher, grundrechtlicher und meinungsfreiheitlicher Ebene zurück.Su gelangt zum Ergebnis, dass unterschiedliche Vorstellungen über Menschenbild und Menschenwürde unterschiedliche Konzeptionen von »Harm« und »Meinungsneutralität des Staates« zur Folge haben. Dem entspricht auch ihre ausführliche Analyse der Meinungsfreiheitsdogmatik in Deutschland und den USA. Inhaltsverzeichnis 1. Fragestellung, Gegenstand und Struktur der Arbeit2. Schädigungen durch fiktive Gewalt- und Minderjährigensexualdarstellungen3. Das Spektrum der Freiheit und der individuellen Freiheitsrechte im modernen liberal-demokratischen RechtsstaatDie Menschenbild-Formel im modernen liberal-demokratischen Rechtsstaat – Subjektive Freiheit: Neutralitätsliberalismus – Kritik an universalistischer ethischer Neutralität – Freiheit in Gemeinschaften: Liberaler Kommunitarismus – Fürsorgliche Freiheit: Paternalismus4. Verfassungsrechtsgüter im modernen liberal-demokratischen RechtsstaatEinleitung: Staatsidentitätsbildendes Gemeinwohl – Friedlicher Bestand des Staates: Sicherheit – Menschenwürde – Grundrechte – Wirkungsvoraussetzungen der Grundrechte: Gemeinschaftliche (Staatliche) Integration – Demokratie –

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Source: Union catalogues
    Language: German
    Media type: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9783428541447
    RVK Categories: PL 402 ; PL 625
    Edition: 1st ed.
    Series: Schriften zum Öffentlichen Recht ; v.1251
    Subjects: Freedom of expression; Freedom of expression
    Scope: 1 Online-Ressource (288 pages)
  6. Literary trials
    exceptio artis and theories of literature in court
    Contributor: Grüttemeier, Ralf (HerausgeberIn)
    Published: 2016
    Publisher:  Bloomsbury Academic, an imprint of Bloomsbury Publishing Inc, New York

    "From the 19th century onwards, famous literary trials have caught the attention of readers, academics and the public at large. Indeed it is striking that more often than not, it was the texts of renowned writers that were dealt with by the courts,... more

    Access:
    Resolving-System (kostenfrei)
    Resolving-System (kostenfrei)

    Location:
    Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Bibliothek und wissenschaftliche Information
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Staats- und Universitätsbibliothek Bremen
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Universitätsbibliothek Clausthal
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Hochschule für Bildende Künste Dresden, Bibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Universitätsbibliothek Erfurt / Forschungsbibliothek Gotha, Universitätsbibliothek Erfurt
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Zeppelin Universität gGmbH, Bibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt / Zentrale
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Bibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Technische Informationsbibliothek (TIB) / Leibniz-Informationszentrum Technik und Naturwissenschaften und Universitätsbibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Universitätsbibliothek Kiel, Zentralbibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Hochschule Anhalt , Hochschulbibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Universitätsbibliothek Leipzig
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Leuphana Universität Lüneburg, Medien- und Informationszentrum, Universitätsbibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Staatliche Hochschule für Musik und Darstellende Kunst Mannheim, Bibliothek
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Bibliotheks-und Informationssystem der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg (BIS)
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Universität Potsdam, Universitätsbibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Universität Ulm, Kommunikations- und Informationszentrum, Bibliotheksservices
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Universitätsbibliothek Vechta
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

     

    "From the 19th century onwards, famous literary trials have caught the attention of readers, academics and the public at large. Indeed it is striking that more often than not, it was the texts of renowned writers that were dealt with by the courts, as for example Gustave Flaubert's Madame Bovary and Charles Baudelaire's Les Fleurs du Mal in France, James Joyce's Ulysses and Henry Miller's Tropic of Cancer in the US, D.H. Lawrence's Lady Chatterley's Lover in Great-Britain, up to the more recent trials on Klaus Mann's Mephisto and Maxim Biller's novel Esra in Germany.By bringing together international leading experts, Literary Trials represents the first step towards a systematic discussion of literary trials on a global scale. Beginning by first reassessing some of the most famous of these trials, it then analyses less well-known but significant literary trials. Special attention is paid to recent developments in the relationship between literature and judicature, pointing towards an increasing role for libel and defamation in the societal demarcation of what literature is, and is not, allowed to do."-- Literary trials as mirrors : an introduction / Ralf Grüttemeier -- The legal responsibility of the writer between objectivity and subjectivity: the French case (19th-21st century) / Gisèle Sapiro -- The making of the 1959 Obscene Publications Act : trials and debates on literary obscenity in Britain before the case of Lady Chatterley / Anton Kirchhofer -- Law and the literary field in South Africa, 1910-2010 / Ted Laros -- De Sade as a benchmark : Dutch legal actions against obscenity in literature, theatre and film in the 1960s and 70s / Klaus Beekman -- Freedom of satire? : Oskar Panizza's play Das Liebeskonzil in a series of trials in Germany and Austria / Claudia Lieb -- "Words are no deeds" : trials against literature in the Soviet Union / Sylvia Sasse -- Literature losing legal ground in Germany? : the case of Maxim Biller's esra (2003-2009) / Ralf Grüttemeier -- Defamation trials in Belgium : the case of Herman Brusselmans's novel Uitgeverij Guggenheimer / Katharina Hupe -- Libellous literature : Elton John and the perils of close reading / Peter D. McDonald -- "The law is a ass" : obscenity, blasphemy and other literary offences after Lady Chatterley / Martin A. Kayman.

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Contributor: Grüttemeier, Ralf (HerausgeberIn)
    Language: English
    Media type: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9781501303203
    Other identifier:
    RVK Categories: EC 5410
    Subjects: Libel and slander; Obscenity (Law); Press law; Freedom of expression; Law and literature
    Scope: Online-Ressource
    Notes:

    "Papers from a conference held 21-22 March 2014 in Oldenburg in North-Western Germany" - Rückseite Titelblatt

    Literaturangaben
  7. "Parler librement"
    la liberté de parole au tournant du XVIe et du XVIIe siècle
    Contributor: Moreau, Isabelle (Hrsg.)
    Published: 2005
    Publisher:  ENS Editions, Lyon

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße
    Signature:
    1 A 625411
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Universitätsbibliothek Freiburg
    Signature:
    GE 2005/7921
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Universitätsbibliothek Heidelberg
    Signature:
    2005 A 10499
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Deutsches Historisches Institut Paris, Bibliothek
    Signature:
    Lm 2640
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Württembergische Landesbibliothek
    Signature:
    56C/2652
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel
    Signature:
    56.1798
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Contributor: Moreau, Isabelle (Hrsg.)
    Language: French
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 2847880682
    Other identifier:
    9782268059518
    9782847880687
    RVK Categories: IF 2000
    Series: Feuillets
    Subjects: French literature; French literature; Freedom of expression; Freedom of expression
    Scope: 181 S, graph. Darst, 22 cm
    Notes:

    Includes bibliographical references

    Les textes ont été présentés á l'École normale supérieure Lettres et sciences humaines de Lyon, le 14 juin 2002, le 16 décembre 2002 et le 6 juin 2003, dans le cadre du laboratoire "La liberté de parole au tournant du XVIe et du XVIIe siècle"
  8. Censure, autocensure et art d'écrire
    de l'Antiquité à nos jours ; [actes du séminaire européen du CTEL qui s'est déroulé à l'Université de Nice, ... d'octobre 2001 à juin 2003]
    Contributor: Domenech, Jacques (Hrsg.)
    Published: 2005
    Publisher:  Éd. Complexe, [Bruxelles]

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße
    Signature:
    1 A 601429
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Technische Universität Chemnitz, Universitätsbibliothek
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen
    Signature:
    2006 A 10988
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Badische Landesbibliothek
    Signature:
    111 A 6475
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Klassik Stiftung Weimar / Herzogin Anna Amalia Bibliothek
    Signature:
    AN 49600 D668
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Contributor: Domenech, Jacques (Hrsg.)
    Language: French
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 9782804800284; 2804800288
    Other identifier:
    9782804800284
    RVK Categories: EC 2190 ; IE 1290 ; IN 1324
    Series: Interventions
    Subjects: Censorship; Freedom of expression
    Scope: 375 S., 24 cm
  9. Courting the abyss
    free speech and liberal tradition
    Author: Peters, John Durham
    Published: 2005
    Publisher:  University of Chicago Press, Chicago, Ill.

    Introduction: hard-hearted liberalism -- Saint Paul's shudder -- "Evil be thou my good": Milton and abyss-redemption -- Publicity and pain -- Homeopathic machismo in free speech theory -- Social science as public communication -- "Watch, therefore":... more

    Location:
    Staats- und Universitätsbibliothek Bremen
    Signature:
    320 PET
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek Dresden
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
    Signature:
    A/387843
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Universitätsbibliothek Leipzig
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

     

    Introduction: hard-hearted liberalism -- Saint Paul's shudder -- "Evil be thou my good": Milton and abyss-redemption -- Publicity and pain -- Homeopathic machismo in free speech theory -- Social science as public communication -- "Watch, therefore": suffering and the informed citizen -- "Meekness as a dangerous activity": witnessing as participation -- Conclusion: responsibility to things that are not

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 0226662748
    Other identifier:
    2004018511
    RVK Categories: MF 1700 ; MC 6300 ; AP 15640
    Subjects: Freedom of expression; Good and evil; Political science; Freedom of expression; Good and evil; Political science
    Scope: VIII, 309 S, 23 cm
    Notes:

    Includes bibliographical references and index

    Introduction--hard-hearted liberalism -- Saint Paul's shudder -- Evil be thou my good: Milton and abyss-redemption -- Publicity and pain -- Homeopathic machismo in free speech theory -- Social science as public communication -- Watch, therefore: suffering and the informed citizen -- Meekness as a dangerous activity: witnessing as participation -- Conclusion: responsibility to things that are not
  10. „Fake News“ in der Online-Kommunikation
    eine Betrachtung des verfassungsrechtlichen Kommunikationsschutzes von „Fake News“ im Zusammenhang mit neuen Kommunikationsmitteln, ihrer Regulierbarkeit, ihrer einfach-gesetzlichen Regulierung de lege lata sowie der gesetzgeberischen Handlungsoptionen de lege ferenda = “Fake News” in online communication
    Author: Nölscher, Patrick
    Published: 2023

    „Fake News“ bilden seit Menschengedenken ein zentrales Problem für die individuelle und öffentliche Meinungsbildung. Dabei wird die Wirkung verbreiteter Desinformation heutzutage durch die technischen Möglichkeiten im Bereich der... more

    Access:

    Location:
    Universitätsbibliothek Braunschweig
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Staats- und Universitätsbibliothek Bremen
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Universitätsbibliothek Clausthal
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Fachhochschule für öffentliche Verwaltung, Polizei und Rechtspflege des Landes Mecklenburg-Vorpommern, Bibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Technische Universität Hamburg, Universitätsbibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Bibliothek der Hochschule Hannover
    Inter-library loan:
    No inter-library loan
    Location:
    Bibliothek im Kurt-Schwitters-Forum
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Technische Informationsbibliothek (TIB) / Leibniz-Informationszentrum Technik und Naturwissenschaften und Universitätsbibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Bundesverfassungsgericht, Bibliothek
    Signature:
    Online-Ressource
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Zentrale Hochschulbibliothek Lübeck
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Leuphana Universität Lüneburg, Medien- und Informationszentrum, Universitätsbibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Hochschule Magdeburg-Stendal, Hochschulbibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Hochschule Osnabrück, Bibliothek Campus Westerberg
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    Hochschule Magdeburg-Stendal, Standort Stendal, Bibliothek
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

    Location:
    UB Weimar
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

     

    „Fake News“ bilden seit Menschengedenken ein zentrales Problem für die individuelle und öffentliche Meinungsbildung. Dabei wird die Wirkung verbreiteter Desinformation heutzutage durch die technischen Möglichkeiten im Bereich der Online-Kommunikation, etwa durch die Echokammern in sozialen Netzwerken oder den Einsatz künstlicher Meinungsverstärker, mitunter noch verstärkt. Effekte von einmal geäußerter Desinformation lassen sich aus kognitionswissenschaftlicher Perspektive nur noch sehr schwer korrigieren. Die Arbeit beschäftigt sich daher mit dem (kommunikations-)grundrechtlichen Schutz ... For as long as anyone can remember, fake news has been a central problem for the formation of individual and public opinion. Today, the effect of widespread disinformation is amplified by the technical possibilities of online communication, such as echo chambers in social networks or the use of artificial opinion amplifiers. From a cognitive science perspective, it is very difficult to correct the effects of disinformation once it has been expressed. The paper therefore deals with the protection of fake news in online communication under fundamental law on the basis of the case law ...

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Volltext (kostenfrei)
    Volltext (kostenfrei)
    Source: Union catalogues
    Contributor: Paulus, Andreas (AkademischeR BetreuerIn); Spindler, Gerald (AkademischeR BetreuerIn)
    Language: German
    Media type: Dissertation
    Format: Online
    Other identifier:
    Subjects: Fake News; Social Bots; Soziale Netzwerke; Soziales Netzwerk; Videosharing-Dienst; Videosharing-Dienste; Medienstaatsvertrag; MStV; Netzwerkdurchsetzungsgesetz; NetzDG; Digital Services Act; DSA; Künstliche Intelligenz; KI; Meinungsfreiheit; Medienfreiheiten; Kommunikationsgrundrecht; Kommunikationsgrundrechte; Mitteilungsfreiheit; Pressefreiheit; Rundfunktfreiheit; Internetfreiheit; Postfaktisch; Postfaktisches Zeitalter; Internetkommunikation; Internet; Mit-Mach-Web; Web 2.0; Prosument; Rezipient; Konsument; Lüge; Lügen; unwahre Tatsachen; unwahre Tatsache; Meinung; Behauptung; Algorithmen; Algorithmus; Informationsselektion; Filter; Filterblasen; Uploadfilter; Anonymität; Täuschung; Täuschungen; Echokammern; Echokammer; Gatekeeper; Dienende Freiheit; Kommunikationsmodell; Dienende Meinungsfreiheit; positive Freiheit; negative Freiheit; Positiv-illiberales Freiheitsverständnis; Wahrheitsdoktrin; Beitragsformel; Russia Today; RT; RT Deutsch; RT France; Sputnik; Anwendungserweiterung; Inländische juristische Personen des Privatrechts in Händen eines ausländischen Staates; Beitrag zur verfassungsmäßig vorausgesetzten Meinungsbildung; Erkenntnistheoretisch-relativistische Auslegung; Erkenntnistheoretischer Ansatz; Art. 5 GG; Art. 5 Abs. 1 GG; Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG; Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG; Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG; Art. 5 Abs. 2 GG; Art. 10 EMRK; Art. 10 Abs. 1 EMRK; Art. 10 MRK; Art. 10 Abs. 1 EMRK; Art. 10 Abs. 2 EMRK; Art. 10 Abs. 1 MRK; Art. 10 Abs. 2 MRK; Art. 17 EMRK; Missbrauchsklausel; Nichtanwendungsmodell; Rechtfertigungsmodell; Abwägung; Schutzbereichsausschluss; Sozialwidrigkeit; Bundesverfassungsgericht; BVerfG; EGMR; Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte; außerargumentative Druckmittel; absurde Meinungen; Schmähkritik; Formalbeleidigung; Holocaust-Leugnung; Konvergenzzeitalter; Medienkonvergenz; Konvergenz; Hybride Medienformen; einförmige Medien; Wahrheitspflicht für Medien; Informationsintermediär; Informationsintermediäre; Informationsintermediärtätigkeiten; Vermittlungstätigkeit; Vermittlung von Inhalten; Antizipierte Aussage; Starke KI; Schwache KI; Zweckveranlasser; Täuschung über die Identität; Täuschung über das Menschsein; Modalitätenwahlfreiheit; Modalitätentäuschung; Kommunikation unter falschem Namen; Kommunikation unter fremdem Namen; Identitätsfiktion; Namenstäuschung; Fingierte Profile; Fake Profile; Fake Profil; Vorspiegeln der Qualität des Menschseins; Vorspiegeln; Meinungsbildung; Schutzbereichsexklusion; Wahrheit; Sozialverträglichkeit; Social Bot-Kommunikation; Desinformation; Desinformationsverbreitung; Allgemeines Gesetz; Allgemeine Gesetze; Sonderrechtstheorie; Sonderrecht; Abwägungslehre; Kombinationslehre; Ehrschutznormen; Theorem der Wechselwirkung; Wechselwirkung; Wechselwirkungslehre; Vermutung zugunsten der freien Rede; Kontextbezogene Auslegung; Meinungsfreundlich; kontextbezogen; Bewusst unwahre Tatsachenbehauptung; Evident unwahre Tatsachenbehauptung; Komplexität; Identifizierbarkeit der betroffenen Person; Pseudonym; pseudonymisiert; anonymisiert; Täuschung über Äußerungsmodalitäten; Äußerungsmodalitäten; Äußerungsmodalität; Künstliche Kommunikationsverbreiter; Anonymität des Äußernden; Alternative Fakten; Zeitungsente; Missinformation; Aussagekontext; Äußerungskontext; Umstände der Äußerung; Zensurverbot; Vorzensur; Art. 5 Abs. 1 S. 3 GG; Einfach-gesetzliche Regulierung de lege lata; Online-Kommunikation; Kennzeichnungspflicht; Impressumspflicht; nutzergerichtete Kennzeichnungspflicht; netzwerkgerichtete Kennzeichnungspflicht; Kennzeichnungspflichten; § 93 Abs. 4 MStV; § 18 Abs. 3 MStV; § 1 Abs. 7 MStV; § 1 Abs. 7 S. 1 MStV; § 1 Abs. 8 MStV; Marktortprinzip; Herkunftslandprinzip; Art. 3 Abs. 2 ECRL; E-Commerce Richtlinie; Telemedium; § 1 Abs. 1 S. 1 TMG; Hinweispflicht; Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht; Ausnahmetatbestand Art. 3 Abs. 4 ECRL; Art. 3 Abs. 4 ECRL; Art. 15 ECRL; Art. 14 Abs. 1 b) ECRL; Art. 14 Abs. 1 lit. b) ECRL; Betroffenheit eines bestimmten Dienstes; § 5 f. TMG; § 18 Abs. 1 MStV; Art. 28b AVMD-RL; Art. 28a AVMD-RL; § 97 S. 2 MStV; defizitär; § 21 Abs. 2 TTDSG; § 21 Abs. 3 TTDSG; § 6 TMG; § 93 Abs. 1 Nr. 2 MStV; Transparenzpflicht; Allgemeine Störerhaftung; Host Provider-Haftung; § 1004 BGB analog i.V.m. § 823 Abs. 1 BGB; Quasinegatorischer Unterlassungsanspruch; Selbstregulierung; AGB; Community Standards; Gemeinschaftstandards; Vermittlungsalgorithmus; ultima ratio; Unverzerrte Meinungsbildung; Berufsausübungsfreiheit; Art. 12 Abs. 1 GG; Art. 12 Abs. 1 S. 1 GG; Art. 12 Abs. 1 S. 2 GG; Vereinbarkeit mit Grundrechten; Vereinbarkeit mit der Meinungsfreiheit; Vereinbarkeit mit der Berufsfreiheit; Vereinbarkeit mit der Berufsausübungsfreiheit; Vereinbarkeit mit Unionsrecht; Bot-Verwender; user generated content; API; Application Programming Interface; API; Captcha; ReCaptcha; §§ 242, 259, 260 BGB; Vertragsfreiheit; Art. 2 Abs. 1 GG; Mittelbare Drittwirkung; Reichweite der mittelbaren Drittwirkung; Stadienverbot; Bierdosen-Flashmob; Fraport; Le Corbusier; Atomausstieg; EuGH; Europäischer Gerichtshof; BGH; Bundesgerichtshof; Onlife; Desiderat; unausweichlich; Marktmacht; Kommunikationsmarkt; Quasi-monopolartige Stellung; Quasi-Monopol; Strukturelle Ungleichheit; Öffnung des Verkehrs; Selbstbindung; Öffentliches Forum; Forum Romanum; Rahmenbedingungen öffentlicher Kommunikation; Nutzungsbedingungen; Dienstnutzungsvertrag; Löschung; Löschungen; Zugangssperren; Deplatforming; Sachverhaltsermittlung; Anhörung; Mitteilungspflicht; Mitteilungsbedürfnis; Gegenvorstellung; Prozedurale Anforderungen; Anspruch auf Zugang; Vertragsschluss; Anspruch auf Veröffentlichung; Anspruch auf Mitteilung; Löschungsgründe; Etikettenschwindel; Overblocking; Underblocking; Anreize; Regelungsadressaten; Anspruchsdysbalance; Anspruchsungleichgewicht; Haftungsungleichgewicht; Compliance-Pflichten; Kollateralzensur; Facebook; Instagram; Tik Tok; Twitter; YouTube; Online Safety and Media Regulation Act; Prinzip der doppelten Unverzüglichkeit; Strafbare Falschnachrichten; Plattforminterne Devolution; Brexit; US-amerikanische Präsidentschaftswahl; Trump; Pipi Langstrumpf; Russischer Angriffskrieg; Bundestagswahl; Illusory Truth Effect; Primacy Effect; kognitionswissenschaftlich; Dementi; Nutzeranonymität; vollharmonisierend; Löschfrist; Löschfristen; Telegram; WhatsApp; Koordinierter Bereich; Illegale Inhalte; Art. 14 DSA; Art. 16 DSA; Art. 6 DSA; Art. 8 DSA; Gestuftes Pflichtenprogramm; Haftungsprivilegierung; Öffnungsklausel; Überwachungspflicht; Online-Umfeld; Filterreset; Allgemeine Geschäftsbedingungen; Basisregulierung; Melde- und Abhilfeverfahren; Notice and take down; Notice and act; Kenntnisnahme; Fiktion; Fiktionsregelung; gesetzliche Fiktion; Begründungspflicht; Meldepflicht; Internes Beschwerdemanagement; Beschwerdemanagement; Gegenvorstellungsverfahren; Art. 20 DSA; § 3b NetzDG; Außergerichtliche Streitbeilegung; Art. 21 DSA; Außergerichtliches Schlichtungsverfahren; Hinweisgeber; Missbräuchliche Verwendung; Online-Schnittstelle; Algorithmentransparenz; Sehr große Online-Plattformen; Risikobewertung; Risikominimierung; Risikominderung; Krisenreaktionsmechanismus; Kriseninterventionsmechanismus; Krisenprotokolle; Kooperative Krisenbewältigung; Datenzugang; Compliance-Abteilung; Transparenzbericht; Transparenzberichtspflicht; Verhaltenskodizes; Sorgfaltspflichten; Art. 11 GrCh; Art. 7 GrCh; Art. 16 GrCh; Hilfsmittel; Grundgesetz; Dualität der deutschen Löschsysteme; Automatisierte Mittel; Multiple-Choice; Online-Plattform; Transparenzüberdruck; Rechtsdurchsetzung; Rechtsdurchsetzungsdefizit; Systemische Risiken; Europäischer Gesetzgeber; Online Advertising and Social Media (Transparency) Bill; Schutzpflichten; Existenzielle Gefährdung; Quasi-Monopolstellung; Kommunikative Chancengerechtigkeit; KI-Verordnung; KI-VO; Trilogverfahren; Siegelpflicht; Like; Tweet; Post; Retweet; künstliche Meinungsverstärker; Meinungsbildungsrelevant; Bot-Beiträge; Hashtag; Kennzeichnungsfrist; Bearbeitungshöchstgrenze; Unverzüglichkeit; Botgesteuert; Claquerque; Bot-Armee; Modalitätenwahl; Fakten-Check; Fakten-Check Agenturen; Debunking; Fakten-Check Bot; Faktenprüfung; Faktenprüfer; Zugang; Kennzeichnung; Kennzeichnungsrecht; Zugangsanspruch; Auskunftsanspruch; Real Name Statute; Kennzeichnungspflicht; Klarnamenspflicht; Klarnamenspflicht im Innenverhältnis; Klarnamensführungspflicht; Klarnamenspflicht im Außenverhältnis; Bestandsdatenauskunft; IP-Adresse; Vorratsdatenspeicherung; Gegendarstellung; Widerruf; Richtigstellung; Verifikation; Verifizierungspflicht; Identitätsdaten; Filtersoftware; Urheberrecht; Schweigespirale; chilling effects; silencing effect; geistige Isolation; Geistiges Atmen; Außenplurale Presse; Binnenpluraler Rundfunk; Außenplural; Binnenplural; Pluralismus; Meinungsvielfalt; Meinungspluralismus; Außergrundrechtliche Erwartung; Vertrauenswürdige Hinweisgeber; Allgemeines Persönlichkeitsrecht; APR; Recht der persönlichen Ehre; Rechtsdurchsetzungsdefizit im Internet; Fake News; Social Bots; Social Networks; Digital Services Act; Network Enforcement Act; Media State Treaty; Artificial Intelligence; AI; DSA; Social Network; video sharing service; Freedom of expression; Media Freedom; Media Freedoms; fundamental right of communication; Fundamental Communication Rights; freedom of the press; broadcast freedom; internet freedom; post factual; post-truth era; internet communication; internet; Participation Web; Web 2.0; Prosumer; Consumer; recipient; Lie; untrue facts; untrue fact; Opinion; statement; claim; algorithm; algorithms; Algorithm Transparency; information selection; filter; filter bubble; filter bubbles; echo chamber; echo chambers; upload filter; anonymity; illusion; illusions; Gatekeeper; serving freedom; communication model; Servant Freedom of Speech; positive freedom; negative freedom; Positive-illiberal understanding of freedom; truth doctrine; contribution formula; Russia Today; RT; RT German; RT Germany; RT France; Sputnik; application extension; domestic legal entity under private law in the hands of a foreign state; Contribution to the constitutionally required formation of opinion; extra-legal expectation; epistemological approach; Epistemological-relativistic approach; Art. 5 GG; Art. 10 ECHR; Art. 17 ECHR; abuse clause; non-application model; justification model; consideration; protection area exclusion; social injustice; Federal Constitutional Court; BVerfG; ECtHR; European Court of Justice; ECJ; European Court of Human Rights; extra-argumentative leverage; absurd opinion; abusive criticism; formal insult; Holocaust denial; convergence; convergence age; Hybrid Media Forms; uniform media; Truthfulness for the media; duty of truth; intermediaries; intermediary activities; mediation activity; mediation of content; Anticipated statement; Strong AI; Weak AI; purpose initiator; identity deception; modality delusion; delusion about being human; Choice of modalities; Communication under a false name; Communication under someone else's name; identity fiction; name deception; fake profiles; forming an opinion; relevant to opinion-forming; Truth; social compatibility; Social bot communication; desinformation; misinformation; disinformation spread; General law; honor protection norms; Presumption in favor of free speech; Contextual interpretation; opinionated; deliberately untrue statement of fact; evidently untrue statement of fact; complexity; identifiability of the data subject; pseudonym; pseudonymised; anonymized; Deception about utterance modalities; utterance modalities; Artificial communication propagators; anonymity of the utterer; Alternate Facts; newspaper duck; statement context; circumstances of the statement; ban on censorship; pre-censorship; legal regulation de lege lata; online communication; labeling requirement; Imprint obligation; user-oriented labeling obligation; network-oriented labeling obligation; § 93 (4) MStV; § 18 (3) MStV; § 1 (7) MStV; § 1 (8) MStV; Market place principle; country of origin principle; Ecommerce Policy; tele medium; Obligation to notify; Compatibility with superior law; in deficit; duty of transparency; General Disturbance Liability; Host Provider Liability; quasi-negatory injunctive relief; self-regulation; Conditions; Terms; General terms and conditions; Community Standards; mediation algorithm; undistorted formation of opinion; Freedom to exercise your profession; bot user; bot content; Captcha; ReCaptcha; API; Application Programming Interface; user generated content; freedom of contract; Telemedia Act; Indirect third-party effect; Stadium ban Decision of the Federal Constitutional Court of Germany; Federal Court of Justice; Onlife; Desiderate; inevitable desiderate; market power; Communications Market; Quasi-monopoly position; Quasi-monopoly; structural inequality; public forum; forum romanum; Framework conditions of public communication; Terms of use; Service usage contract; Deletion; Deplatforming; Access blocks; Fact Finding; Hearing; Obligation to notify; Need to communicate; Countermotion; Procedural requirements for deletions based on community standards; Right of access; Conclusion of contract; Claim for conclusion of contract; Right to publication; Right to notification; Reasons for deletion; Label fraud; Overblocking; Underblocking; Claim imbalance; Liability imbalance; Compliance obligations; Collateral Censorship; Facebook; Instagram; Tik Tok; Twitter; YouTube; Online Safety and Media Regulation Act; Principle of double immediacy; Criminal false information; Intra-platform devolution; Brexit; US presidential election; Trump; Russian war of aggression; Federal elections; Illusory Truth Effect; Primacy Effect; cognitive science effects; dementia; User anonymity; fully harmonizing; Deletion period; Telegram; WhatsApp; coordinated range; illegal content; Graduated duty program; Liability privilege; Opening clause; Monitoring obligation; Online environment; Filter reset; Basic regulation; Notification and redress procedures; Notice and take down; Notice and act; Acknowledgement; fiction regulation; fiction; legal fiction; Duty to give reasons; Obligation to report; Internal complaint management; Complaint management; out-of-court dispute resolution; out-of-court conciliation proceedings; trusted whistleblowers; Misuse; Online interface; Very Large Online Platforms; VLOP; Risk assessment; Risk mitigation; Risk minimization; Systemic risks; Crisis response mechanism; Crisis intervention mechanism; Crisis protocols; Cooperative crisis management; Data access; Compliance Department; Transparency reporting obligation; Transparency Report; Codes of conduct; Due diligence; Right of personality; Right of personal honor; Law Enforcement; Law enforcement deficit; Law enforcement deficit on the Internet; Transparency overprint; Online-Platform; Multiple Choice; automated means; Duality of the German extinguishing systems; Auxiliary means; Fundamental Law; European legislator; Online Advertising and Social Media (Transparency) Bill; Protection obligations; Existential threat; Communicative opportunity equity; Communicative equity; AI Act; AIA; Artificial Intelligence Act; AI Bill; Artificial Intelligence Bill; Trialogue procedure; Trialogue; Sealing obligation; Obligation to seal; Like; Tweet; Retweet; Post; Posting; artificial opinion amplifiers; artificial voice amplifier; technical voice amplifier; Bot posts; hashtag; Marking period; Marking deadline; Maximum processing limit; Processing limit; Immediacy; bot controlled; Claquerque; Bot Army; Modality choice; Fact check; Facts check; Fact check agency; Fact check agencies; Fact check bot; Fact Checking; Fact checker; Fact checkers; Debunking; Acces; Marking; Labelling; Labeling right; Marking right; Right of access; Acces right; Access claim; Right to information; Information claim; Real Name Statute; Claim for information; Obligation to use a clear name; Obligation to use clear names internally; Obligation to use a clear name in the internal relationship; Obligation to use a clear name in the external relationship; Inventory data disclosure; Inventory data information; IP address; Issuing the IP address; Issue of the IP address; Data retention; Retention of data; Counterstatement; Countermeasure; Correction; Rectification; Revocation; Revocation of a statement; Revocation of a statement; Verification of user data; Obligation to verify user data; Identity data; Filter software; Copyright; Copyright law; Silence spiral; Spiral of silence; chilling effects; silencing effect; mental isolation; mental breathing; outer plural; outer plural press; Internal plural; Internal plural Broadcast; Diversity of opinion; Diversity of opinions; Variety of opinions; Pluralism of opinion; Pluralism of opinions; higher-ranking law; European Law; interstate media treaty; video sharing services; Audiovisual Media Services Directive; E-commerce directive
    Scope: 1 Online-Ressource (XXX, 518 Seiten, Seite DXIX-DLIX), Illustrationen, Diagramme
    Notes:

    Dissertation, Georg-August-Universität Göttingen, 2023
  11. „Fake News“ in der Online-Kommunikation
    = “Fake News” in online communication
    Author: Nölscher, Patrick
    Published: 2023

    „Fake News“ bilden seit Menschengedenken ein zentrales Problem für die individuelle und öffentliche Meinungsbildung. Dabei wird die Wirkung verbreiteter Desinformation heutzutage durch die technischen Möglichkeiten im Bereich der... more

     

    „Fake News“ bilden seit Menschengedenken ein zentrales Problem für die individuelle und öffentliche Meinungsbildung. Dabei wird die Wirkung verbreiteter Desinformation heutzutage durch die technischen Möglichkeiten im Bereich der Online-Kommunikation, etwa durch die Echokammern in sozialen Netzwerken oder den Einsatz künstlicher Meinungsverstärker, mitunter noch verstärkt. Effekte von einmal geäußerter Desinformation lassen sich aus kognitionswissenschaftlicher Perspektive nur noch sehr schwer korrigieren. Die Arbeit beschäftigt sich daher mit dem (kommunikations-)grundrechtlichen Schutz vo... For as long as anyone can remember, fake news has been a central problem for the formation of individual and public opinion. Today, the effect of widespread disinformation is amplified by the technical possibilities of online communication, such as echo chambers in social networks or the use of artificial opinion amplifiers. From a cognitive science perspective, it is very difficult to correct the effects of disinformation once it has been expressed. The paper therefore deals with the protection of fake news in online communication under fundamental law on the basis of the case law of the G...

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Contributor: Paulus, Andreas (AkademischeR BetreuerIn); Spindler, Gerald (AkademischeR BetreuerIn)
    Language: German
    Media type: Dissertation
    Format: Print
    Subjects: Fake News; Social Bots; Soziale Netzwerke; Soziales Netzwerk; Videosharing-Dienst; Videosharing-Dienste; Medienstaatsvertrag; MStV; Netzwerkdurchsetzungsgesetz; NetzDG; Digital Services Act; DSA; Künstliche Intelligenz; KI; Meinungsfreiheit; Medienfreiheiten; Kommunikationsgrundrecht; Kommunikationsgrundrechte; Mitteilungsfreiheit; Pressefreiheit; Rundfunktfreiheit; Internetfreiheit; Postfaktisch; Postfaktisches Zeitalter; Internetkommunikation; Internet; Mit-Mach-Web; Web 2.0; Prosument; Rezipient; Konsument; Lüge; Lügen; unwahre Tatsachen; unwahre Tatsache; Meinung; Behauptung; Algorithmen; Algorithmus; Informationsselektion; Filter; Filterblasen; Uploadfilter; Anonymität; Täuschung; Täuschungen; Echokammern; Echokammer; Gatekeeper; Dienende Freiheit; Kommunikationsmodell; Dienende Meinungsfreiheit; positive Freiheit; negative Freiheit; Positiv-illiberales Freiheitsverständnis; Wahrheitsdoktrin; Beitragsformel; Russia Today; RT; RT Deutsch; RT France; Sputnik; Anwendungserweiterung; Inländische juristische Personen des Privatrechts in Händen eines ausländischen Staates; Beitrag zur verfassungsmäßig vorausgesetzten Meinungsbildung; Erkenntnistheoretisch-relativistische Auslegung; Erkenntnistheoretischer Ansatz; Art. 5 GG; Art. 5 Abs. 1 GG; Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG; Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG; Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG; Art. 5 Abs. 2 GG; Art. 10 EMRK; Art. 10 Abs. 1 EMRK; Art. 10 MRK; Art. 10 Abs. 1 EMRK; Art. 10 Abs. 2 EMRK; Art. 10 Abs. 1 MRK; Art. 10 Abs. 2 MRK; Art. 17 EMRK; Missbrauchsklausel; Nichtanwendungsmodell; Rechtfertigungsmodell; Abwägung; Schutzbereichsausschluss; Sozialwidrigkeit; Bundesverfassungsgericht; BVerfG; EGMR; Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte; außerargumentative Druckmittel; absurde Meinungen; Schmähkritik; Formalbeleidigung; Holocaust-Leugnung; Konvergenzzeitalter; Medienkonvergenz; Konvergenz; Hybride Medienformen; einförmige Medien; Wahrheitspflicht für Medien; Informationsintermediär; Informationsintermediäre; Informationsintermediärtätigkeiten; Vermittlungstätigkeit; Vermittlung von Inhalten; Antizipierte Aussage; Starke KI; Schwache KI; Zweckveranlasser; Täuschung über die Identität; Täuschung über das Menschsein; Modalitätenwahlfreiheit; Modalitätentäuschung; Kommunikation unter falschem Namen; Kommunikation unter fremdem Namen; Identitätsfiktion; Namenstäuschung; Fingierte Profile; Fake Profile; Fake Profil; Vorspiegeln der Qualität des Menschseins; Vorspiegeln; Meinungsbildung; Schutzbereichsexklusion; Wahrheit; Sozialverträglichkeit; Social Bot-Kommunikation; Desinformation; Desinformationsverbreitung; Allgemeines Gesetz; Allgemeine Gesetze; Sonderrechtstheorie; Sonderrecht; Abwägungslehre; Kombinationslehre; Ehrschutznormen; Theorem der Wechselwirkung; Wechselwirkung; Wechselwirkungslehre; Vermutung zugunsten der freien Rede; Kontextbezogene Auslegung; Meinungsfreundlich; kontextbezogen; Bewusst unwahre Tatsachenbehauptung; Evident unwahre Tatsachenbehauptung; Komplexität; Identifizierbarkeit der betroffenen Person; Pseudonym; pseudonymisiert; anonymisiert; Täuschung über Äußerungsmodalitäten; Äußerungsmodalitäten; Äußerungsmodalität; Künstliche Kommunikationsverbreiter; Anonymität des Äußernden; Alternative Fakten; Zeitungsente; Missinformation; Aussagekontext; Äußerungskontext; Umstände der Äußerung; Zensurverbot; Vorzensur; Art. 5 Abs. 1 S. 3 GG; Einfach-gesetzliche Regulierung de lege lata; Online-Kommunikation; Kennzeichnungspflicht; Impressumspflicht; nutzergerichtete Kennzeichnungspflicht; netzwerkgerichtete Kennzeichnungspflicht; Kennzeichnungspflichten; § 93 Abs. 4 MStV; § 18 Abs. 3 MStV; § 1 Abs. 7 MStV; § 1 Abs. 7 S. 1 MStV; § 1 Abs. 8 MStV; Marktortprinzip; Herkunftslandprinzip; Art. 3 Abs. 2 ECRL; E-Commerce Richtlinie; Telemedium; § 1 Abs. 1 S. 1 TMG; Hinweispflicht; Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht; Ausnahmetatbestand Art. 3 Abs. 4 ECRL; Art. 3 Abs. 4 ECRL; Art. 15 ECRL; Art. 14 Abs. 1 b) ECRL; Art. 14 Abs. 1 lit. b) ECRL; Betroffenheit eines bestimmten Dienstes; § 5 f. TMG; § 18 Abs. 1 MStV; Art. 28b AVMD-RL; Art. 28a AVMD-RL; § 97 S. 2 MStV; defizitär; § 21 Abs. 2 TTDSG; § 21 Abs. 3 TTDSG; § 6 TMG; § 93 Abs. 1 Nr. 2 MStV; Transparenzpflicht; Allgemeine Störerhaftung; Host Provider-Haftung; § 1004 BGB analog i.V.m. § 823 Abs. 1 BGB; Quasinegatorischer Unterlassungsanspruch; Selbstregulierung; AGB; Community Standards; Gemeinschaftstandards; Vermittlungsalgorithmus; ultima ratio; Unverzerrte Meinungsbildung; Berufsausübungsfreiheit; Art. 12 Abs. 1 GG; Art. 12 Abs. 1 S. 1 GG; Art. 12 Abs. 1 S. 2 GG; Vereinbarkeit mit Grundrechten; Vereinbarkeit mit der Meinungsfreiheit; Vereinbarkeit mit der Berufsfreiheit; Vereinbarkeit mit der Berufsausübungsfreiheit; Vereinbarkeit mit Unionsrecht; Bot-Verwender; user generated content; API; Application Programming Interface; API; Captcha; ReCaptcha; §§ 242, 259, 260 BGB; Vertragsfreiheit; Art. 2 Abs. 1 GG; Mittelbare Drittwirkung; Reichweite der mittelbaren Drittwirkung; Stadienverbot; Bierdosen-Flashmob; Fraport; Le Corbusier; Atomausstieg; EuGH; Europäischer Gerichtshof; BGH; Bundesgerichtshof; Onlife; Desiderat; unausweichlich; Marktmacht; Kommunikationsmarkt; Quasi-monopolartige Stellung; Quasi-Monopol; Strukturelle Ungleichheit; Öffnung des Verkehrs; Selbstbindung; Öffentliches Forum; Forum Romanum; Rahmenbedingungen öffentlicher Kommunikation; Nutzungsbedingungen; Dienstnutzungsvertrag; Löschung; Löschungen; Zugangssperren; Deplatforming; Sachverhaltsermittlung; Anhörung; Mitteilungspflicht; Mitteilungsbedürfnis; Gegenvorstellung; Prozedurale Anforderungen; Anspruch auf Zugang; Vertragsschluss; Anspruch auf Veröffentlichung; Anspruch auf Mitteilung; Löschungsgründe; Etikettenschwindel; Overblocking; Underblocking; Anreize; Regelungsadressaten; Anspruchsdysbalance; Anspruchsungleichgewicht; Haftungsungleichgewicht; Compliance-Pflichten; Kollateralzensur; Facebook; Instagram; Tik Tok; Twitter; YouTube; Online Safety and Media Regulation Act; Prinzip der doppelten Unverzüglichkeit; Strafbare Falschnachrichten; Plattforminterne Devolution; Brexit; US-amerikanische Präsidentschaftswahl; Trump; Pipi Langstrumpf; Russischer Angriffskrieg; Bundestagswahl; Illusory Truth Effect; Primacy Effect; kognitionswissenschaftlich; Dementi; Nutzeranonymität; vollharmonisierend; Löschfrist; Löschfristen; Telegram; WhatsApp; Koordinierter Bereich; Illegale Inhalte; Art. 14 DSA; Art. 16 DSA; Art. 6 DSA; Art. 8 DSA; Gestuftes Pflichtenprogramm; Haftungsprivilegierung; Öffnungsklausel; Überwachungspflicht; Online-Umfeld; Filterreset; Allgemeine Geschäftsbedingungen; Basisregulierung; Melde- und Abhilfeverfahren; Notice and take down; Notice and act; Kenntnisnahme; Fiktion; Fiktionsregelung; gesetzliche Fiktion; Begründungspflicht; Meldepflicht; Internes Beschwerdemanagement; Beschwerdemanagement; Gegenvorstellungsverfahren; Art. 20 DSA; § 3b NetzDG; Außergerichtliche Streitbeilegung; Art. 21 DSA; Außergerichtliches Schlichtungsverfahren; Hinweisgeber; Missbräuchliche Verwendung; Online-Schnittstelle; Algorithmentransparenz; Sehr große Online-Plattformen; Risikobewertung; Risikominimierung; Risikominderung; Krisenreaktionsmechanismus; Kriseninterventionsmechanismus; Krisenprotokolle; Kooperative Krisenbewältigung; Datenzugang; Compliance-Abteilung; Transparenzbericht; Transparenzberichtspflicht; Verhaltenskodizes; Sorgfaltspflichten; Art. 11 GrCh; Art. 7 GrCh; Art. 16 GrCh; Hilfsmittel; Grundgesetz; Dualität der deutschen Löschsysteme; Automatisierte Mittel; Multiple-Choice; Online-Plattform; Transparenzüberdruck; Rechtsdurchsetzung; Rechtsdurchsetzungsdefizit; Systemische Risiken; Europäischer Gesetzgeber; Online Advertising and Social Media (Transparency) Bill; Schutzpflichten; Existenzielle Gefährdung; Quasi-Monopolstellung; Kommunikative Chancengerechtigkeit; KI-Verordnung; KI-VO; Trilogverfahren; Siegelpflicht; Like; Tweet; Post; Retweet; künstliche Meinungsverstärker; Meinungsbildungsrelevant; Bot-Beiträge; Hashtag; Kennzeichnungsfrist; Bearbeitungshöchstgrenze; Unverzüglichkeit; Botgesteuert; Claquerque; Bot-Armee; Modalitätenwahl; Fakten-Check; Fakten-Check Agenturen; Debunking; Fakten-Check Bot; Faktenprüfung; Faktenprüfer; Zugang; Kennzeichnung; Kennzeichnungsrecht; Zugangsanspruch; Auskunftsanspruch; Real Name Statute; Kennzeichnungspflicht; Klarnamenspflicht; Klarnamenspflicht im Innenverhältnis; Klarnamensführungspflicht; Klarnamenspflicht im Außenverhältnis; Bestandsdatenauskunft; IP-Adresse; Vorratsdatenspeicherung; Gegendarstellung; Widerruf; Richtigstellung; Verifikation; Verifizierungspflicht; Identitätsdaten; Filtersoftware; Urheberrecht; Schweigespirale; chilling effects; silencing effect; geistige Isolation; Geistiges Atmen; Außenplurale Presse; Binnenpluraler Rundfunk; Außenplural; Binnenplural; Pluralismus; Meinungsvielfalt; Meinungspluralismus; Außergrundrechtliche Erwartung; Vertrauenswürdige Hinweisgeber; Allgemeines Persönlichkeitsrecht; APR; Recht der persönlichen Ehre; Rechtsdurchsetzungsdefizit im Internet; Fake News; Social Bots; Social Networks; Digital Services Act; Network Enforcement Act; Media State Treaty; Artificial Intelligence; AI; DSA; Social Network; video sharing service; Freedom of expression; Media Freedom; Media Freedoms; fundamental right of communication; Fundamental Communication Rights; freedom of the press; broadcast freedom; internet freedom; post factual; post-truth era; internet communication; internet; Participation Web; Web 2.0; Prosumer; Consumer; recipient; Lie; untrue facts; untrue fact; Opinion; statement; claim; algorithm; algorithms; Algorithm Transparency; information selection; filter; filter bubble; filter bubbles; echo chamber; echo chambers; upload filter; anonymity; illusion; illusions; Gatekeeper; serving freedom; communication model; Servant Freedom of Speech; positive freedom; negative freedom; Positive-illiberal understanding of freedom; truth doctrine; contribution formula; Russia Today; RT; RT German; RT Germany; RT France; Sputnik; application extension; domestic legal entity under private law in the hands of a foreign state; Contribution to the constitutionally required formation of opinion; extra-legal expectation; epistemological approach; Epistemological-relativistic approach; Art. 5 GG; Art. 10 ECHR; Art. 17 ECHR; abuse clause; non-application model; justification model; consideration; protection area exclusion; social injustice; Federal Constitutional Court; BVerfG; ECtHR; European Court of Justice; ECJ; European Court of Human Rights; extra-argumentative leverage; absurd opinion; abusive criticism; formal insult; Holocaust denial; convergence; convergence age; Hybrid Media Forms; uniform media; Truthfulness for the media; duty of truth; intermediaries; intermediary activities; mediation activity; mediation of content; Anticipated statement; Strong AI; Weak AI; purpose initiator; identity deception; modality delusion; delusion about being human; Choice of modalities; Communication under a false name; Communication under someone else's name; identity fiction; name deception; fake profiles; forming an opinion; relevant to opinion-forming; Truth; social compatibility; Social bot communication; desinformation; misinformation; disinformation spread; General law; honor protection norms; Presumption in favor of free speech; Contextual interpretation; opinionated; deliberately untrue statement of fact; evidently untrue statement of fact; complexity; identifiability of the data subject; pseudonym; pseudonymised; anonymized; Deception about utterance modalities; utterance modalities; Artificial communication propagators; anonymity of the utterer; Alternate Facts; newspaper duck; statement context; circumstances of the statement; ban on censorship; pre-censorship; legal regulation de lege lata; online communication; labeling requirement; Imprint obligation; user-oriented labeling obligation; network-oriented labeling obligation; § 93 (4) MStV; § 18 (3) MStV; § 1 (7) MStV; § 1 (8) MStV; Market place principle; country of origin principle; Ecommerce Policy; tele medium; Obligation to notify; Compatibility with superior law; in deficit; duty of transparency; General Disturbance Liability; Host Provider Liability; quasi-negatory injunctive relief; self-regulation; Conditions; Terms; General terms and conditions; Community Standards; mediation algorithm; undistorted formation of opinion; Freedom to exercise your profession; bot user; bot content; Captcha; ReCaptcha; API; Application Programming Interface; user generated content; freedom of contract; Telemedia Act; Indirect third-party effect; Stadium ban Decision of the Federal Constitutional Court of Germany; Federal Court of Justice; Onlife; Desiderate; inevitable desiderate; market power; Communications Market; Quasi-monopoly position; Quasi-monopoly; structural inequality; public forum; forum romanum; Framework conditions of public communication; Terms of use; Service usage contract; Deletion; Deplatforming; Access blocks; Fact Finding; Hearing; Obligation to notify; Need to communicate; Countermotion; Procedural requirements for deletions based on community standards; Right of access; Conclusion of contract; Claim for conclusion of contract; Right to publication; Right to notification; Reasons for deletion; Label fraud; Overblocking; Underblocking; Claim imbalance; Liability imbalance; Compliance obligations; Collateral Censorship; Facebook; Instagram; Tik Tok; Twitter; YouTube; Online Safety and Media Regulation Act; Principle of double immediacy; Criminal false information; Intra-platform devolution; Brexit; US presidential election; Trump; Russian war of aggression; Federal elections; Illusory Truth Effect; Primacy Effect; cognitive science effects; dementia; User anonymity; fully harmonizing; Deletion period; Telegram; WhatsApp; coordinated range; illegal content; Graduated duty program; Liability privilege; Opening clause; Monitoring obligation; Online environment; Filter reset; Basic regulation; Notification and redress procedures; Notice and take down; Notice and act; Acknowledgement; fiction regulation; fiction; legal fiction; Duty to give reasons; Obligation to report; Internal complaint management; Complaint management; out-of-court dispute resolution; out-of-court conciliation proceedings; trusted whistleblowers; Misuse; Online interface; Very Large Online Platforms; VLOP; Risk assessment; Risk mitigation; Risk minimization; Systemic risks; Crisis response mechanism; Crisis intervention mechanism; Crisis protocols; Cooperative crisis management; Data access; Compliance Department; Transparency reporting obligation; Transparency Report; Codes of conduct; Due diligence; Right of personality; Right of personal honor; Law Enforcement; Law enforcement deficit; Law enforcement deficit on the Internet; Transparency overprint; Online-Platform; Multiple Choice; automated means; Duality of the German extinguishing systems; Auxiliary means; Fundamental Law; European legislator; Online Advertising and Social Media (Transparency) Bill; Protection obligations; Existential threat; Communicative opportunity equity; Communicative equity; AI Act; AIA; Artificial Intelligence Act; AI Bill; Artificial Intelligence Bill; Trialogue procedure; Trialogue; Sealing obligation; Obligation to seal; Like; Tweet; Retweet; Post; Posting; artificial opinion amplifiers; artificial voice amplifier; technical voice amplifier; Bot posts; hashtag; Marking period; Marking deadline; Maximum processing limit; Processing limit; Immediacy; bot controlled; Claquerque; Bot Army; Modality choice; Fact check; Facts check; Fact check agency; Fact check agencies; Fact check bot; Fact Checking; Fact checker; Fact checkers; Debunking; Acces; Marking; Labelling; Labeling right; Marking right; Right of access; Acces right; Access claim; Right to information; Information claim; Real Name Statute; Claim for information; Obligation to use a clear name; Obligation to use clear names internally; Obligation to use a clear name in the internal relationship; Obligation to use a clear name in the external relationship; Inventory data disclosure; Inventory data information; IP address; Issuing the IP address; Issue of the IP address; Data retention; Retention of data; Counterstatement; Countermeasure; Correction; Rectification; Revocation; Revocation of a statement; Revocation of a statement; Verification of user data; Obligation to verify user data; Identity data; Filter software; Copyright; Copyright law; Silence spiral; Spiral of silence; chilling effects; silencing effect; mental isolation; mental breathing; outer plural; outer plural press; Internal plural; Internal plural Broadcast; Diversity of opinion; Diversity of opinions; Variety of opinions; Pluralism of opinion; Pluralism of opinions; higher-ranking law; European Law; interstate media treaty; video sharing services; Audiovisual Media Services Directive; E-commerce directive
    Scope: 589, Illustrationen, Diagramme
    Notes:

    Dissertation, Georg-August-Universität Göttingen, 2023
  12. Freedom of expression and social conflict
    Author: Bjørnskov, Christian; Mchangama, Jacob
    Published: September 21, 2023
    Publisher:  Research Institute of Industrial Economics, Stockholm, Sweden

    The association between freedom of expression - freedom of speech and the freedom of the media - and social conflict is theoretically ambiguous and politically highly contested. On one side of the debate, people argue that freedom of speech and... more

    Access:
    Verlag (kostenfrei)
    Verlag (kostenfrei)

    Location:
    ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Standort Kiel
    Signature:
    DS 206
    Inter-library loan:
    No inter-library loan

     

    The association between freedom of expression - freedom of speech and the freedom of the media - and social conflict is theoretically ambiguous and politically highly contested. On one side of the debate, people argue that freedom of speech and freedom of the media create social conflict by giving people and organized interests the opportunity to disagree in public, creating visible conflicts and enabling people to insult and incite hatred against other groups and attempt to marginalize them. On the other side of the political debate, the proponents of the freedom of expression argue that free speech and free media act as safety valves that allow substantial disagreement to be expressed in a peaceful manner instead of turning into violence, enabling deliberation among different groups, and furthering the understanding and potential acceptance of substantially different points of view. In this paper, we therefore take the association to the test. We combine data on freedom of expression from the V-Dem database and conflict data from the Banks dataset with additional data on economic performance and political institutions. In a large panel dataset, we find evidence of a negative association between the freedom of expression and social conflict. Further tests suggest that this association is specific to countries with democratic political institutions while the empirical association in autocracies is ambiguous.

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Online
    Series: IFN working paper ; no. 1473 (2023)
    Subjects: Freedom of expression; Freedom of speech; Freedom of the media; Civil rights; Violence; Unrest; Conflict
    Scope: 1 Online-Ressource (circa 29 Seiten), Illustrationen
  13. Les sensibilités religieuses blessées
    christianismes, blasphèmes et cinéma 1965-1988
    Author: Favret-Saada, Jeanne
    Published: [2017]
    Publisher:  Fayard, Paris

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße
    Signature:
    10 A 29731
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Language: French
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 2213671095; 9782213671093
    RVK Categories: AP 47100
    Series: Histoire de la pensée
    Subjects: Blasphemy; Blasphemy; Christianity in motion pictures; Freedom of expression; Freedom of expression; Motion pictures; Motion pictures
    Scope: 536 pages, 24 cm
    Notes:

    Includes bibliographical references and index
  14. Literary trials
    exceptio artis and theories of literature in court
    Contributor: Grüttemeier, Ralf (Herausgeber)
    Published: 2015
    Publisher:  Bloomsbury Academic, New York ; London ; Oxford ; New Delhi ; Sydney

    Access:

    Location:
    Ruhr-Universität Bochum, Universitätsbibliothek
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Universitäts- und Landesbibliothek Düsseldorf
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Universitätsbibliothek der Fernuniversität
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Universitätsbibliothek der RPTU in Kaiserslautern
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Universitätsbibliothek Koblenz
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Universitäts- und Landesbibliothek Münster
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Universitätsbibliothek Paderborn
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Volltext (kostenfrei)
    Source: Union catalogues
    Contributor: Grüttemeier, Ralf (Herausgeber)
    Language: English
    Media type: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9781501303197; 9781501303180; 9781501303203
    Other identifier:
    Series: Literary Studies 2015
    Subjects: Freedom of expression; Press law; Law and literature; Obscenity (Law); Libel and slander; Meinungsfreiheit; Recht; Literatur; Prozess; Gesellschaft
    Scope: 1 Online-Ressource (viii, 228 Seiten)
    Notes:

    Der Titel ist Teil des Projekts Knowledge Unlatched, Round 2
  15. Over de grens van de vrijheid van meningsuiting
    theorie, rechtsvergelijking, discriminatie, pornografie
    Author: Nieuwenhuis, Aernout Joost
    Published: 2015
    Publisher:  Ars Aequi Libri, Nijmegen

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Language: Dutch
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 9789069166001; 9069166003
    Edition: Vierde druk
    Subjects: Freedom of expression; Freedom of speech; Hate speech; Pornography
    Scope: 411 S, 24 cm
    Notes:

    Met literatuuropgave, register
  16. Literary trials
    exceptio artis and theories of literature in court
    Contributor: Grüttemeier, Ralf (HerausgeberIn)
    Published: 2016
    Publisher:  Bloomsbury Academic, an imprint of Bloomsbury Publishing Inc, New York

    "From the 19th century onwards, famous literary trials have caught the attention of readers, academics and the public at large. Indeed it is striking that more often than not, it was the texts of renowned writers that were dealt with by the courts,... more

    Access:
    Resolving-System (kostenfrei)
    Resolving-System (kostenfrei)

    Location:
    Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Bibliothek und wissenschaftliche Information
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Universität Potsdam, Universitätsbibliothek
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

     

    "From the 19th century onwards, famous literary trials have caught the attention of readers, academics and the public at large. Indeed it is striking that more often than not, it was the texts of renowned writers that were dealt with by the courts, as for example Gustave Flaubert's Madame Bovary and Charles Baudelaire's Les Fleurs du Mal in France, James Joyce's Ulysses and Henry Miller's Tropic of Cancer in the US, D.H. Lawrence's Lady Chatterley's Lover in Great-Britain, up to the more recent trials on Klaus Mann's Mephisto and Maxim Biller's novel Esra in Germany.By bringing together international leading experts, Literary Trials represents the first step towards a systematic discussion of literary trials on a global scale. Beginning by first reassessing some of the most famous of these trials, it then analyses less well-known but significant literary trials. Special attention is paid to recent developments in the relationship between literature and judicature, pointing towards an increasing role for libel and defamation in the societal demarcation of what literature is, and is not, allowed to do."-- Literary trials as mirrors : an introduction / Ralf Grüttemeier -- The legal responsibility of the writer between objectivity and subjectivity: the French case (19th-21st century) / Gisèle Sapiro -- The making of the 1959 Obscene Publications Act : trials and debates on literary obscenity in Britain before the case of Lady Chatterley / Anton Kirchhofer -- Law and the literary field in South Africa, 1910-2010 / Ted Laros -- De Sade as a benchmark : Dutch legal actions against obscenity in literature, theatre and film in the 1960s and 70s / Klaus Beekman -- Freedom of satire? : Oskar Panizza's play Das Liebeskonzil in a series of trials in Germany and Austria / Claudia Lieb -- "Words are no deeds" : trials against literature in the Soviet Union / Sylvia Sasse -- Literature losing legal ground in Germany? : the case of Maxim Biller's esra (2003-2009) / Ralf Grüttemeier -- Defamation trials in Belgium : the case of Herman Brusselmans's novel Uitgeverij Guggenheimer / Katharina Hupe -- Libellous literature : Elton John and the perils of close reading / Peter D. McDonald -- "The law is a ass" : obscenity, blasphemy and other literary offences after Lady Chatterley / Martin A. Kayman.

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Contributor: Grüttemeier, Ralf (HerausgeberIn)
    Language: English
    Media type: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9781501303203
    Other identifier:
    RVK Categories: EC 5410
    Subjects: Libel and slander; Obscenity (Law); Press law; Freedom of expression; Law and literature
    Scope: Online-Ressource
    Notes:

    "Papers from a conference held 21-22 March 2014 in Oldenburg in North-Western Germany" - Rückseite Titelblatt

    Literaturangaben
  17. Literary trials
    exceptio artis and theories of literature in court
    Contributor: Grüttemeier, Ralf (HerausgeberIn)
    Published: 2016
    Publisher:  Bloomsbury Academic, an imprint of Bloomsbury Publishing Inc, New York

    "From the 19th century onwards, famous literary trials have caught the attention of readers, academics and the public at large. Indeed it is striking that more often than not, it was the texts of renowned writers that were dealt with by the courts,... more

    Access:
    Verlag (Array)

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Universität Potsdam, Universitätsbibliothek
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

     

    "From the 19th century onwards, famous literary trials have caught the attention of readers, academics and the public at large. Indeed it is striking that more often than not, it was the texts of renowned writers that were dealt with by the courts, as for example Gustave Flaubert's Madame Bovary and Charles Baudelaire's Les Fleurs du Mal in France, James Joyce's Ulysses and Henry Miller's Tropic of Cancer in the US, D.H. Lawrence's Lady Chatterley's Lover in Great-Britain, up to the more recent trials on Klaus Mann's Mephisto and Maxim Biller's novel Esra in Germany. By bringing together international leading experts, Literary Trials represents the first step towards a systematic discussion of literary trials on a global scale. Beginning by first reassessing some of the most famous of these trials, it then analyses less well-known but significant literary trials. Special attention is paid to recent developments in the relationship between literature and judicature, pointing towards an increasing role for libel and defamation in the societal demarcation of what literature is, and is not, allowed to do"--

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Contributor: Grüttemeier, Ralf (HerausgeberIn)
    Language: English
    Media type: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 1501303198; 150130318X; 9781501303197; 9781501303180
    RVK Categories: EC 2190
    Subjects: Freedom of expression; Press law; Law and literature; Obscenity (Law); Libel and slander; Obscenity (Law); Libel and slander; Press law; Law and literature; Freedom of expression
    Scope: Online Ressource (viii, 228 pages), illustrations
    Notes:

    Papers from a conference held 21-22 March 2014 in Oldenburg in North-Western Germany. -- ECIP Acknowledgments. - Includes bibliographical references and index. - Print version record

    Der Titel ist Teil des Projekts Knowledge Unlatched, Round2 Pre-Unlatch

    Papers from a conference held 21-22 March 2014 in Oldenburg in North-Western Germany. -- ECIP Acknowledgments

    Literary trials as mirrors : an introduction / Ralf GrüttemeierThe legal responsibility of the writer between objectivity and subjectivity: the French case (19th-21st century) / Gisèle Sapiro -- The making of the 1959 Obscene Publications Act : trials and debates on literary obscenity in Britain before the case of Lady Chatterley / Anton Kirchhofer -- Law and the literary field in South Africa, 1910-2010 / Ted Laros -- De Sade as a benchmark : Dutch legal actions against obscenity in literature, theatre and film in the 1960s and 70s / Klaus Beekman -- Freedom of satire? : Oskar Panizza's play Das Liebeskonzil in a series of trials in Germany and Austria / Claudia Lieb -- "Words are no deeds" : trials against literature in the Soviet Union / Sylvia Sasse -- Literature losing legal ground in Germany? : the case of Maxim Biller's esra (2003-2009) / Ralf Grüttemeier -- Defamation trials in Belgium : the case of Herman Brusselmans's novel Uitgeverij Guggenheimer / Katharina Hupe -- Libellous literature : Elton John and the perils of close reading / Peter D. McDonald -- "The law is a ass" : obscenity, blasphemy and other literary offences after Lady Chatterley / Martin A. Kayman.
  18. Freedom of expression and religious hate speech in Europe
    Author: Howard, Erica
    Published: 2018
    Publisher:  Routledge, London

    Freedom of expression and freedom of religion under the European Convention on Human Rights -- Conflict of rights? -- Religious hate speech and religious hate speech laws -- Restrictions on freedom of expression to spare religious feelings --... more

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

    Location:
    Universität Potsdam, Universitätsbibliothek
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

     

    Freedom of expression and freedom of religion under the European Convention on Human Rights -- Conflict of rights? -- Religious hate speech and religious hate speech laws -- Restrictions on freedom of expression to spare religious feelings -- Alternative approaches to (religious) hate speech -- Case in point : the prosecutions of Geert Wilders

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 9780367313074; 9781315277257; 9781138243811
    RVK Categories: PR 2213 ; PS 4060
    Series: Routledge research in human rights law
    Subjects: Freedom of religion; Hate speech; Freedom of expression; Freedom of expression; Freedom of religion; Hate speech
    Scope: xv, 191 Seiten
    Notes:

    Includes bibliographical references and index
  19. Communication law
    the Supreme Court and the First Amendment
    Author: Hemmer, Joseph J.
    Published: 07-00
    Publisher:  Austin & Winfield, Publishers, Lanham, MD [u.a.]

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 157292151X; 1572921501
    Other identifier:
    9781572921504
    Subjects: Mass media; Press law; Freedom of speech; Constitutional law; Freedom of expression; Mass media; Press law; Freedom of speech; Constitutional law
    Scope: XIV, 437 S
    Notes:

    Includes index
  20. Quelle éthique pour la littérature?
    pratiques et déontologies
    Published: 2007
    Publisher:  Labor et Fides, Genève <CH>

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Language: French
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 9782830912258
    RVK Categories: EC 2430 ; IE 1324 ; IE 1342 ; IE 2278
    Series: Le Champ éthique ; 47
    Subjects: Ethics; Censorship; Freedom of expression
    Scope: 255 S., 23 cm
  21. Censure, autocensure et art d'écrire
    de l'Antiquité à nos jours ; [actes du séminaire européen du CTEL qui s'est déroulé à l'Université de Nice, ... d'octobre 2001 à juin 2003]
    Contributor: Domenech, Jacques (Hrsg.)
    Published: 2005
    Publisher:  Éd. Complexe, [Bruxelles]

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Contributor: Domenech, Jacques (Hrsg.)
    Language: French
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 9782804800284; 2804800288
    Other identifier:
    9782804800284
    RVK Categories: EC 2190 ; IE 1290 ; IN 1324
    Series: Interventions
    Subjects: Censorship; Freedom of expression
    Scope: 375 S., 24 cm
  22. Les sensibilités religieuses blessées
    christianismes, blasphèmes et cinéma, 1965-1988
    Author: Favret-Saada, Jeanne
    Published: [2017]
    Publisher:  Fayard, Paris

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Language: French
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 9782213671093; 2213671095
    Other identifier:
    9782213671093
    RVK Categories: AP 47100
    Series: Histoire de la pensée
    Subjects: Christianity in motion pictures; Blasphemy; Blasphemy; Motion pictures; Motion pictures; Freedom of expression; Freedom of expression; Mitgliedsstaaten; Religion; Christentum; Film; Politik; Meinung; Geschichte; Blasphemy; Blasphemy; Christianity in motion pictures; Freedom of expression; Freedom of expression; Motion pictures; Motion pictures
    Scope: 536 Seiten, 24 cm
    Notes:

    Includes bibliographical references and index
  23. Obscenity and the limits of liberalism
    Contributor: Glass, Loren (Hrsg.)
    Published: 2011
    Publisher:  Ohio State University Press, Columbus

    Location:
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Inter-library loan:
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Contributor: Glass, Loren (Hrsg.)
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 9780814211724; 9780814292709
    Other identifier:
    9780814211724
    Subjects: Obscenity (Law); Freedom of expression; Liberalism
    Scope: VII, 181 S.
    Notes:

    Includes bibliographical references (p. 167-168) and index

    Beyond liberalism? / Loren Glass and Charles Francis WilliamsThe obscene in everyday life / Michael Taussig -- Defending the F-word : Freedom! / Nadine Strossen -- "Guessing oneself into jail" : Morris Ernst and the assault on American obscenity law in the 1930s / Brett Gary -- Sex/body/self : a performance and rant for the obscenity conference / Tim Miller -- Forging hetero-collectives : obscenity law in India / Jyoti Puri -- "I'm offended" / Laura Kipnis -- Pecunia olet : affluence, effluence, and obscenity / Mikita Brottman and David Sterritt -- Preludes to a theory of obscenity / John Durham Peters.

    Loren Glass and Charles Francis Williams: Beyond liberalism?

    Michael Taussig: The obscene in everyday life

    Nadine Strossen: Defending the F-word : Freedom!

    Brett Gary: "Guessing oneself into jail" : Morris Ernst and the assault on American obscenity law in the 1930s

    Tim Miller: Sex/body/self : a performance and rant for the obscenity conference

    Jyoti Puri: Forging hetero-collectives : obscenity law in India

    Laura Kipnis: "I'm offended"

    Mikita Brottman and David Sterritt: Pecunia olet : affluence, effluence, and obscenity

    John Durham Peters.: Preludes to a theory of obscenity
  24. "Parler librement"
    la liberté de parole au tournant du XVIe et du XVIIe siècle
    Contributor: Moreau, Isabelle (Publisher); Bouscasse de Saint-Aignan, Xavier (Publisher)
    Published: 2005
    Publisher:  ENS Éd., Lyon

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Source: Union catalogues
    Contributor: Moreau, Isabelle (Publisher); Bouscasse de Saint-Aignan, Xavier (Publisher)
    Language: French
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 2847880682
    RVK Categories: IF 2000
    Series: Feuillets
    Subjects: Array; Array; Array; Array
    Scope: 181 S., graph. Darst.
  25. Quelle éthique pour la littérature?
    pratiques et déontologies
    Contributor: Quinche, Florence (Publisher); Atallah, Marc (Publisher)
    Published: 2007
    Publisher:  Labor et Fides, Genève

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Source: Union catalogues
    Contributor: Quinche, Florence (Publisher); Atallah, Marc (Publisher)
    Language: French
    Media type: Book
    Format: Print
    ISBN: 9782830912258
    RVK Categories: IE 1342 ; IE 2278 ; IE 1324 ; EC 2430
    Series: <<Le>> champ éthique ; 47
    Subjects: Ethics; Censorship; Freedom of expression; Littérature française; Littérature et morale; Liberté d'expression
    Scope: 255 S.