|
In addition to the factors of science policy, the editor sees the disdain for Leibniz’s historical and linguistic writings both in research and among editors as an important reason why this series of the Academy edition could only now be started. However, this disdain is not justified since it does not explain the duration and intensity with which Leibniz conducted such studies. For research in scientific practice (‘practical turn’/‘material turn’) in the early modern period, Series V is likely to gain additional interest that goes beyond the circle of Leibniz research. In the next step, Leibniz’s activities as a historian are briefly outlined and the writings edited in the series are summarized. The editor particularly emphasizes Leibniz’s own understanding of historiography, according to which natural history is an integral part of human history. For him, the historical language studies served above all to shed light on the early phase of mankind without writing and to clarify the migration of peoples. Finally, the contributions included in the volume are briefly presented. Outre les facteurs de politique scientifique, l’éditeur voit dans le manque d’estime des écrits historiques et linguistiques de Leibniz dans la recherche comme chez les éditeurs, une raison importante pour comprendre que cette série de l’édition de l’Académie n’ait pu commencer que maintenant. Ce manque d’estime n’est cependant pas justifié, car il n’explique pas la durée et l’intensité avec lesquelles Leibniz a mené ces études. Pour la recherche sur la pratique scientifique (practical turn’/material turn’) au début de l’époque moderne, la série V devrait gagner un intérêt supplémentaire qui dépasse le cercle de la recherche leibnizienne. Ensuite, l’activité de Leibniz en tant qu’historien est brièvement esquissée et les écrits à publier dans cette série sont présentés sommairement. L’éditeur souligne en particulier la propre compréhension de l’historiographie par Leibniz, selon laquelle l’histoire naturelle ferait partie intégrante de l’histoire de l’humanité. Les études sur l’histoire des langues lui ont servi à l’élucidation de la phase initiale de l’humanité, surtout en l’absence d’écrit, et à l’éclaircissement de la migration des peuples. Pour conclure, les contributions incluses dans le volume sont brièvement présentées. Neben den wissenschaftspolitischen Faktoren sieht der Hrsg. in der Geringschätzung der historischen und sprachwissenschaftlichen Schriften Leibniz’ in der Forschung wie bei den Editoren einen wichtigen Grund dafür, dass diese Reihe der Akademie-Ausgabe erst jetzt begonnen werden konnte. Diese Geringschätzung ist jedoch nicht gerechtfertigt, da sie die Dauer und Intensität, mit der Leibniz diese Studien betrieben hat, nicht erklären. Für die Forschung der Wissenschaftspraxis (‚practical turn‘/‚material turn‘) in der Frühen Neuzeit dürfte die Reihe V ein zusätzliches Interesse gewinnen, das über den Kreis der Leibniz-Forschung hinausgeht. Anschließend wird Leibniz’ Tätigkeit als Historiker kurz skizziert und die in der Reihe zu edierten Schriften summarisch dargestellt. Der Hrsg. hebt besonders Leibniz’ eigenes Verständnis der Historiographie hervor, nach dem die Naturgeschichte ein integraler Bestand der Menschheitsgeschichte sei. Die historischen Sprachstudien dienten bei ihm zur Erhellung vor allem der schriftlosen Frühphase der Menschheit und zur Klärung der Völkerwanderung. Zum Schluss werden die in den Band aufgenommenen Beiträge kurz vorgestellt.
|
