Results for *

Displaying results 1 to 8 of 8.

  1. Alterssicherung im Umbruch

    Abstract: "Die Entwicklung der Alterssicherung in Deutschland ist eines der zentralen Themen, mit denen sich Prof.Dr. Winfried Schmähl, seit Gründung des Zentrums für Sozialpolitik Leiter der Wirtschaftswissenschaftlichen Abteilung des ZeS, in seiner... more

     

    Abstract: "Die Entwicklung der Alterssicherung in Deutschland ist eines der zentralen Themen, mit denen sich Prof.Dr. Winfried Schmähl, seit Gründung des Zentrums für Sozialpolitik Leiter der Wirtschaftswissenschaftlichen Abteilung des ZeS, in seiner wissenschaftlichen Arbeit beschäftigt hat. Zur Ehrung und Verabschiedung von Winfried Schmähl aus dem 'aktiven' Dienst der Universität Bremen veranstaltete das Zentrum für Sozialpolitik im Mai 2008 ein wissenschaftliches Symposium. Es richtete den Fokus auf die Frage, ob ein Paradigmenwechsel in der deutschen Alterssicherungspolitik schon während der letzten vier Regierungsjahre von Helmut Kohl stattgefunden habe. In einer - hochkarätig besetzten - Podiumsdiskussion wurde dieser Frage im Detail nachgegangen; Zeitzeugen und Weggefährten rekapitulierten die sozialpolitischen Entscheidungen Ende der 90er Jahre und befassten sich mit den Folgen für die gesellschaftliche Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland. Die Podiumsdiskussion wurde von drei

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
  2. Entwicklungslinien und Zukunftsperspektiven der Sozialpolitik in der Bundesrepublik Deutschland
    Published: 2000

    Abstract: "Der deutsche Wohlfahrtsstaat war bis Mitte der siebziger Jahre der typische Fall eines lohnarbeitszentrierten Sozialversicherungsstaates. Seither jedoch wandelt er sich in Reaktion auf ökonomische und soziale Veränderungen. Auf der einen... more

     

    Abstract: "Der deutsche Wohlfahrtsstaat war bis Mitte der siebziger Jahre der typische Fall eines lohnarbeitszentrierten Sozialversicherungsstaates. Seither jedoch wandelt er sich in Reaktion auf ökonomische und soziale Veränderungen. Auf der einen Seite werden lohnarbeitszentrierte Sicherungen zurückgenommen - auf der anderen Seite werden aber auch neue, nicht lohnarbeitszentrierte Sicherungen eingerichtet. Zudem verändert der deutsche Wohlfahrtsstaat zunehmend auch seine Sicherungsziele: statt (allein) den Lebensstandard zu sichern, häufen sich die Mischungen von Einkommen aus verschiedenen Händen (income mixes). Abschließend erörtern wir, warum wohlfahrtsstaatliche Leistungen über ihren unmittelbaren sozialpolitischen Zweck hinaus Gesellschaften helfen können, Transformationsphasen zu meistern." (Autorenreferat)

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
  3. Patterns of popular support for the welfare state
    a comparison of the United Kingdom and Germany
    Author: Mau, Steffen
    Published: 2001
    Publisher:  WZB, Abt. Sozialstruktur und Sozialberichterstattung, Berlin

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Source: Union catalogues
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Print
    DDC Categories: 300; 360; 321; 300
    Series: Veröffentlichungen der Abteilung Sozialstruktur und Sozialberichterstattung des Forschungsschwerpunktes Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung ; 2001,405
    Subjects: Sozialstaat; Öffentliche Meinung; Vergleich
    Other subjects: (stw)Sozialstaat; (stw)Öffentliche Meinung; (stw)Vergleich; (stw)Großbritannien; (stw)Deutschland; (thesoz)Bundesrepublik Deutschland; (thesoz)soziale Norm; (thesoz)Großbritannien; (thesoz)sozialer Wandel; (thesoz)Leitbild; (thesoz)internationaler Vergleich; (thesoz)Normativität; (thesoz)Zukunftsperspektive; (thesoz)Sozialpolitik; (thesoz)Wohlfahrtsstaat; Arbeitspapier; Graue Literatur; Buch; Online-Publikation
    Scope: 30 S., graph. Darst., 30 cm
    Notes:

    Literaturverz. S. 28 - 30

  4. Entwicklungslinien und Zukunftsperspektiven der Sozialpolitik in der Bundesrepublik Deutschland
  5. Patterns of popular support for the welfare state: a comparison of the United Kingdom and Germany
    Author: Mau, Steffen
    Published: 2001

    Abstract: "This paper deals with the problems of social acceptance and social support of the welfare state. It starts with a brief presentation of approaches which infer in an immediate way from the self-interest of the citizens as welfare... more

     

    Abstract: "This paper deals with the problems of social acceptance and social support of the welfare state. It starts with a brief presentation of approaches which infer in an immediate way from the self-interest of the citizens as welfare beneficiaries ('beneficial involvement') to the question of social acceptance. Although the importance of this factor is undisputed, the conceptual reliance on a purely interest-defined understanding remains insufficient since it does not explain why the welfare state institutions also find social acceptance amongst groups which are not net-beneficiaries. The issue of how social support is constituted will be reframed in three respects. Firstly, the supportive attitudes towards the welfare state are not solely motivated by the benefit status, they are also related to the expectation of returns. Thereby the welfare institutions are perceived as guarantors of intertemporal risk balancing. This expectation of future benefits makes people willing to accept an

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/11565
    DDC Categories: 300; 360; 321; 300
    Series: Veröffentlichung / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Sozialer Wandel, Institutionen und Vermittlungsprozesse, Abteilung Sozialstruktur und Sozialberichterstattung ; Bd. 01-405
    Subjects: Sozialstaat; Öffentliche Meinung; Vergleich
    Other subjects: (stw)Sozialstaat; (stw)Öffentliche Meinung; (stw)Vergleich; (stw)Großbritannien; (stw)Deutschland; (thesoz)Bundesrepublik Deutschland; (thesoz)soziale Norm; (thesoz)Großbritannien; (thesoz)sozialer Wandel; (thesoz)Leitbild; (thesoz)internationaler Vergleich; (thesoz)Normativität; (thesoz)Zukunftsperspektive; (thesoz)Sozialpolitik; (thesoz)Wohlfahrtsstaat; Arbeitspapier; Graue Literatur; Buch; Online-Publikation
    Scope: Online-Ressource, 30 S.
    Notes:

    Veröffentlichungsversion

  6. New Insights, New Rules: What Shapes the Iterative Design of an Urban Planning Game?
    Published: 2022
    Publisher:  SSOAR, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften e.V., Mannheim

    Abstract: Games have become established tools within participatory urban planning practice that provide safe spaces for collective actions such as deliberation, negotiation of conflicting agendas, scenario testing, and collaborative worldbuilding.... more

     

    Abstract: Games have become established tools within participatory urban planning practice that provide safe spaces for collective actions such as deliberation, negotiation of conflicting agendas, scenario testing, and collaborative worldbuilding. While a body of literature on the effectiveness of games to address complex urban planning issues is emerging, significantly less literature addresses the design and development process of serious games with a possible space in its own right within urban planning practice. Our study investigates long term iterative processes of designing a game for visioning urban futures, specifically, how design iterations connect to the application of games in practice by accommodating or responding to emerging needs, goals, and relationships. We approach this topic through the case study of the Sustainability Futures Game, a game designed by the Helsinki-based creative agency Hellon to support business leaders, sustainability specialists, and city officials to

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    DDC Categories: 710; 070
    Other subjects: (thesoz)Stadtplanung; (thesoz)Computerspiel; (thesoz)Partizipation; (thesoz)Stadtentwicklung; (thesoz)Zukunftsperspektive; design genealogies; futures methods; serious games; sustainability transitions
    Scope: Online-Ressource
    Notes:

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet (peer reviewed)

    In: Urban Planning ; 7 (2022) 2 ; 295-305

  7. Zur interkulturellen Validität von Meßinstrumenten

    Abstract: Es wird auf die methodische Absicherung der Übersetzung der in den USA entwickelten 'social life feeeling scales' (12 allgemeine Einstellungsskalen und 2 Skalen zur Erfassung der sozialen Wünschbarkeit) eingegangen. Im Rahmen des Projektes... more

     

    Abstract: Es wird auf die methodische Absicherung der Übersetzung der in den USA entwickelten 'social life feeeling scales' (12 allgemeine Einstellungsskalen und 2 Skalen zur Erfassung der sozialen Wünschbarkeit) eingegangen. Im Rahmen des Projektes 'Interkulturelle Skalenentwicklung' wurden die Items von Fachkräften ins Deutsche übersetzt. Anhand von Hinweisen aus einem Pretest wurden die Itemformulierungen überarbeitet und dann in einer Pilot-Studie angewendet. Da die Reliabilitätskoeffizienten hieraus niedriger als bei der amerikanischen Studie ausfielen, wurde eine Rückübersetzung blind durchgeführt, d.h. es lagen jeweils nur die deutschen Fassungen vor. Die Übereinstimmung der hieraus resultierenden beiden englischen Fassungen wurde nach einem festen Schema beurteilt. Bei 40 Prozent der Items ergab sich, daß sie nicht funktional gleichwertig übersetzt worden waren. Bei nochmals sorgfältiger Übertragung dieser Items ins Deutsche kann die 'face validity' (Augenscheinvalidität) weiter verb

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: German
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/21048
    DDC Categories: 150; 300
    Subjects: Validität; Rückübersetzung
    Other subjects: (thesoz)Validität; (thesoz)Übersetzung; (thesoz)Messung; (thesoz)Zukunftsperspektive; (thesoz)Einstellung
    Scope: Online-Ressource
    Notes:

    Veröffentlichungsversion

    In: ZUMA Nachrichten ; 7 (1983) 13 ; 45-57

  8. Think big! Zukunftsperspektiven der internationalen Gipfelarchitektur - die G20, G8, G5 und der Heiligendamm-Dialogprozess
    Published: 2009

    Abstract: "Die internationale Dynamik, die sich durch die globale Finanzkrise in der Gipfelarchitektur entwickelt hat, birgt die große Chance, die global governance-Reform herbeizuführen, die im Vorfeld des VN-Reformjahrs 2005 so vielversprechend... more

     

    Abstract: "Die internationale Dynamik, die sich durch die globale Finanzkrise in der Gipfelarchitektur entwickelt hat, birgt die große Chance, die global governance-Reform herbeizuführen, die im Vorfeld des VN-Reformjahrs 2005 so vielversprechend begonnen hatte, dann aber weitgehend ausblieb. Der Heiligendamm-Dialogprozess (HDP), der 2007 von der G8 ins Leben gerufen worden war, kann eine wichtige Rolle als Forum für intensive, policy-spezifische und detaillierte Reformdebatten spielen und einen Beitrag dazu leisten, die Nord-Süd-Beziehungen neu und inklusiver auszugestalten. In der vorliegenden Arbeit wird analysiert, welche Ergebnisse der HDP bislang gebracht hat und unter welchen Voraussetzungen er erfolgreich weitergeführt werden kann. Vorschläge für verschiedene Reformszenarien werden unter Berücksichtigung aktueller globaler Dynamiken (insbesondere G20-Finanzgipfel) unterbreitet. Die Studie fußt auf der Prämisse, dass globale Probleme wie die Finanzkrise oder der Klimawandel nur mithil

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file