Skip to main navigation Skip to main content
info(at)avldigital.remove-this.de
Deutsch English
Last searches

Results for *

Displaying results 1 to 8 of 8.

  1. Partisan politics and fiscal policy
    Author: Cusack, Thomas R.
    Published: 1997

    Abstract: "Bestimmendie parteipolitischen Konzeption der an der Regierung befindlichen Parteien deren Fiskalpolitik? Üblicherweise wird davon ausgegangen, daß die Linke eher zu exzessiven Defiziten neigt während die Rechte eine eher vorsichtige und... more

     

    Abstract: "Bestimmendie parteipolitischen Konzeption der an der Regierung befindlichen Parteien deren Fiskalpolitik? Üblicherweise wird davon ausgegangen, daß die Linke eher zu exzessiven Defiziten neigt während die Rechte eine eher vorsichtige und restriktive Fiskalpolitik betreibt. Dieser Einschätzung fehlt allerdings die empirische Basis. Gleichzeitig sind gewichtige Argumente dafür vorgebracht worden, daß die in den letzten Jahrzehnten gewachsene Abhängigkeit von den internationalen Finanzmärkten den fiskalpolitischen Handlungsspielraum drastisch eingeschränkt, wenn nicht sogar beseitigt hat. Diese Fragen werden anhand einer Reihe von Modellen überprüft, die mit Daten von 14 OECD-Ländern von 1991-1991 geschätzt wurden. Die Tests zeigen, daß die makroökonomischen Rahmenbedingungen ganz wesentlich die Beziehung zwischen parteipolitischer Orientierung und Fiskalpolitik bestimmen. Die Linke neigte dazu, Fiskalpolitik antizyklisch einzusetzen, indem sie eine restriktivere Politik verfolgt, we

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
  2. Partisan politics and fiscal policy
    Author: Cusack, Thomas R.
    Published: 1997
    Publisher:  WZB, Forschungsschwerpunkt Arbeitsmarkt und Beschäftigung, Berlin

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
  3. Inefficient redistribution and inefficient redistributive politics
    Author: Kovenock, Daniel J.; Roberson, Brian
    Published: 2008
    Publisher:  WZB, Berlin

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Print
    DDC Categories: 320
    Series: Discussion papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Research Unit Market Processes and Governance ; 2008,01
    Subjects: Verteilungspolitik; Ökonomische Theorie der Politik; Public-Choice-Theorie; Sozialhilfe; Effizienz; Wahlverhalten; Theorie
    Other subjects: (stw)Verteilungspolitik; (stw)Neue politische Ökonomie; (stw)Öffentliche Sozialleistungen; (stw)Effizienz; (stw)Wahlverhalten; (stw)Theorie; (thesoz)Wechselwähler; (thesoz)Umverteilung; (thesoz)Wahlverhalten; (thesoz)Wähler; (thesoz)Partei; (thesoz)Parteipolitik; (thesoz)Transferleistung; (thesoz)Loyalität; Arbeitspapier; Graue Literatur
    Scope: IV, 11 S., 30 cm
  4. Insiders, outsiders and the politics of corporate governance
    how ownership shapes party positions in Britain, Germany and France
    Author: Callaghan, Helen
    Published: 2007
    Publisher:  MPIfG, Köln

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
  5. What drives partisan conflict and consensus on welfare state issues?
    Author: Ennser-Jedenastik, Laurenz
    Published: 2020
    Publisher:  SSOAR, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften e.V., Mannheim

    Abstract: Left-right partisan conflict has been a key driver of welfare state expansion and retrenchment over time and across countries. Yet, we know very little about how left-right differences in party appeals vary across social policy domains. Why... more

     

    Abstract: Left-right partisan conflict has been a key driver of welfare state expansion and retrenchment over time and across countries. Yet, we know very little about how left-right differences in party appeals vary across social policy domains. Why are some issues contentious while there is broad consensus on others? This paper starts from the simple premise that partisan conflict is a function of how popular a certain policy is. Based on this assumption, it argues that the left-right gap should be (1) larger for revenue-side issues than for expenditure-side issues, (2) larger for policies targeted at groups that are viewed as less deserving and (3) larger for more redistributive programs than less redistributive ones (e.g. means-tested versus earnings-related benefits). These expectations are tested on fine-grained policy data coded from 65 Austrian party manifestos issued between 1970 and 2017 (N = 18,219). The analysis strongly supports the revenue-expenditure hypothesis and the deservi

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    DDC Categories: 320; 300
    Other subjects: (thesoz)Österreich; (thesoz)Parteipolitik; (thesoz)Sozialpolitik; (thesoz)Wohlfahrtsstaat; (thesoz)Umverteilung; (thesoz)Partei; (thesoz)politisches Programm; (thesoz)politische Linke; (thesoz)politische Rechte; manifestos; political parties; ZA7500: European Values Study 2017: Integrated Dataset (EVS 2017); European Social Survey Round 4 Data (2008). Data file edition 4.5.
    Scope: Online-Ressource
    Notes:

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet (peer reviewed)

    In: Journal of Public Policy (2020) ; 1-21
  6. Sachpolitik oder Parteipolitik? Eine Bestimmung des Parteidrucks im Bundesrat mittels bayesianischer Methoden
    Author: Bräuninger, Thomas; Gschwend, Thomas; Shikano, Susumu
    Published: 2010

    Abstract: "In diesem Beitrag untersuchen die Autoren das Abstimmungsverhalten der Länder bei namentlichen Abstimmungen im Bundesrat im Zeitraum von der deutschen Wiedervereinigung 1990 bis zum Ende der Regierung Gerhard Schröders 2005. Sie gehen der... more

     

    Abstract: "In diesem Beitrag untersuchen die Autoren das Abstimmungsverhalten der Länder bei namentlichen Abstimmungen im Bundesrat im Zeitraum von der deutschen Wiedervereinigung 1990 bis zum Ende der Regierung Gerhard Schröders 2005. Sie gehen der Frage nach, ob und wenn ja, wann und in welchem Ausmaß der Bundesrat parteipolitisiert ist. Analytisch geht es um die Frage, wie ein durch originär sachpolitische Interessen motiviertes Verhalten von einem solchen unterschieden werden kann, das sich ausschließlich am strategischen Wettbewerb der Parteien um Wählerstimmen orientiert. Die Autoren entwickeln dazu eine Analysemethode, mit welcher der Zusammenhang zwischen sachpolitischen Länder- respektive Parteiinteressen und parteipolitischer Motivation, also etwa dem Druck, der durch die Parteilager ausgeübt wird, aufgelöst werden kann." (Autorenreferat)

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: German
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/25782
    DDC Categories: 320
    Subjects: Partei; Parteipolitik; Politik
    Other subjects: (thesoz)Bundesrepublik Deutschland; (thesoz)Abstimmung; (thesoz)Methode; (thesoz)Partei; (thesoz)Parteipolitik; (thesoz)Grundgesetz; (thesoz)Landespolitik; (thesoz)Verhalten; (thesoz)Bundesrat; (thesoz)Wiedervereinigung; (thesoz)Motiv; (thesoz)Bayes-Statistik; (thesoz)Indikator; (thesoz)Analyseverfahren; (thesoz)Landesregierung; (thesoz)Analyse; (thesoz)Vergleich
    Scope: Online-Ressource
    Notes:

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet (peer reviewed)

    In: Politische Vierteljahresschrift ; 51 (2010) 2 ; 223-249
  7. Insiders, outsiders and the politics of corporate governance: how ownership shapes party positions in Britain, Germany and France
    Author: Callaghan, Helen
    Published: 2007

    Abstract: Dieses Papier argumentiert, dass Unterschiede in der Streuung von Unternehmensbesitz miterklären, warum Parteipositionen zum Thema Corporate Governance in verschiedenen Ländern und über Zeit stark variieren. Meist wird davon ausgegangen,... more

     

    Abstract: Dieses Papier argumentiert, dass Unterschiede in der Streuung von Unternehmensbesitz miterklären, warum Parteipositionen zum Thema Corporate Governance in verschiedenen Ländern und über Zeit stark variieren. Meist wird davon ausgegangen, dass Links/Rechts-Konflikte Kapital und Arbeit gegenüberstellen. Dabei wird übersehen, dass „Kapital“ in Bezug auf Unternehmenskontrolle kein homogenes Ganzes ist. Zwei Gruppen mit divergierenden Interessen müssen unterschieden werden: „Insiders“, die ein direktes Mitspracherecht in der Unternehmensführung haben, und „Outsiders“, die indirekt Kontrolle ausüben, indem sie mit Ausstieg drohen. Parteipositionen unterscheiden sich mit dem Größenverhältnis der Insider- und Outsider-Gruppen, die wiederum von der Struktur des Unternehmenseigentums abhängt. Das Papier stützt sich auf politische Debatten zur Übernahmeregulierung in Großbritannien, Deutschland und Frankreich seit den 1950er-Jahren. Es leistet einen Beitrag zur Forschung über Parteienwettbewe

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
  8. Inefficient redistribution and inefficient redistributive politics
    Author: Kovenock, Daniel J.; Roberson, Brian
    Published: 2008

    Abstract: "This paper examines the effect of inefficient redistribution in Myerson's (1993) model of redistributive politics. Regardless of the absolute levels of the efficiency of political parties' transfers to different voter segments, parties... more

     

    Abstract: "This paper examines the effect of inefficient redistribution in Myerson's (1993) model of redistributive politics. Regardless of the absolute levels of the efficiency of political parties' transfers to different voter segments, parties have incentive to (stochastically) shift resources away from voter segments with large relative efficiency gaps between the two parties' transfers towards voter segments with smaller relative efficiency gaps. Because of this dependence on relative, and not absolute, levels of efficiency, the parties/ optimal strategies may lead to large discrepancies between the sum of the budgetary transfers and the sum of the effective transfers. At the extreme, in the spirit of Magee, Brock, and Young (1989), we obtain 'black hole' inefficiency. When the model is extended to allow for loyal voter segments and loyalty to a party is positively related to the efficiency of that party's transfers to the segment, the incentives leading to black hole inefficiency becom

     
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/25832
    DDC Categories: 320
    Series: Discussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Märkte und Politik, Abteilung Marktprozesse und Steuerung ; Bd. 2008-01
    Subjects: Verteilungspolitik; Ökonomische Theorie der Politik; Public-Choice-Theorie; Sozialhilfe; Effizienz; Wahlverhalten; Theorie
    Other subjects: (stw)Verteilungspolitik; (stw)Neue politische Ökonomie; (stw)Öffentliche Sozialleistungen; (stw)Effizienz; (stw)Wahlverhalten; (stw)Theorie; (thesoz)Wechselwähler; (thesoz)Umverteilung; (thesoz)Wahlverhalten; (thesoz)Wähler; (thesoz)Partei; (thesoz)Parteipolitik; (thesoz)Transferleistung; (thesoz)Loyalität; Arbeitspapier; Graue Literatur
    Scope: Online-Ressource, 11 S.
    Notes:

    Veröffentlichungsversion