Results for *

Displaying results 1 to 11 of 11.

  1. Peace talks: indexical master tropes and their potential for conflict in the construction of national identity
    Published: 2017

    Abstract: This paper employs discursive constructivism to delineate four rhetorical paradigms of nationalist discourse and to compare their potential for conflict. It proposes a four-fold typology which sees the intuitive tropes of antithesis and... more

     

    Abstract: This paper employs discursive constructivism to delineate four rhetorical paradigms of nationalist discourse and to compare their potential for conflict. It proposes a four-fold typology which sees the intuitive tropes of antithesis and simile, and the counterintuitive metaphor and irony as structuring principles for national self-images. These are four modes of constructing a cultural deixis, that is, a relationship between national self and its cultural other. The paper argues that the frequency and magnitude of nationalistic conflicts may be minimized by the steady and widespread counter-enculturation of the non-conflictual discourses of analogical (simile-based), metaphoric, and ironic nationalisms. This argument is illustrated with examples from modern and recent Romanian history, but may be taken to epitomize the condition of most postcommunist European nations

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/52913
    DDC Categories: 300; 301
    Series: ESSACHESS ; Bd. 10
    Other subjects: (thesoz)Nation; (thesoz)Rhetorik; (thesoz)Konfliktpotential; (thesoz)Nationalbewusstsein; (thesoz)nationale Identität; (thesoz)Rumänien; (thesoz)Konstruktivismus; (thesoz)Sprache; (thesoz)Analyse; (thesoz)Nationalismus; (thesoz)Sprachverhalten; nationalist discourse; master tropes
    Scope: Online-Ressource
    Notes:

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet (peer reviewed)

    In: ESSACHESS - Journal for Communication Studies ; 10 (2017) 1 ; 11-31

    In: ESSACHESS. 2017. S. 11-31

  2. Territorios de frontera en estado de sitio: Para una aproximación ecológica al conflicto colombiano
    Published: 2012

    Abstract: Este articulo presenta una invitación a pensar a Colombia en términos históricos, geopolíticos y antropológicos para intentar una aproximación ecológica a los conflictos que se han generado en su paisaje natural y social desde la llegada de... more

     

    Abstract: Este articulo presenta una invitación a pensar a Colombia en términos históricos, geopolíticos y antropológicos para intentar una aproximación ecológica a los conflictos que se han generado en su paisaje natural y social desde la llegada de los Conquistadores. Este país tiene una estructura humana (la sociedad de los sociólogos y antropólogos) formada por un crisol de comunidades culturales que intentan adaptarse a una estructura económica dirigida a la producción. Sus élites criollas han podido aprovechar (históricamente) de la posición geoestratégica y de los recursos de esta tierra sin importar los derechos de quienes se encontraban a la base de la pirámide social: las minorías étnicas, los campesinos y los trabajadores “directos” (artesanos, empleados y obreros). Nada ha cambiado, y no es ninguna novedad que en la actualidad -más allá de la dimensión puramente política y de la lucha entre facciones- este país es actualmente el teatro de un conflicto cuyo eje principal es el con

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: Spanish
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/39489
    DDC Categories: 301
    Other subjects: (thesoz)soziale Entwicklung; (thesoz)Kolumbien; (thesoz)ethnische Gruppe; (thesoz)natürliche Ressourcen; (thesoz)Konflikt; (thesoz)Konfliktpotential; (thesoz)Gewalt; (thesoz)Minderheit; (thesoz)Ethnologie; (thesoz)Postkolonialismus; (thesoz)Konfliktforschung
    Scope: Online-Ressource
    Notes:

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet (peer reviewed)

    In: Revista Kavilando ; 3 (2012) 2 ; 66-71

  3. Entwicklungszusammenarbeit im Umgang mit nichtstaatlichen Gewaltakteuren

    Abstract: Die vorliegende Studie ist das Ergebnis eines Forschungsvorhabens des Deutschen Instituts für Entwicklungspolitik (DIE). Ziel der Studie ist es, zu einem besseren Verständnis des Themas beizutragen und zu helfen, sowohl die... more

     

    Abstract: Die vorliegende Studie ist das Ergebnis eines Forschungsvorhabens des Deutschen Instituts für Entwicklungspolitik (DIE). Ziel der Studie ist es, zu einem besseren Verständnis des Themas beizutragen und zu helfen, sowohl die Reaktionsfähigkeit der entwicklungspolitischen Akteure in Bezug auf non-state armed groups/nichtstaatliche Gewaltakteure (NSAG) in Krisensituationen als auch ihre Möglichkeiten im Umgang mit NSAG zur Konfliktbearbeitung zu verbessern. Hintergrund des Forschungsvorhabens sind Situationen gewalttätiger Auseinandersetzungen, mit denen Entwicklungspolitik in vielen Ländern und Regionen konfrontiert ist. Nichtstaatliche bewaffnete Gruppierungen sind ein Hauptmerkmal innerstaatlicher Konflikte und vieler regionaler Kriege. Typische Erscheinungsformen nichtstaatlicher Gewaltakteure sind Rebellenarmeen, Kriegsherren oder Terroristen. Unter NSAG werden im Rahmen der vorliegenden Untersuchung Gruppen verstanden, die durch ihr Handeln das Gewaltmonopol des Staates in Frage

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
  4. The scope of conflict in international merger control
    Published: 2000

    Abstract: "In this paper, we analyse the scope for conflict between national merger control agencies which assert jurisdictions simultaneously. We consider a positive model of merger control in which market definition and the analysis of dominance... more

     

    Abstract: "In this paper, we analyse the scope for conflict between national merger control agencies which assert jurisdictions simultaneously. We consider a positive model of merger control in which market definition and the analysis of dominance are both explicitly specified. We find that conflict in international merger control is less likely to occur when economic integration is high. Hence, 'globalisation' should alleviate rather than exacerbate conflict. In addition, we observe that conflict is less likely to arise between countries of different size and for extreme policy rules (very lenient or very strict) towards dominance." (author's abstract)

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: English
    Media type: Book
    Format: Online
    Other identifier:
    oai:gesis.izsoz.de:document/11612
    RVK Categories: QB 910 ; QB 910
    DDC Categories: 330; 380; 650; 670; 330
    Series: Discussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Marktprozeß und Unternehmensentwicklung, Abteilung Wettbewerbsfähigkeit und industrieller Wandel ; Bd. 00-14
    Subjects: Fusionskontrolle; Internationale Wirtschaftspolitik; Konflikt; Globalisierung; Gemeinsamer Markt; Theorie
    Other subjects: (stw)Fusionskontrolle; (stw)Internationale Wirtschaftspolitik; (stw)Konflikt; (stw)Globalisierung; (stw)Marktintegration; (stw)Theorie; (stw)Welt; (thesoz)Fusion; (thesoz)Unternehmen; (thesoz)internationaler Wettbewerb; (thesoz)Kartellamt; (thesoz)Konfliktpotential; (thesoz)Kontrolle; Antitrust law; Conflict of laws; Consolidation and merger of corporations; Arbeitspapier; Graue Literatur; Buch; Antitrust law; Conflict of laws; Consolidation and merger of corporations; Arbeitspapier; Graue Literatur
    Scope: Online-Ressource, 18 S.
    Notes:

    Veröffentlichungsversion

  5. Belgiens Bildungspolitik vor dem Hintergrund personenbezogener Föderalisierung
  6. Umkämpfter Zugang zu Land
    Land grabbing, Konflikte und die Rolle traditioneller Autoritäten in Ghana
    Author: Kirst, Sarah
    Published: [2022]
    Publisher:  transcript, Bielefeld

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: German
    Media type: Dissertation
    Format: Print
    ISBN: 9783837659481; 3837659488
    Other identifier:
    9783837659481
    DDC Categories: 320; 327
    Series: Global studies
    Subjects: Landnutzung; Landnahme; Ernährungssicherung; Politischer Konflikt; Landnahme; Landnutzung; Autorität; Ernährungssicherung; Konflikt
    Other subjects: (Produktform)Paperback / softback; (Zielgruppe)Fachpublikum/ Wissenschaft; Konflikt; Traditionelle Herrschaft; Macht; Landrecht; Ghana; Konfliktforschung; Afrika; Landkonflikt; Globalisierung; Politik; Gesellschaft; Internationale Politik; Politics; Recht; Politikwissenschaft; Conflict; Traditional Rule; Power; Land Law; Conflict Studies; Africa; Land Conflict; Globalization; Society; International Relations; Law; Political Science; (DDC Deutsch 22)300; (VLB-WN)1737: Hardcover, Softcover / Politikwissenschaft/Vergleichende und internationale Politikwissenschaft; (BISAC Subject Heading)POL011000; (BIC subject category)JPS; (BIC subject category)JPH; (BIC subject category)JFFS; Land Grabbing; Konflikt; Traditionelle Herrschaft; Macht; Landrecht; Ghana; Konfliktforschung; Afrika; Landkonflikt; Globalisierung; Politik; Gesellschaft; Internationale Politik; Politics; Recht; Politikwissenschaft; Conflict; Traditional Rule; Power; Land Law; Conflict Studies; Africa; Land Conflict; Globalization; Society; International Relations; Law; Political Science;; (thesoz)Landnutzung; (thesoz)Grundbesitz; (thesoz)Konfliktpotential; (thesoz)Ausbeutung; (thesoz)Vertreibung; (thesoz)Enteignung; (thesoz)Agrarindustrie; (thesoz)Postkolonialismus; (thesoz)Afrika südlich der Sahara; Land Grabbing
    Scope: 281 Seiten, Illustrationen, 23 cm, 453 g
    Notes:

    Dissertation, Freie Universität Berlin, 2020

  7. Umkämpfter Zugang zu Land: Land grabbing, Konflikte und die Rolle traditioneller Autoritäten in Ghana
    Author: Kirst, Sarah
    Published: 2022
    Publisher:  SSOAR, GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften e.V., Mannheim ; transcript Verlag, Bielefeld

    Abstract: Zugang zu Land ist begehrt und umkämpft. Das verdeutlichen Konflikte, die weltweit im Zusammenhang mit land grabbing auftreten. Wie aber lassen sich Entstehung und Verlauf dieser Konflikte erklären? Dieser Frage nähert sich die Autorin in... more

     

    Abstract: Zugang zu Land ist begehrt und umkämpft. Das verdeutlichen Konflikte, die weltweit im Zusammenhang mit land grabbing auftreten. Wie aber lassen sich Entstehung und Verlauf dieser Konflikte erklären? Dieser Frage nähert sich die Autorin in einer Fallstudie zu zwei Konflikten um Zugang zu Land im Kontext der Umsetzung agrarindustrieller Vorhaben in Ghana. Aus machtkritischer Perspektive beleuchtet sie die Rolle traditioneller Autoritäten, die zentrale Akteur*innen in diesen Konflikten sind. Ihre Analyse entschlüsselt die Bedeutung unterschiedlicher Machtformen für Konfliktentstehung und -verlauf und zeigt soziale Ungleichheitsverhältnisse im Kontext von land grabbing auf

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: German
    Media type: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9783839459485
    Other identifier:
    DDC Categories: 320; 327
    Series: Global Studies
    Subjects: Landnutzung; Landnahme; Ernährungssicherung; Politischer Konflikt; Landnahme; Autorität; Landnutzung; Entkolonialisierung; Ernährungssicherung
    Other subjects: (thesoz)Ghana; (thesoz)Landnutzung; (thesoz)Grundbesitz; (thesoz)Konfliktpotential; (thesoz)Ausbeutung; (thesoz)Vertreibung; (thesoz)Enteignung; (thesoz)Agrarindustrie; (thesoz)Globalisierung; (thesoz)Macht; (thesoz)Postkolonialismus; (thesoz)Afrika südlich der Sahara; Conflict Studies; International Relations; Internationale Politik; Konfliktforschung; Land Conflict; Land Grabbing; Land Law; Landkonflikt; Landrecht; Law; Recht; Society; Traditional Rule; Traditionelle Herrschaft; (Zielgruppe)Fachpublikum/ Wissenschaft; Konflikt; Afrika; Politik; Gesellschaft; Politics; Politikwissenschaft; Conflict; Power; Africa; Globalization; Political Science; (BISAC Subject Heading)POL011000; (BIC subject category)JPS; (BIC subject category)JPH; (BIC subject category)JFFS; Land Grabbing; Konflikt; Traditionelle Herrschaft; Macht; Landrecht; Ghana; Konfliktforschung; Afrika; Landkonflikt; Globalisierung; Politik; Gesellschaft; Internationale Politik; Politics; Recht; Politikwissenschaft; Conflict; Traditional Rule; Power; Land Law; Conflict Studies; Africa; Land Conflict; Globalization; Society; International Relations; Law; Political Science;
    Scope: Online-Ressource, 284 S.
    Notes:

    Veröffentlichungsversion

    begutachtet (peer reviewed)

  8. Entwicklungszusammenarbeit im Umgang mit nichtstaatlichen Gewaltakteuren
    Published: 2007
    Publisher:  DIE, Bonn

  9. Strategic rivalry between United States and China
    causes, trajectories, and implications for Europe
  10. The scope of conflict in international merger control
  11. Strategic rivalry between United States and China
    causes, tragectories, and implications for Europe

    Zusammenfassung: Rivalry between the United States and China has become a paradigm of international relations over the past two years. It shapes both strategic debates and real political, military and economic dynamics. The dimensions of... more

     

    Zusammenfassung: Rivalry between the United States and China has become a paradigm of international relations over the past two years. It shapes both strategic debates and real political, military and economic dynamics. The dimensions of Sino-American competition over power and status include growing threat perceptions and an increasingly important political/ ideological component. The US-China trade conflict is politically instrumental and closely bound up with the development of the world order. The crux of the technological dimension is not who sets the standards, but geopolitical power projection through "technopolitical spheres of influence". The development and use of technologies thus become part of a systemic competition. Through their respective leadership styles, Presidents Trump and Xi foment bilateral conflicts and - each in their own way - damage international rules and institutions. The Sino-American rivalry also undermines multilateral institutions such as the World Trade Organisation. While Washington has withdrawn from a number of multilateral institutions, Beijing is expanding its influence in contexts like the United Nations. Europe needs to escape the bipolar logic that demands it choose between the American and Chinese economic/technological spheres. The European Union must develop a China policy for its drive towards sovereignty (stra­tegic autonomy). That requires a "supranational geopolitics"

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file