Narrow Search
Last searches

Results for *

Displaying results 1 to 6 of 6.

  1. Die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen am Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner)
    Published: 2021
    Publisher:  Nomos, Baden-Baden ; Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG

    Die Arbeit behandelt umfassend die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen und stellt sowohl Literatur as auch Rechtsprechung seit der Veröffentlichung der Arbeiten des Völkerbundes, über den ersten... more

    Universitätsbibliothek J. C. Senckenberg, Zentralbibliothek (ZB)
    No inter-library loan
    Universitätsbibliothek Gießen
    No inter-library loan
    Universitätsbibliothek Kassel, Landesbibliothek und Murhardsche Bibliothek der Stadt Kassel
    No inter-library loan

     

    Die Arbeit behandelt umfassend die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen und stellt sowohl Literatur as auch Rechtsprechung seit der Veröffentlichung der Arbeiten des Völkerbundes, über den ersten OECD-Musterkommentar 1963 bis heute dar. Dabei wird der Vorteil des Musterkommentars als unverbindliches Soft Law sowie dessen zunehmende Bedeutung vor dem Hintergrund der BEPS-Initiative an dem konkreten Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner) veranschaulicht. Schließlich werden Möglichkeiten untersucht, um die Bedeutung des Musterkommentars zu erhöhen, wie z.B. durch die Aufnahme der Definitionen aus dem Musterkommentar in ein sog. Multilaterales Instrument The work deals comprehensively with the significance of the OECD model commentary for the interpretation of double taxation agreements and processes literature as well as case law beginning with the work of the League of Nations through the first OECD model commentary from 1963 until today. While concluding that the advantage of the model commentary is non-binding soft law, its importance increases against the background of the BEPS initiative which is illustrated by the specific example of the beneficial owner. Finally, ways are explored to increase the importance of the model commentary, such as by including the definitions from the commentary in a so-called multilateral instrument

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Source: Union catalogues
    Language: German
    Media type: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783748921202
    Other identifier:
    DDC Categories: 340
    Edition: 1. Auflage
    Series: Wirtschafts- und Steuerrecht ; Band 22
    Subjects: Doppelbesteuerungsabkommen; Auslegung; Soft law; Kommentar
    Scope: 1 Online-Ressource (283 Seiten)
    Notes:

    Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2020

  2. Die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen am Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner)
    Published: 2021
    Publisher:  Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden

    Die Arbeit behandelt umfassend die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen und stellt sowohl Literatur as auch Rechtsprechung seit der Veröffentlichung der Arbeiten des Völkerbundes, über den ersten... more

    Access:
    Verlag (lizenzpflichtig)
    Resolving-System (lizenzpflichtig)
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Unlimited inter-library loan, copies and loan

     

    Die Arbeit behandelt umfassend die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen und stellt sowohl Literatur as auch Rechtsprechung seit der Veröffentlichung der Arbeiten des Völkerbundes, über den ersten OECD-Musterkommentar 1963 bis heute dar. Dabei wird der Vorteil des Musterkommentars als unverbindliches Soft Law sowie dessen zunehmende Bedeutung vor dem Hintergrund der BEPS-Initiative an dem konkreten Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner) veranschaulicht. Schließlich werden Möglichkeiten untersucht, um die Bedeutung des Musterkommentars zu erhöhen, wie z.B. durch die Aufnahme der Definitionen aus dem Musterkommentar in ein sog. Multilaterales Instrument. The work deals comprehensively with the significance of the OECD model commentary for the interpretation of double taxation agreements and processes literature as well as case law beginning with the work of the League of Nations through the first OECD model commentary from 1963 until today. While concluding that the advantage of the model commentary is non-binding soft law, its importance increases against the background of the BEPS initiative which is illustrated by the specific example of the beneficial owner. Finally, ways are explored to increase the importance of the model commentary, such as by including the definitions from the commentary in a so-called multilateral instrument.

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Language: German
    Media type: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783748921202
    Other identifier:
    RVK Categories: PP 6845
    Edition: 1. Auflage
    Series: Wirtschafts- und Steuerrecht ; Band 22
    Array
    Subjects: Internationales Recht; Völkerrecht; OECD; Auslegung; Internationales Steuerrecht; Abkommensrecht; Doppelbesteuerung; Soft Law; DBA; Doppelbesteuerungsabkommen (DBA); Musterkommentar; Nutzungsberechtigter (Beneficial Owner)
    Scope: 1 Online-Ressource (283 Seiten)
    Notes:

    Gesehen am 29.04.2021

    Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2020

  3. Die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen am Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner)
    Published: 2021
    Publisher:  Nomos, Baden-Baden

    Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb / Max-Planck-Institut für Steuerrecht und Öffentliche Finanzen, Bibliothek
    No inter-library loan
    Universitätsbibliothek der LMU München
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Universität der Bundeswehr München, Universitätsbibliothek
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Universitätsbibliothek Passau
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Volltext (URL des Erstveröffentlichers)
    Source: Union catalogues
    Language: German
    Media type: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9783748921202
    Other identifier:
    RVK Categories: PP 6845
    Edition: 1. Auflage
    Series: Wirtschafts- und Steuerrecht ; Band 22
    Subjects: Soft law; Internationales Steuerrecht; Doppelbesteuerungsabkommen; Nutzungsrecht; Auslegung
    Other subjects: Internationales Steuerrecht; Abkommensrecht; DBA; Doppelbesteuerung; Völkerrecht; Internationales Recht; Doppelbesteuerungsabkommen (DBA); Auslegung; OECD; Musterkommentar; Soft Law; Nutzungsberechtigter (Beneficial Owner)
    Scope: 1 Online-Ressource
  4. Die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen am Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner)
    Published: 2021
    Publisher:  Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Baden-Baden

  5. Die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen am Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner)
    Published: 2021; ©2021
    Publisher:  Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden

    Access:
    Verlag (lizenzpflichtig)
    Resolving-System (lizenzpflichtig)
    Hochschule für Wirtschaft und Recht, Hochschulbibliothek, Campus Schöneberg
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Unter den Linden
    Unlimited inter-library loan, copies and loan
    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Language: German
    Media type: Ebook
    Format: Online
    ISBN: 9783748921202
    RVK Categories: PP 6845
    Edition: 1st ed
    Series: Wirtschafts- und Steuerrecht ; v.22
    Subjects: Auslegung; Soft law; Nutzungsrecht; Internationales Steuerrecht; Doppelbesteuerungsabkommen
    Scope: 1 online resource (284 pages)
    Notes:

    Description based on publisher supplied metadata and other sources

    Cover -- Einleitung -- I. Problemstellung -- II. Gang der Untersuchung -- III. Grundlagen -- 1. Funktion der Auslegung -- 2. Rechtsnatur und Zustandekommen von DBA -- a) Rechtsnatur und Regelungsinhalt von DBA -- b) Zustandekommen von DBA -- c) Verhältnis von DBA und innerstaatlichem Recht -- A. Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen -- I. Regeln der DBA-Auslegung -- 1. Definitionen und Verweisungen auf innerstaatliches Recht -- 2. Auslegung nach Art. 31 f. WÜRV -- a) Art. 31 WÜRV -- aa) Wortlaut im Zusammenhang -- bb) Teleologie -- cc) Systematik -- (1) Zusammenhang gemäß Art. 31 Abs. 2 WÜRV -- (2) Weitere Mittel gemäß Art. 31 Abs. 3 WÜRV -- dd) Verhältnis der Auslegungsmethoden -- b) Art. 32 WÜRV -- c) Zwischenergebnis -- 3. Weitere Auslegungsgrundsätze -- a) Entscheidungsharmonie -- b) Effektivitätsgrundsatz -- c) Zwischenergebnis -- 4. Sprache, Art. 33 WÜRV -- II. Bedeutung von Art. 3 Abs. 2 OECD-MA (sog. lex-fori-Klausel) für die Auslegung -- 1. Wortlaut und Systematik -- 2. Teleologie und Historie -- 3. Ergebnis zum Regelungsgehalt des Art. 3 Abs. 2 OECD-MA -- III. Fazit -- B. Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von DBA -- I. Völkerrechtssubjektivität und Kompetenzen der OECD -- 1. Rechtliche Grundlagen und Organisation der OECD -- 2. Kompetenzen der OECD -- 3. Fehlende internationale Steuergerichtsbarkeit -- 4. Fazit -- II. Musterabkommen und Musterkommentar als Empfehlung der OECD -- 1. Zustandekommen des OECD-MA und -MK -- 2. OECD-MA als Grundlage für deutsche DBA -- III. Verbindlichkeit des OECD-Musterkommentars -- 1. Verbindlichkeit von Empfehlungen -- 2. Berücksichtigung des OECD-Musterkommentars im Rahmen der WÜRV-Auslegungsmethoden -- a) Der OECD-Musterkommentar als eigenständige internationale Übereinkunft oder Urkunde der OECD-Mitgliedstaaten -- b) Bestandteil durch Inkorporierung in DBA.

    c) Internationales Verwaltungsübereinkommen zeitgleich mit dem DBA-Abschluss -- d) Duldung oder Rechtsverwirkung -- e) Völkergewohnheitsrecht -- aa) Gewohnheitsrecht auf Ebene der internationalen Organisation -- bb) Gewohnheitsrecht auf innerstaatlicher Ebene -- f) Die Auswirkung des Fehlens von Vorbehalten und Bemerkungen auf die Rechtsqualität des OECD-Musterkommentars -- g) Soft Law -- aa) Gründe der Entstehung von Soft Law -- bb) OECD-MK als Soft Law -- cc) Soft Law als weitere Völkerrechtsquelle -- dd) Fazit -- h) Ergänzendes Auslegungsmittel -- i) Gewöhnliche oder besondere Bedeutung -- aa) Berücksichtigung des OECD-MK durch die Verwaltung -- bb) Berücksichtigung des OECD-MK durch die Rechtsprechung -- cc) Folgerung -- j) Fazit -- 3. Berücksichtigung des OECD-Musterkommentars auf Englisch und Französisch -- 4. Dynamische versus statische Heranziehung des OECD-Musterkommentars -- a) Spätere Übereinkunft oder Praxis im Sinne des Art. 31 Abs. 3 lit. a und b WÜRV -- b) Verweis im DBA -- c) Klarstellung -- d) Ergänzendes Auslegungsmittel -- e) Fazit -- 5. Bedeutung des OECD-Musterkommentars für Nicht-Mitgliedstaaten -- a) Rechtliche Stellung der Nicht-Mitgliedstaaten -- b) Prägung der gewöhnlichen Bedeutung durch den OECD-MK -- 6. Vergleich mit dem UN-Musterabkommen -- 7. Fazit -- IV. Berücksichtigung des OECD-Musterkommentars in Verständigungs- und Konsultationsvereinbarungen gemäß Art. 25 OECD-MA -- 1. Rechtsgrundlagen der Verständigungs- und Konsultationsvereinbarung -- 2. Berücksichtigung des OECD-Musterkommentars in der Konsultationsvereinbarung -- 3. Berücksichtigung des OECD-Musterkommentars in der Verständigungsvereinbarung sowie im Schiedsspruch -- 4. Folgerung -- V. Fazit -- C. Anwendung der Auslegungsmethoden auf den Begriff des Beneficial Owner unter Berücksichtigung des OECD-Musterkommentars

    I. Auslegung des Begriffs des Beneficial Owner -- 1. Definitionen in einzelnen DBA -- 2. Gewöhnliche Bedeutung, Art. 31 WÜRV -- a) Wortlaut und Systematik der Art. 10 bis 12 OECD-MA -- b) Teleologie -- aa) Rückgriff auf die innerstaatliche Bedeutung über Art. 3 Abs. 2 OECD-MA -- (1) Bedeutung des Beneficial Owner im Common Law -- (2) Bedeutung des Beneficial Owner im Civil Law -- (3) Erörterung der Berücksichtigung des innerstaatlichen Rechts -- bb) Anknüpfung an die innerstaatliche Einkünftezurechnung -- cc) Abkommensautonome Auslegung unter Berücksichtigung der Entwicklung des OECD-Musterkommentars -- (1) Bevorzugung rechtlicher Kriterien in der Literatur -- (2) Heranziehung rechtlicher und wirtschaftlicher Kriterien durch die Rechtsprechung und Verwaltung -- dd) Beneficial Owner als Missbrauchsvermeidungsnorm -- ee) Zwischenergebnis -- ff) Prägung der gewöhnlichen Bedeutung durch den OECD-Musterkommentar 2014 -- c) Bewertung -- 3. Übertragung der Definitionen aus EU-Richtlinien -- 4. Anwendung auf DBA, die die Voraussetzung des Beneficial Owner nicht enthalten -- 5. Anwendung auf andere Verteilungsartikel -- II. Verhältnis des Konzepts des Beneficial Owner zu Missbrauchsvermeidungsvorschriften -- III. Fazit -- D. Vorschläge zur Effektivitätssteigerung des OECD-Musterkommentars -- I. Multilaterales Instrument -- II. Weitere Vorschläge zur Erhöhung der Bedeutung des OECD-MK -- Fazit -- Literaturverzeichnis

  6. Die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen am Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner)
    Published: 2021; ©2021
    Publisher:  Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden

    Die Arbeit behandelt umfassend die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen und stellt sowohl Literatur as auch Rechtsprechung seit der Veröffentlichung der Arbeiten des Völkerbundes, über den ersten... more

    Access:
    Verlag (lizenzpflichtig)
    Resolving-System (lizenzpflichtig)
    Bundesministerium der Justiz BMJ, Bibliothek
    PP 6845-ONLINE
    No inter-library loan
    Staatsbibliothek zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Haus Potsdamer Straße
    No inter-library loan
    Staats- und Universitätsbibliothek Bremen
    No inter-library loan
    Universitätsbibliothek Greifswald
    No inter-library loan
    Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt / Zentrale
    ebook
    No inter-library loan
    Bucerius Law School, Hochschule für Rechtswissenschaft, "Hengeler Mueller"-Bibliothek
    H 570
    No inter-library loan
    Helmut-Schmidt-Universität, Universität der Bundeswehr Hamburg, Universitätsbibliothek
    No inter-library loan
    Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, Bibliothek
    No inter-library loan
    Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg Carl von Ossietzky
    No inter-library loan
    Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek - Niedersächsische Landesbibliothek
    No inter-library loan
    Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Bibliothek
    No inter-library loan
    Badische Landesbibliothek
    No inter-library loan
    Bundesverfassungsgericht, Bibliothek
    Online-Ressource
    No inter-library loan
    Universitätsbibliothek Mannheim
    No inter-library loan
    Hochschule Osnabrück, Bibliothek Campus Westerberg
    No inter-library loan
    Universitätsbibliothek Osnabrück
    No inter-library loan
    Universität des Saarlandes, Deutsch-Europäisches Juridicum
    No inter-library loan
    Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    No loan of volumes, only paper copies will be sent
    Universitätsbibliothek der Eberhard Karls Universität
    No inter-library loan

     

    Die Arbeit behandelt umfassend die Bedeutung des OECD-Musterkommentars für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen und stellt sowohl Literatur as auch Rechtsprechung seit der Veröffentlichung der Arbeiten des Völkerbundes, über den ersten OECD-Musterkommentar 1963 bis heute dar. Dabei wird der Vorteil des Musterkommentars als unverbindliches Soft Law sowie dessen zunehmende Bedeutung vor dem Hintergrund der BEPS-Initiative an dem konkreten Beispiel des Nutzungsberechtigten (Beneficial Owner) veranschaulicht. Schließlich werden Möglichkeiten untersucht, um die Bedeutung des Musterkommentars zu erhöhen, wie z.B. durch die Aufnahme der Definitionen aus dem Musterkommentar in ein sog. Multilaterales Instrument. The work deals comprehensively with the significance of the OECD model commentary for the interpretation of double taxation agreements and processes literature as well as case law beginning with the work of the League of Nations through the first OECD model commentary from 1963 until today. While concluding that the advantage of the model commentary is non-binding soft law, its importance increases against the background of the BEPS initiative which is illustrated by the specific example of the beneficial owner. Finally, ways are explored to increase the importance of the model commentary, such as by including the definitions from the commentary in a so-called multilateral instrument.

     

    Export to reference management software   RIS file
      BibTeX file
    Content information
    Source: Staatsbibliothek zu Berlin
    Language: German
    Media type: Dissertation
    Format: Online
    ISBN: 9783748921202
    Other identifier:
    RVK Categories: PP 6845
    Edition: 1. Auflage
    Series: Wirtschafts- und Steuerrecht ; Band 22
    Array
    Subjects: Internationales Recht; Völkerrecht; OECD; Auslegung; Internationales Steuerrecht; Abkommensrecht; Doppelbesteuerung; Soft Law; DBA; Doppelbesteuerungsabkommen (DBA); Musterkommentar; Nutzungsberechtigter (Beneficial Owner)
    Scope: 1 Online-Ressource (283 Seiten)
    Notes:

    Gesehen am 29.04.2021

    Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2020